ଶରୀରର ତାପମାତ୍ରା ଦର୍ଶାଏ ଯେ ଶକ୍ତି ଗ୍ରହଣ ସାଧାରଣ ଓଜନରେ ଶକ୍ତି ବ୍ୟୟ ପାଇଁ କ୍ଷତିପୂରଣ ଦେଇଥାଏ, କିନ୍ତୁ ଖାଦ୍ୟ ଦ୍ ind ାରା ଉତ୍ପନ୍ନ ପୁରୁଷ ମୂଷା ନୁହେଁ।

Nature.com ପରିଦର୍ଶନ କରିଥିବାରୁ ଧନ୍ୟବାଦ |ଆପଣ ବ୍ୟବହାର କରୁଥିବା ବ୍ରାଉଜର୍ ସଂସ୍କରଣରେ ସୀମିତ CSS ସମର୍ଥନ ଅଛି |ସର୍ବୋତ୍ତମ ଅଭିଜ୍ଞତା ପାଇଁ, ଆମେ ପରାମର୍ଶ ଦେଉଛୁ ଯେ ଆପଣ ଏକ ଅପଡେଟ୍ ବ୍ରାଉଜର୍ ବ୍ୟବହାର କରନ୍ତୁ (କିମ୍ବା ଇଣ୍ଟରନେଟ୍ ଏକ୍ସପ୍ଲୋରରରେ ସୁସଙ୍ଗତତା ମୋଡ୍ ଅକ୍ଷମ କରନ୍ତୁ) |ମ meantime ିରେ ମ continued ିରେ, ନିରନ୍ତର ସମର୍ଥନ ନିଶ୍ଚିତ କରିବାକୁ, ଆମେ ଶ yles ଳୀ ଏବଂ ଜାଭାସ୍କ୍ରିପ୍ଟ ବିନା ସାଇଟ୍ ଉପସ୍ଥାପନ କରିବୁ |
ମୂଷାମାନଙ୍କରେ ଅଧିକାଂଶ ମେଟାବୋଲିକ୍ ଅଧ୍ୟୟନ କୋଠରୀ ତାପମାତ୍ରାରେ କରାଯାଏ, ଯଦିଓ ଏହି ପରିସ୍ଥିତିରେ, ମଣିଷଙ୍କ ପରି, ମୂଷା ଆଭ୍ୟନ୍ତରୀଣ ତାପମାତ୍ରା ବଜାୟ ରଖିବା ପାଇଁ ବହୁ ଶକ୍ତି ଖର୍ଚ୍ଚ କରନ୍ତି |ଏଠାରେ, ଆମେ C57BL / 6J ମୂଷାମାନଙ୍କରେ ସାଧାରଣ ଓଜନ ଏବଂ ଡାଏଟ୍-ପ୍ରେରିତ ମେଦବହୁଳତା (DIO) କୁ ଯଥାକ୍ରମେ 45% ଉଚ୍ଚ ଚର୍ବିଯୁକ୍ତ ଖାଦ୍ୟ ବର୍ଣ୍ଣନା କରୁ |ମୂଷାମାନଙ୍କୁ 33, 22, 25, 27.5 ଏବଂ 30 ° C ରେ ଏକ ପରୋକ୍ଷ କ୍ୟାଲୋରିମେଟ୍ରି ସିଷ୍ଟମରେ ରଖାଯାଇଥିଲା |ଆମେ ଦେଖାଉଛୁ ଯେ ଶକ୍ତି ବ୍ୟୟ କ୍ରମାଗତ ଭାବରେ 30 ° C ରୁ 22 ° C କୁ ବୃଦ୍ଧି ହୁଏ ଏବଂ ଉଭୟ ମାଉସ୍ ମଡେଲରେ 22 ° C ରେ ପ୍ରାୟ 30% ଅଧିକ |ସାଧାରଣ ଓଜନ ମୂଷାରେ, ଖାଦ୍ୟ ଗ୍ରହଣ EE କୁ ପ୍ରତିରୋଧ କରିଥିଲା ​​|ଅପରପକ୍ଷେ, EE ହ୍ରାସ ହେଲେ DIO ମୂଷା ଖାଦ୍ୟ ଗ୍ରହଣକୁ ହ୍ରାସ କରିନଥିଲେ |ଏହିପରି, ଅଧ୍ୟୟନ ଶେଷରେ, 30 ° C ରେ ମୂଷାମାନଙ୍କର ଶରୀରର ଓଜନ, ଫ୍ୟାଟ୍ ମାସ୍ ଏବଂ ପ୍ଲାଜମା ଗ୍ଲାଇସେରଲ୍ ଏବଂ ଟ୍ରାଇଗ୍ଲାଇସେରାଇଡ୍ 22 ° C ରେ ମୂଷାଙ୍କ ଅପେକ୍ଷା ଅଧିକ ଥିଲା |DIO ମୂଷାମାନଙ୍କରେ ଅସନ୍ତୁଳନ ଆନନ୍ଦ ଭିତ୍ତିକ ଖାଦ୍ୟପେୟ ଯୋଗୁଁ ହୋଇପାରେ |
ମଣିଷର ଫିଜିଓଲୋଜି ଏବଂ ପାଥୋଫିଜିଓଲୋଜି ଅଧ୍ୟୟନ ପାଇଁ ମାଉସ୍ ହେଉଛି ସାଧାରଣତ used ବ୍ୟବହୃତ ପଶୁ ମଡେଲ୍, ଏବଂ ପ୍ରାୟତ drug drug ଷଧ ଆବିଷ୍କାର ଏବଂ ବିକାଶର ପ୍ରାରମ୍ଭିକ ପର୍ଯ୍ୟାୟରେ ବ୍ୟବହୃତ ଡିଫଲ୍ଟ ପ୍ରାଣୀ |ଅବଶ୍ୟ, ମୂଷାମାନେ ବିଭିନ୍ନ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ଶାରୀରିକ ଉପାୟରେ ଭିନ୍ନ ଅଟନ୍ତି, ଏବଂ ଯେତେବେଳେ ଆଲୋମେଟ୍ରିକ୍ ସ୍କେଲିଂ ମନୁଷ୍ୟକୁ ଅନୁବାଦ କରିବାରେ କିଛି ପରିମାଣରେ ବ୍ୟବହୃତ ହୋଇପାରେ, ମୂଷା ଏବଂ ମଣିଷ ମଧ୍ୟରେ ଥିବା ବିରାଟ ପାର୍ଥକ୍ୟ ଥର୍ମୋରେଗୁଲେସନ୍ ଏବଂ ଶକ୍ତି ହୋମୋଷ୍ଟାସିସରେ ରହିଥାଏ |ଏହା ଏକ ମ fundamental ଳିକ ଅସଙ୍ଗତିକୁ ଦର୍ଶାଏ |ବୟସ୍କ ମୂଷାଙ୍କ ହାରାହାରି ଶରୀର ମାସ ବୟସ୍କଙ୍କ ତୁଳନାରେ ଅତି କମରେ ହଜାରେ ଗୁଣ କମ୍ (50 ଗ୍ରାମ ବନାମ 50 କିଲୋଗ୍ରାମ), ଏବଂ ମେ ଦ୍ୱାରା ବର୍ଣ୍ଣିତ ଅଣ-ର ar ଖିକ ଜ୍ୟାମିତିକ ପରିବର୍ତ୍ତନ ହେତୁ ଭୂପୃଷ୍ଠର ଅନୁପାତ ପ୍ରାୟ 400 ଗୁଣ ଭିନ୍ନ ହୋଇଥାଏ | ।ସମୀକରଣ 2. ଫଳସ୍ୱରୂପ, ମୂଷାମାନେ ସେମାନଙ୍କର ଭଲ୍ୟୁମ୍ ତୁଳନାରେ ଯଥେଷ୍ଟ ଅଧିକ ଉତ୍ତାପ ହରାନ୍ତି, ତେଣୁ ସେମାନେ ତାପମାତ୍ରା ପ୍ରତି ଅଧିକ ସମ୍ବେଦନଶୀଳ, ହାଇପୋଥର୍ମିଆରେ ଅଧିକ ପ୍ରବୃତ୍ତ, ଏବଂ ହାରାହାରି ବେସାଲ୍ ମେଟାବୋଲିକ୍ ହାର ମଣିଷ ତୁଳନାରେ ଦଶ ଗୁଣ ଅଧିକ |ମାନକ କୋଠରୀ ତାପମାତ୍ରାରେ (~ 22 ° C) ମୂଷାମାନେ ଶରୀରର ମୋଟ ତାପମାତ୍ରା ବଜାୟ ରଖିବା ପାଇଁ ସେମାନଙ୍କର ମୋଟ ଶକ୍ତି ବ୍ୟୟ (EE) କୁ ପ୍ରାୟ 30% ବୃଦ୍ଧି କରିବା ଆବଶ୍ୟକ |ନିମ୍ନ ତାପମାତ୍ରାରେ, EE 22 ° C ରେ EE ତୁଳନାରେ 15 ଏବଂ 7 ° C ରେ ପ୍ରାୟ 50% ଏବଂ 100% ବୃଦ୍ଧି ପାଇଥାଏ |ଏହିପରି, ମାନକ ଗୃହ ଅବସ୍ଥା ଏକ ଶୀତଳ ଚାପର ପ୍ରତିକ୍ରିୟା ସୃଷ୍ଟି କରେ, ଯାହା ମାନବଙ୍କ ପାଇଁ ମାଉସ୍ ଫଳାଫଳର ସ୍ଥାନାନ୍ତରଣକୁ ସାଂଘାତିକ କରିପାରେ, କାରଣ ଆଧୁନିକ ସମାଜରେ ବାସ କରୁଥିବା ମଣିଷମାନେ ଅଧିକାଂଶ ସମୟ ଥର୍ମୋନ୍ୟୁଟ୍ରାଲ୍ ଅବସ୍ଥାରେ ବିତାଇଥା’ନ୍ତି (କାରଣ ଆମର ନିମ୍ନ କ୍ଷେତ୍ର ଅନୁପାତ ପରିମାଣ ଆମକୁ କମ୍ ସମ୍ବେଦନଶୀଳ କରିଥାଏ | ତାପମାତ୍ରା, ଯେହେତୁ ଆମେ ଆମ ଚାରିପାଖରେ ଥର୍ମୋନ୍ୟୁଟ୍ରାଲ୍ ଜୋନ୍ (TNZ) ସୃଷ୍ଟି କରୁ, ବେସାଲ୍ ମେଟାବୋଲିକ୍ ହାରଠାରୁ EE) ~ 19 ରୁ 30 ° C6 ମଧ୍ୟରେ ବିସ୍ତାର କରିଥାଏ, ଯେତେବେଳେ ମୂଷାମାନଙ୍କର ଉଚ୍ଚତା ଏବଂ ସଂକୀର୍ଣ୍ଣ ବ୍ୟାଣ୍ଡ ମାତ୍ର 2–4 ° C7,8 | ଏହି ଦିଗଟି ସାମ୍ପ୍ରତିକ ବର୍ଷଗୁଡିକରେ ଯଥେଷ୍ଟ ଧ୍ୟାନ ଗ୍ରହଣ କରିଛି 4, 7,8,9,10,11,12 ଏବଂ ଏହା ପରାମର୍ଶ ଦିଆଯାଇଛି ଯେ ଶେଲର ତାପମାତ୍ରା 9 ବୃଦ୍ଧି କରି କିଛି “ପ୍ରଜାତିର ପାର୍ଥକ୍ୟ” ହ୍ରାସ କରାଯାଇପାରିବ | ତଥାପି, ତାପମାତ୍ରା ସୀମା ଉପରେ କ ensus ଣସି ସହମତି ନାହିଁ | ଯାହା ମୂଷାମାନଙ୍କରେ ଥର୍ମୋନିଟ୍ରାଲିଟି ଗଠନ କରେ |ଏହିପରି, ଏକକ ଆଣ୍ଠୁ ମୂଷାରେ ଥର୍ମୋନ୍ୟୁଟ୍ରାଲ୍ ପରିସରର ନିମ୍ନ ଜଟିଳ ତାପମାତ୍ରା 25 ° C କିମ୍ବା 30 ° C4, 7, 8, 10, 12 ର ନିକଟତର କି ନୁହେଁ ତାହା ବିବାଦୀୟ ହୋଇ ରହିଛି |EE ଏବଂ ଅନ୍ୟାନ୍ୟ ମେଟାବୋଲିକ୍ ପାରାମିଟରଗୁଡିକ ଘଣ୍ଟା ରୁ ଦିନ ମଧ୍ୟରେ ସୀମିତ ରହିଆସିଛି, ତେଣୁ ବିଭିନ୍ନ ତାପମାତ୍ରାରେ ଦୀର୍ଘ ସମୟ ଧରି ଏକ୍ସପୋଜର ହେବା ଶରୀରର ଓଜନ ପରି ମେଟାବୋଲିକ୍ ପାରାମିଟର ଉପରେ କେତେ ପ୍ରଭାବ ପକାଇପାରେ ତାହା ଅସ୍ପଷ୍ଟ |ବ୍ୟବହାର, ସବଷ୍ଟ୍ରେଟ୍ ବ୍ୟବହାର, ଗ୍ଲୁକୋଜ୍ ସହନଶୀଳତା, ଏବଂ ପ୍ଲାଜମା ଲିପିଡ୍ ଏବଂ ଗ୍ଲୁକୋଜ୍ ଏକାଗ୍ରତା ଏବଂ ଭୋକ ନିୟନ୍ତ୍ରଣକାରୀ ହରମୋନ୍ |ଏଥିସହ, ଡାଏଟ୍ ଏହି ପାରାମିଟରଗୁଡିକ ଉପରେ କେତେ ପ୍ରଭାବ ପକାଇପାରେ ତାହା ଜାଣିବା ପାଇଁ ଅଧିକ ଅନୁସନ୍ଧାନ ଆବଶ୍ୟକ (ଏକ ଉଚ୍ଚ ଚର୍ବିଯୁକ୍ତ ଖାଦ୍ୟ ଉପରେ DIO ମୂଷା ଏକ ଆନନ୍ଦ ଭିତ୍ତିକ (ହେଡୋନିକ୍) ଡାଏଟ୍ ଆଡକୁ ଅଧିକ ଆଭିମୁଖ୍ୟ ପ୍ରାପ୍ତ ହୋଇପାରେ) |ଏହି ବିଷୟ ଉପରେ ଅଧିକ ସୂଚନା ପ୍ରଦାନ କରିବାକୁ, ଆମେ 45% ଉଚ୍ଚ ଚର୍ବିଯୁକ୍ତ ଖାଦ୍ୟରେ ସାଧାରଣ ଓଜନ ବିଶିଷ୍ଟ ବୟସ୍କ ପୁରୁଷ ମୂଷା ଏବଂ ଡାଏଟ୍-ପ୍ରେରିତ ମେଦବହୁଳ (DIO) ପୁରୁଷ ମୂଷାମାନଙ୍କରେ ଉପରୋକ୍ତ ମେଟାବୋଲିକ୍ ପାରାମିଟର ଉପରେ ତାପମାତ୍ରା ବୃଦ୍ଧି କରିବାର ପ୍ରଭାବ ପରୀକ୍ଷା କରିଥିଲୁ |ମୂଷାମାନଙ୍କୁ ଅତି କମରେ ତିନି ସପ୍ତାହ ପାଇଁ 22, 25, 27.5, କିମ୍ବା 30 ° C ରେ ରଖାଯାଇଥିଲା |22 ° C ରୁ କମ୍ ତାପମାତ୍ରା ଅଧ୍ୟୟନ କରାଯାଇ ନାହିଁ କାରଣ ମାନକ ପ୍ରାଣୀ ଗୃହ କ୍ୱଚିତ୍ କୋଠରୀ ତାପମାତ୍ରାଠାରୁ କମ୍ ଅଟେ |ଆମେ ଜାଣିଲୁ ଯେ ସାଧାରଣ ଓଜନ ଏବଂ ଏକକ-ସର୍କଲ୍ DIO ମୂଷା EE ଦୃଷ୍ଟିରୁ ଏବଂ ଏନକ୍ଲୋଜର ସ୍ଥିତିକୁ ଖାତିର ନକରି (ଆଶ୍ରୟ / ବସା ବସ୍ତୁ ସହିତ କିମ୍ବା ବିନା) ସମାନ ଭାବରେ ପ୍ରତିକ୍ରିୟା କରିଥିଲେ |ଅବଶ୍ୟ, ସାଧାରଣ ଓଜନ ମୂଷାମାନେ EE ଅନୁଯାୟୀ ସେମାନଙ୍କର ଖାଦ୍ୟ ଗ୍ରହଣକୁ ଠିକ୍ କରୁଥିବାବେଳେ, DIO ମୂଷାଙ୍କ ଖାଦ୍ୟ ଗ୍ରହଣ ମୁଖ୍ୟତ E EE ଠାରୁ ସ୍ independent ାଧୀନ ଥିଲା, ଫଳସ୍ୱରୂପ ମୂଷାମାନେ ଅଧିକ ଓଜନ ବ .ାଇଲେ |ଶରୀରର ଓଜନ ତଥ୍ୟ ଅନୁଯାୟୀ, ଲିପିଡସ୍ ଏବଂ କେଟୋନ୍ ଶରୀରର ପ୍ଲାଜାର ଏକାଗ୍ରତା ଦର୍ଶାଇଲା ଯେ 30 ° C ରେ DIO ମୂଷା 22 ° C ରେ ମୂଷାଙ୍କ ଅପେକ୍ଷା ଅଧିକ ସକରାତ୍ମକ ଶକ୍ତି ସନ୍ତୁଳନ ରଖିଛନ୍ତି |ସାଧାରଣ ଓଜନ ଏବଂ DIO ମୂଷା ମଧ୍ୟରେ ଶକ୍ତି ଗ୍ରହଣ ଏବଂ EE ସନ୍ତୁଳନରେ ପାର୍ଥକ୍ୟର ମୂଳ କାରଣଗୁଡିକ ଅଧିକ ଅଧ୍ୟୟନ ଆବଶ୍ୟକ କରେ, କିନ୍ତୁ DIO ମୂଷାରେ ପାଥୋଫିଜୋଲୋଜିକାଲ୍ ପରିବର୍ତ୍ତନ ଏବଂ ମୋଟା ଖାଦ୍ୟର ଫଳ ସ୍ୱରୂପ ଆନନ୍ଦ ଭିତ୍ତିକ ଖାଦ୍ୟର ପ୍ରଭାବ ସହିତ ଜଡିତ ହୋଇପାରେ |
EE ଧାଡ଼ିରେ 30 ରୁ 22 ° C କୁ ବୃଦ୍ଧି ପାଇଲା ଏବଂ 30 ° C ତୁଳନାରେ 22 ° C ରେ ପ୍ରାୟ 30% ଅଧିକ ଥିଲା (ଚିତ୍ର 1a, b) |ଶ୍ ir ାସକ୍ରିୟା ବିନିମୟ ମୂଲ୍ୟ (RER) ତାପମାତ୍ରା ଠାରୁ ସ୍ୱାଧୀନ ଥିଲା (ଚିତ୍ର 1c, d) |ଖାଦ୍ୟ ଗ୍ରହଣ EE ଗତିଶୀଳତା ସହିତ ସମାନ ଥିଲା ଏବଂ ତାପମାତ୍ରା ହ୍ରାସ ସହିତ ବୃଦ୍ଧି ପାଇଲା (30 ° C ତୁଳନାରେ 22 ° C ରେ ~ 30% ଅଧିକ (ଚିତ୍ର 1e, f)। ଜଳ ଗ୍ରହଣ। ପରିମାଣ ଏବଂ କାର୍ଯ୍ୟକଳାପ ସ୍ତର ତାପମାତ୍ରା ଉପରେ ନିର୍ଭର କରେ ନାହିଁ (ଚିତ୍ର) | 1g)
ଅଧ୍ୟୟନ ଆରମ୍ଭ ହେବାର ଏକ ସପ୍ତାହ ପୂର୍ବରୁ ପୁରୁଷ ମୂଷା (C57BL / 6J, 20 ସପ୍ତାହ ପୁରୁଣା, ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ଗୃହ, n = 7) ମେଟାବୋଲିକ୍ କେଜରେ 22 ° C ରେ ରଖାଯାଇଥିଲା |ପୃଷ୍ଠଭୂମି ତଥ୍ୟ ସଂଗ୍ରହର ଦୁଇ ଦିନ ପରେ, ତାପମାତ୍ରା ଦିନକୁ 06:00 ଘଣ୍ଟା (ଆଲୋକ ପର୍ଯ୍ୟାୟର ଆରମ୍ଭ) ରେ 2 ° C ବୃଦ୍ଧିରେ ବୃଦ୍ଧି ପାଇଲା |ତଥ୍ୟଗୁଡିକ ହାରାହାରି ± ମାନକ ତ୍ରୁଟି ଭାବରେ ଉପସ୍ଥାପିତ ହୁଏ, ଏବଂ ଅନ୍ଧାର ପର୍ଯ୍ୟାୟ (18: 00–06: 00 ଘଣ୍ଟା) ଏକ ଧୂସର ବାକ୍ସ ଦ୍ୱାରା ଉପସ୍ଥାପିତ ହୁଏ |ଏକ ଶକ୍ତି ବ୍ୟୟ (kcal / h), b ବିଭିନ୍ନ ତାପମାତ୍ରାରେ ସମୁଦାୟ ଶକ୍ତି ବ୍ୟୟ (kcal / 24 h), c ଶ୍ ir ାସକ୍ରିୟା ବିନିମୟ ମୂଲ୍ୟ (VCO2 / VO2: 0.7-1.0), d ହାଲୁକା ଏବଂ ଅନ୍ଧକାର (VCO2 / VO2) ପର୍ଯ୍ୟାୟରେ | (ଶୂନ୍ୟ ମୂଲ୍ୟ 0.7 ଭାବରେ ବ୍ୟାଖ୍ୟା କରାଯାଇଛି) |e ସଂଗୃହିତ ଖାଦ୍ୟ ଗ୍ରହଣ (g), f 24h ସମୁଦାୟ ଖାଦ୍ୟ ଗ୍ରହଣ, g 24h ସମୁଦାୟ ଜଳ ଗ୍ରହଣ (ମିଲ୍), h 24h ସମୁଦାୟ ଜଳ ଗ୍ରହଣ, i ସଂଗୃହିତ କାର୍ଯ୍ୟକଳାପ ସ୍ତର (ମି) ଏବଂ j ସମୁଦାୟ କାର୍ଯ୍ୟକଳାପ ସ୍ତର (m / 24h) |)ମୂଷାମାନଙ୍କୁ 48 ଘଣ୍ଟା ପାଇଁ ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ ତାପମାତ୍ରାରେ ରଖାଯାଇଥିଲା |24, 26, 28 ଏବଂ 30 ° C ପାଇଁ ପ୍ରଦର୍ଶିତ ତଥ୍ୟ ପ୍ରତ୍ୟେକ ଚକ୍ରର ଶେଷ 24 ଘଣ୍ଟାକୁ ସୂଚିତ କରେ |ମୂଷାମାନେ ଅଧ୍ୟୟନ ସମୟରେ ଖାଇବାକୁ ପାଇଲେ |ପରିସଂଖ୍ୟାନିକ ମହତ୍ତ୍ one ଏକପାଖିଆ ANOVA ର ବାରମ୍ବାର ମାପ ଦ୍ୱାରା ଟୁକିଙ୍କ ଏକାଧିକ ତୁଳନାତ୍ମକ ପରୀକ୍ଷଣ ଦ୍ୱାରା ପରୀକ୍ଷଣ କରାଯାଇଥିଲା |ଆଷ୍ଟେରିସ୍କଗୁଡିକ 22 ° C ର ପ୍ରାରମ୍ଭିକ ମୂଲ୍ୟ ପାଇଁ ମହତ୍ତ୍ indicate କୁ ସୂଚିତ କରେ, ଛାୟା ଅନ୍ୟ ଗୋଷ୍ଠୀ ମଧ୍ୟରେ ମହତ୍ତ୍ indicates କୁ ସୂଚିତ କରେ | * P <0.05, ** P <0.01, ** P <0.001, **** P <0.0001 | * P <0.05, ** P <0.01, ** P <0.001, **** P <0.0001 | * P <0,05, ** P <0,01, ** P <0,001, **** P <0,0001 | * P <0.05, ** P <0.01, ** P <0.001, **** P <0.0001 | * P <0.05 ， ** P <0.01 ， ** P <0.001 ， **** P <0.0001。 * P <0.05 ， ** P <0.01 ， ** P <0.001 ， **** P <0.0001。 * P <0,05, ** P <0,01, ** P <0,001, **** P <0,0001 | * P <0.05, ** P <0.01, ** P <0.001, **** P <0.0001 |ସମଗ୍ର ପରୀକ୍ଷାମୂଳକ ଅବଧି (0-192 ଘଣ୍ଟା) ପାଇଁ ହାରାହାରି ମୂଲ୍ୟ ଗଣନା କରାଯାଇଥିଲା |n = 7
ସାଧାରଣ ଓଜନ ମୂଷାଙ୍କ ପରି, ତାପମାତ୍ରା ହ୍ରାସ ସହିତ EE ର ar ଖିକ ଭାବରେ ବୃଦ୍ଧି ପାଇଲା, ଏବଂ ଏହି କ୍ଷେତ୍ରରେ, EE ମଧ୍ୟ 30 ° C ତୁଳନାରେ 22 ° C ରେ ପ୍ରାୟ 30% ଅଧିକ ଥିଲା (ଚିତ୍ର 2a, b) |ବିଭିନ୍ନ ତାପମାତ୍ରାରେ RER ପରିବର୍ତ୍ତନ ହୋଇନଥିଲା (ଚିତ୍ର 2c, d) |ସାଧାରଣ ଓଜନ ମୂଷାଙ୍କ ତୁଳନାରେ, ଖାଦ୍ୟ ଗ୍ରହଣ EE ସହିତ କୋଠରୀ ତାପମାତ୍ରାର କାର୍ଯ୍ୟ ଭାବରେ ସମାନ ନୁହେଁ |ଖାଦ୍ୟ ଗ୍ରହଣ, ଜଳ ଗ୍ରହଣ, ଏବଂ କାର୍ଯ୍ୟକଳାପ ସ୍ତର ତାପମାତ୍ରା ଠାରୁ ସ୍ were ାଧୀନ ଥିଲା (ଚିତ୍ର 2e - j) |
ପୁରୁଷ (C57BL / 6J, 20 ସପ୍ତାହ) DIO ମୂଷାମାନେ ଅଧ୍ୟୟନ ଆରମ୍ଭର ଏକ ସପ୍ତାହ ପୂର୍ବରୁ 22 ° C ରେ ମେଟାବୋଲିକ୍ କେଜରେ ରଖାଯାଇଥିଲା |ମୂଷାମାନେ 45% HFD ବିଜ୍ଞାପନ ଲିବିଟମ୍ ବ୍ୟବହାର କରିପାରିବେ |ଦୁଇ ଦିନ ପାଇଁ ଏକୀକରଣ ପରେ, ବେସଲାଇନ ତଥ୍ୟ ସଂଗ୍ରହ କରାଯାଇଥିଲା |ପରବର୍ତ୍ତୀ ସମୟରେ, 06:00 (ଆଲୋକ ପର୍ଯ୍ୟାୟର ଆରମ୍ଭ) ରେ ପ୍ରତ୍ୟେକ ଦିନ 2 ° C ବୃଦ୍ଧିରେ ତାପମାତ୍ରା ବୃଦ୍ଧି ପାଇଲା |ତଥ୍ୟଗୁଡିକ ହାରାହାରି ± ମାନକ ତ୍ରୁଟି ଭାବରେ ଉପସ୍ଥାପିତ ହୁଏ, ଏବଂ ଅନ୍ଧାର ପର୍ଯ୍ୟାୟ (18: 00–06: 00 ଘଣ୍ଟା) ଏକ ଧୂସର ବାକ୍ସ ଦ୍ୱାରା ଉପସ୍ଥାପିତ ହୁଏ |ଏକ ଶକ୍ତି ବ୍ୟୟ (kcal / h), b ବିଭିନ୍ନ ତାପମାତ୍ରାରେ ସମୁଦାୟ ଶକ୍ତି ବ୍ୟୟ (kcal / 24 h), c ଶ୍ ir ାସକ୍ରିୟା ବିନିମୟ ମୂଲ୍ୟ (VCO2 / VO2: 0.7-1.0), d ହାଲୁକା ଏବଂ ଅନ୍ଧକାର (VCO2 / VO2) ପର୍ଯ୍ୟାୟରେ | (ଶୂନ୍ୟ ମୂଲ୍ୟ 0.7 ଭାବରେ ବ୍ୟାଖ୍ୟା କରାଯାଇଛି) |e ସଂଗୃହିତ ଖାଦ୍ୟ ଗ୍ରହଣ (g), f 24h ସମୁଦାୟ ଖାଦ୍ୟ ଗ୍ରହଣ, g 24h ସମୁଦାୟ ଜଳ ଗ୍ରହଣ (ମିଲ୍), h 24h ସମୁଦାୟ ଜଳ ଗ୍ରହଣ, i ସଂଗୃହିତ କାର୍ଯ୍ୟକଳାପ ସ୍ତର (ମି) ଏବଂ j ସମୁଦାୟ କାର୍ଯ୍ୟକଳାପ ସ୍ତର (m / 24h) |)ମୂଷାମାନଙ୍କୁ 48 ଘଣ୍ଟା ପାଇଁ ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ ତାପମାତ୍ରାରେ ରଖାଯାଇଥିଲା |24, 26, 28 ଏବଂ 30 ° C ପାଇଁ ପ୍ରଦର୍ଶିତ ତଥ୍ୟ ପ୍ରତ୍ୟେକ ଚକ୍ରର ଶେଷ 24 ଘଣ୍ଟାକୁ ସୂଚିତ କରେ |ଅଧ୍ୟୟନ ଶେଷ ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ 45% HFD ରେ ମୂଷା ରକ୍ଷଣାବେକ୍ଷଣ କରାଯାଇଥିଲା |ପରିସଂଖ୍ୟାନିକ ମହତ୍ତ୍ one ଏକପାଖିଆ ANOVA ର ବାରମ୍ବାର ମାପ ଦ୍ୱାରା ଟୁକିଙ୍କ ଏକାଧିକ ତୁଳନାତ୍ମକ ପରୀକ୍ଷଣ ଦ୍ୱାରା ପରୀକ୍ଷଣ କରାଯାଇଥିଲା |ଆଷ୍ଟେରିସ୍କଗୁଡିକ 22 ° C ର ପ୍ରାରମ୍ଭିକ ମୂଲ୍ୟ ପାଇଁ ମହତ୍ତ୍ indicate କୁ ସୂଚିତ କରେ, ଛାୟା ଅନ୍ୟ ଗୋଷ୍ଠୀ ମଧ୍ୟରେ ମହତ୍ତ୍ indicates କୁ ସୂଚିତ କରେ | * P <0.05, *** P <0.001, **** P <0.0001 | * P <0.05, *** P <0.001, **** P <0.0001 | * Р <0,05, *** Р <0,001, **** Р <0,0001 | * P <0.05, *** P <0.001, **** P <0.0001 | * P <0.05 ， *** P <0.001 ， **** P <0.0001。 * P <0.05 ， *** P <0.001 ， **** P <0.0001。 * Р <0,05, *** Р <0,001, **** Р <0,0001 | * P <0.05, *** P <0.001, **** P <0.0001 |ସମଗ୍ର ପରୀକ୍ଷାମୂଳକ ଅବଧି (0-192 ଘଣ୍ଟା) ପାଇଁ ହାରାହାରି ମୂଲ୍ୟ ଗଣନା କରାଯାଇଥିଲା |n = 7
ପରୀକ୍ଷଣର ଅନ୍ୟ ଏକ କ୍ରମରେ, ଆମେ ସମାନ ପାରାମିଟରରେ ପରିବେଶ ତାପମାତ୍ରାର ପ୍ରଭାବ ପରୀକ୍ଷା କରିଥିଲୁ, କିନ୍ତୁ ଏଥର ମୂଷା ଗୋଷ୍ଠୀ ମଧ୍ୟରେ ଯାହା ଏକ ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ ତାପମାତ୍ରାରେ କ୍ରମାଗତ ଭାବରେ ରଖାଯାଇଥିଲା |ଶରୀରର ଓଜନ, ଚର୍ବି ଏବଂ ସାଧାରଣ ଶରୀରର ଓଜନ (ଚିତ୍ର 3a - c) ର ପରିସଂଖ୍ୟାନିକ ପରିବର୍ତ୍ତନକୁ କମ୍ କରିବା ପାଇଁ ମୂଷାମାନଙ୍କୁ ଚାରୋଟି ଗୋଷ୍ଠୀରେ ବିଭକ୍ତ କରାଯାଇଥିଲା |7 ଦିନର ଏକୀକରଣ ପରେ, 4.5 ଦିନ EE ରେକର୍ଡ କରାଯାଇଥିଲା |ଉଭୟ ଦୀପାବଳି ସମୟରେ ଏବଂ ରାତିରେ (ଚିତ୍ର 3d) ପରିବେଶର ତାପମାତ୍ରା ଦ୍ E ାରା EE ଯଥେଷ୍ଟ ପ୍ରଭାବିତ ହୋଇଥାଏ ଏବଂ ତାପମାତ୍ରା 27.5 ° C ରୁ 22 ° C (ଚିତ୍ର 3e) ହ୍ରାସ ହେତୁ ଧାଡ଼ିରେ ବ increases ିଥାଏ |ଅନ୍ୟ ଗୋଷ୍ଠୀ ତୁଳନାରେ, 25 ° C ଗୋଷ୍ଠୀର RER କିଛି ମାତ୍ରାରେ ହ୍ରାସ ପାଇଲା, ଏବଂ ଅବଶିଷ୍ଟ ଗୋଷ୍ଠୀ ମଧ୍ୟରେ କ differences ଣସି ପାର୍ଥକ୍ୟ ନଥିଲା (ଚିତ୍ର 3f, g) |EE ପ୍ୟାଟର୍ ସହିତ ସମାନ୍ତରାଳ ଭାବରେ ଖାଦ୍ୟ ଗ୍ରହଣ 30 ° C ତୁଳନାରେ 22 ° C ରେ ପ୍ରାୟ 30% ବୃଦ୍ଧି ପାଇଲା (ଚିତ୍ର 3 ଘଣ୍ଟା, i) |ଗୋଷ୍ଠୀ ମଧ୍ୟରେ ଜଳ ବ୍ୟବହାର ଏବଂ କାର୍ଯ୍ୟକଳାପ ସ୍ତର ବିଶେଷ ଭାବରେ ଭିନ୍ନ ହୋଇନଥିଲା (ଚିତ୍ର 3j, k) |33 ଦିନ ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ବିଭିନ୍ନ ତାପମାତ୍ରାର ସଂସ୍ପର୍ଶରେ ଆସିବା ଦ୍ groups ାରା ଶରୀରର ଓଜନ, ପତଳା ମାସ, ଏବଂ ଚର୍ବିରେ ଭିନ୍ନତା ନଥିଲା (ଚିତ୍ର 3n-s), କିନ୍ତୁ ଏହା ତୁଳନାରେ ପତଳା ଶରୀରର ପ୍ରାୟ 15% ହ୍ରାସ ପାଇଲା | ସ୍ reported- ରିପୋର୍ଟ ହୋଇଥିବା ସ୍କୋରଗୁଡିକ (ଚିତ୍ର 3n-s) |3b, r, c)) ଏବଂ ଚର୍ବି ପରିମାଣ 2 ଗୁଣରୁ ଅଧିକ ବୃଦ୍ଧି ପାଇଲା (~ 1 g ରୁ 2-3 g, ଚିତ୍ର 3c, t, c) |ଦୁର୍ଭାଗ୍ୟବଶତ।, 30 ° C କ୍ୟାବିନେଟରେ କାଲିବ୍ରେସନ୍ ତ୍ରୁଟି ରହିଛି ଏବଂ ସଠିକ୍ EE ଏବଂ RER ତଥ୍ୟ ପ୍ରଦାନ କରିପାରିବ ନାହିଁ |
- ଶରୀରର ଓଜନ (କ), ପତଳା ମାସ (ଖ) ଏବଂ ଚର୍ବି ମାସ (ଗ) 8 ଦିନ ପରେ (SABLE ସିଷ୍ଟମକୁ ସ୍ଥାନାନ୍ତରର ଗୋଟିଏ ଦିନ) |d ଶକ୍ତି ବ୍ୟବହାର (kcal / h)e ବିଭିନ୍ନ ତାପମାତ୍ରାରେ ହାରାହାରି ଶକ୍ତି ବ୍ୟବହାର (0-108 ଘଣ୍ଟା) (kcal / 24 ଘଣ୍ଟା) |f ଶ୍ ir ାସକ୍ରିୟା ବିନିମୟ ଅନୁପାତ (RER) (VCO2 / VO2) |g ଅର୍ଥ RER (VCO2 / VO2) |h ସମୁଦାୟ ଖାଦ୍ୟ ଗ୍ରହଣ (g)ମୁଁ ଅର୍ଥ ଖାଦ୍ୟ ଗ୍ରହଣ (g / 24 ଘଣ୍ଟା) |j ସମୁଦାୟ ଜଳ ବ୍ୟବହାର (ମିଲି) |k ହାରାହାରି ଜଳ ବ୍ୟବହାର (ml / 24 h) |l ସଂଗୃହିତ କାର୍ଯ୍ୟକଳାପ ସ୍ତର (ମି) |m ହାରାହାରି କାର୍ଯ୍ୟକଳାପ ସ୍ତର (m / 24 h)n 18 ଦିନରେ ଶରୀରର ଓଜନ, o ଶରୀରର ଓଜନରେ ପରିବର୍ତ୍ତନ (-8th ରୁ 18 ଦିନ), 18 ଦିନରେ p ପତଳା ମାସ, q ପତଳା ମାସରେ ପରିବର୍ତ୍ତନ (-8th ରୁ 18 ଦିନ), 18 ଦିନରେ r ଫ୍ୟାଟ୍ ମାସ , ଏବଂ ଚର୍ବି ମାସରେ ପରିବର୍ତ୍ତନ (-8 ରୁ 18 ଦିନ) |ବାରମ୍ବାର ପଦକ୍ଷେପଗୁଡିକର ପରିସଂଖ୍ୟାନିକ ମହତ୍ତ୍ One Oneway-ANOVA ଦ୍ tested ାରା ପରୀକ୍ଷଣ କରାଯାଇଥିଲା ଏବଂ ତା’ପରେ ଟୁକିଙ୍କ ଏକାଧିକ ତୁଳନାତ୍ମକ ପରୀକ୍ଷା କରାଯାଇଥିଲା | * P <0.05, ** P <0.01, *** P <0.001, **** P <0.0001 | * P <0.05, ** P <0.01, *** P <0.001, **** P <0.0001 | * P <0,05, ** P <0,01, *** P <0,001, **** P <0,0001 | * P <0.05, ** P <0.01, *** P <0.001, **** P <0.0001 | * P <0.05 ， ** P <0.01 ， *** P <0.001 ， **** P <0.0001。 * P <0.05 ， ** P <0.01 ， *** P <0.001 ， **** P <0.0001。 * P <0,05, ** P <0,01, *** P <0,001, **** P <0,0001 | * P <0.05, ** P <0.01, *** P <0.001, **** P <0.0001 |ତଥ୍ୟର ଅର୍ଥ + ଅର୍ଥର ମାନକ ତ୍ରୁଟି ଭାବରେ ଉପସ୍ଥାପିତ ହୋଇଛି, ଅନ୍ଧାର ପର୍ଯ୍ୟାୟ (18: 00-06: 00 ଘଣ୍ଟା) ଧୂସର ବାକ୍ସ ଦ୍ୱାରା ଉପସ୍ଥାପିତ ହୋଇଛି |ହିଷ୍ଟୋଗ୍ରାମ୍ ଉପରେ ଥିବା ବିନ୍ଦୁଗୁଡ଼ିକ ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ମୂଷାକୁ ଦର୍ଶାଏ |ସମଗ୍ର ପରୀକ୍ଷାମୂଳକ ଅବଧି (0-108 ଘଣ୍ଟା) ପାଇଁ ହାରାହାରି ମୂଲ୍ୟ ଗଣନା କରାଯାଇଥିଲା |n = 7
ମୂଷାମାନେ ଶରୀରର ଓଜନ, ପତଳା ମାସ, ଏବଂ ଚର୍ବିରେ ବେସଲାଇନରେ ମେଳ ଖାଉଥିଲେ (ଚିତ୍ର 4a - c) ଏବଂ ସାଧାରଣ ଓଜନ ମୂଷାଙ୍କ ଅଧ୍ୟୟନ ପରି 22, 25, 27.5, ଏବଂ 30 ° C ରେ ରକ୍ଷଣାବେକ୍ଷଣ କରାଯାଇଥିଲା |।ମୂଷାଙ୍କ ଗୋଷ୍ଠୀ ତୁଳନା କରିବାବେଳେ, EE ଏବଂ ତାପମାତ୍ରା ମଧ୍ୟରେ ସମ୍ପର୍କ ସମାନ ମୂଷାରେ ସମୟ ସହିତ ତାପମାତ୍ରା ସହିତ ସମାନ ର line ଖ୍ୟ ସମ୍ପର୍କ ଦେଖାଇଲା |ଏହିପରି, 22 ° C ରେ ରଖାଯାଇଥିବା ମୂଷାମାନେ 30 ° C ରେ ରଖାଯାଇଥିବା ମୂଷାଙ୍କ ଅପେକ୍ଷା ପ୍ରାୟ 30% ଅଧିକ ଶକ୍ତି ଖର୍ଚ୍ଚ କରିଥିଲେ (ଚିତ୍ର 4d, e) |ପଶୁମାନଙ୍କ ଉପରେ ପ୍ରଭାବ ଅଧ୍ୟୟନ କରିବାବେଳେ, ତାପମାତ୍ରା ସର୍ବଦା RER କୁ ପ୍ରଭାବିତ କରିନଥାଏ (ଚିତ୍ର 4f, g) |ଖାଦ୍ୟ ଗ୍ରହଣ, ଜଳ ଗ୍ରହଣ ଏବଂ କାର୍ଯ୍ୟକଳାପ ତାପମାତ୍ରା ଦ୍ significantly ାରା ବିଶେଷ ପ୍ରଭାବିତ ହୋଇନଥିଲା (ଚିତ୍ର 4h - m) |33 ଦିନ ପାଳିବା ପରେ, 30 ° C ରେ ମୂଷାଙ୍କ ଶରୀରର ଓଜନ 22 ° C ରେ ମୂଷାଙ୍କ ତୁଳନାରେ ଯଥେଷ୍ଟ ଅଧିକ ଥିଲା (ଚିତ୍ର 4n) |ସେମାନଙ୍କର ନିଜସ୍ୱ ବେସ୍ ଲାଇନ୍ ପଏଣ୍ଟ ତୁଳନାରେ, 30 ° C ରେ ପାଳିତ ମୂଷାଙ୍କ ଶରୀରର ଓଜନ 22 ° C ରେ ପାଳିତ ମୂଷାଙ୍କ ତୁଳନାରେ ଯଥେଷ୍ଟ ଅଧିକ ଥିଲା (ହାରାହାରି ± ମାନକ ତ୍ରୁଟି: ଚିତ୍ର 4o) |ଅପେକ୍ଷାକୃତ ଅଧିକ ଓଜନ ବୃଦ୍ଧି ଚର୍ବି ଜନିତ ବୃଦ୍ଧି (ଚିତ୍ର 4p, q) ପରିବର୍ତ୍ତେ ଚର୍ବି ଜନିତ ବୃଦ୍ଧି (ଚିତ୍ର 4p, q) ହେତୁ ହୋଇଥିଲା |30 ° C ରେ ନିମ୍ନ EE ମୂଲ୍ୟ ସହିତ ସ୍ଥିର, ଅନେକ BAT ଜିନ୍ ର ଅଭିବ୍ୟକ୍ତି ଯାହା BAT କାର୍ଯ୍ୟ / କାର୍ଯ୍ୟକଳାପକୁ 22 ° C ତୁଳନାରେ 30 ° C ରେ ହ୍ରାସ କଲା: Adra1a, Adrb3, ଏବଂ Prdm16 |ଅନ୍ୟାନ୍ୟ ମୁଖ୍ୟ ଜିନ୍ ଯାହା BAT କାର୍ଯ୍ୟ / କାର୍ଯ୍ୟକଳାପକୁ ମଧ୍ୟ ବ increase ାଇଥାଏ: ସେମା 3 (ନ୍ୟୁରାଇଟ୍ ଅଭିବୃଦ୍ଧି ନିୟନ୍ତ୍ରଣ), ଟିଫାମ (ମାଇଟୋକଣ୍ଡ୍ରିଆଲ୍ ବାୟୋଜେନେସିସ୍), ଆଡ୍ରବ 1, ଆଡ୍ରା 2, ପିକ୍ 1 (ଗ୍ଲୁକୋନୋଜେନେସିସ୍) ଏବଂ Cpt1a |ଆଶ୍ଚର୍ଯ୍ୟର କଥା, ବର୍ଦ୍ଧିତ ଥର୍ମୋଜେନିକ୍ କାର୍ଯ୍ୟକଳାପ ସହିତ ଜଡିତ Ucp1 ଏବଂ Vegf-a, 30 ° C ଗୋଷ୍ଠୀରେ ହ୍ରାସ ପାଇଲା ନାହିଁ |ବାସ୍ତବରେ, ତିନୋଟି ମୂଷାରେ Ucp1 ସ୍ତର 22 ° C ଗୋଷ୍ଠୀ ଅପେକ୍ଷା ଅଧିକ ଥିଲା, ଏବଂ ଭେଜ୍-ଏ ଏବଂ ଆଡ୍ରବ 2 ଯଥେଷ୍ଟ ବୃଦ୍ଧି ପାଇଲା |22 ° C ଗୋଷ୍ଠୀ ତୁଳନାରେ, 25 ° C ଏବଂ 27.5 ° C ରେ ପରିଚାଳିତ ମୂଷାମାନେ କ change ଣସି ପରିବର୍ତ୍ତନ ଦେଖାଇଲେ ନାହିଁ (ସପ୍ଲିମେଣ୍ଟାରୀ ଚିତ୍ର 1) |
- ଶରୀରର ଓଜନ (କ), ପତଳା ମାସ (ଖ) ଏବଂ ଚର୍ବି ମାସ (ଗ) 9 ଦିନ ପରେ (SABLE ସିଷ୍ଟମକୁ ସ୍ଥାନାନ୍ତରର ଗୋଟିଏ ଦିନ) |d ଶକ୍ତି ବ୍ୟବହାର (EE, kcal / h) |e ବିଭିନ୍ନ ତାପମାତ୍ରାରେ ହାରାହାରି ଶକ୍ତି ବ୍ୟବହାର (0–96 ଘଣ୍ଟା) (kcal / 24 ଘଣ୍ଟା) |f ଶ୍ ir ାସକ୍ରିୟା ବିନିମୟ ଅନୁପାତ (RER, VCO2 / VO2) |g ଅର୍ଥ RER (VCO2 / VO2) |h ସମୁଦାୟ ଖାଦ୍ୟ ଗ୍ରହଣ (g)ମୁଁ ଅର୍ଥ ଖାଦ୍ୟ ଗ୍ରହଣ (g / 24 ଘଣ୍ଟା) |j ସମୁଦାୟ ଜଳ ବ୍ୟବହାର (ମିଲି) |k ହାରାହାରି ଜଳ ବ୍ୟବହାର (ml / 24 h) |l ସଂଗୃହିତ କାର୍ଯ୍ୟକଳାପ ସ୍ତର (ମି) |m ହାରାହାରି କାର୍ଯ୍ୟକଳାପ ସ୍ତର (m / 24 h)n ଦିନରେ ଶରୀରର ଓଜନ 23 (g), o ଶରୀରର ଓଜନରେ ପରିବର୍ତ୍ତନ, p ପତଳା ମାସ, q ଦିନ 9 ତୁଳନାରେ ପତଳା ମାସ (g) ରେ ପରିବର୍ତ୍ତନ, 23 ଦିନରେ ଫ୍ୟାଟ୍ ମାସ୍ (g) ରେ ପରିବର୍ତ୍ତନ, ଚର୍ବି | ମାସ (g) ଦିନ 8, ଦିନ 23 ତୁଳନାରେ -8th ଦିନ ତୁଳନାରେ |ବାରମ୍ବାର ପଦକ୍ଷେପଗୁଡିକର ପରିସଂଖ୍ୟାନିକ ମହତ୍ତ୍ One Oneway-ANOVA ଦ୍ tested ାରା ପରୀକ୍ଷଣ କରାଯାଇଥିଲା ଏବଂ ତା’ପରେ ଟୁକିଙ୍କ ଏକାଧିକ ତୁଳନାତ୍ମକ ପରୀକ୍ଷା କରାଯାଇଥିଲା | * P <0.05, *** P <0.001, **** P <0.0001 | * P <0.05, *** P <0.001, **** P <0.0001 | * Р <0,05, *** Р <0,001, **** Р <0,0001 | * P <0.05, *** P <0.001, **** P <0.0001 | * P <0.05 ， *** P <0.001 ， **** P <0.0001。 * P <0.05 ， *** P <0.001 ， **** P <0.0001。 * Р <0,05, *** Р <0,001, **** Р <0,0001 | * P <0.05, *** P <0.001, **** P <0.0001 |ତଥ୍ୟର ଅର୍ଥ + ଅର୍ଥର ମାନକ ତ୍ରୁଟି ଭାବରେ ଉପସ୍ଥାପିତ ହୋଇଛି, ଅନ୍ଧାର ପର୍ଯ୍ୟାୟ (18: 00-06: 00 ଘଣ୍ଟା) ଧୂସର ବାକ୍ସ ଦ୍ୱାରା ଉପସ୍ଥାପିତ ହୋଇଛି |ହିଷ୍ଟୋଗ୍ରାମ୍ ଉପରେ ଥିବା ବିନ୍ଦୁଗୁଡ଼ିକ ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ମୂଷାକୁ ଦର୍ଶାଏ |ସମଗ୍ର ପରୀକ୍ଷାମୂଳକ ଅବଧି (0-96 ଘଣ୍ଟା) ପାଇଁ ହାରାହାରି ମୂଲ୍ୟ ଗଣନା କରାଯାଇଥିଲା |n = 7
ମଣିଷ ପରି ମୂଷାମାନେ ପରିବେଶକୁ ଉତ୍ତାପ ହ୍ରାସ କରିବା ପାଇଁ ପ୍ରାୟତ mic ମାଇକ୍ରୋ ପରିବେଶ ସୃଷ୍ଟି କରନ୍ତି |EE ପାଇଁ ଏହି ପରିବେଶର ମହତ୍ତ୍ quant କୁ ଆକଳନ କରିବାକୁ, ଆମେ EE କୁ 22, 25, 27.5, ଏବଂ 30 ° C ରେ ଚମଡ଼ା ରାକ୍ଷୀ ଏବଂ ବସା ସାମଗ୍ରୀ ସହିତ ମୂଲ୍ୟାଙ୍କନ କରିଥିଲୁ |22 ° C ରେ, ମାନକ ଚର୍ମର ଯୋଗ ଦ୍ୱାରା EE ପ୍ରାୟ 4% କମିଯାଏ |ବସା ବସ୍ତୁର ପରବର୍ତ୍ତୀ ଯୋଗ EE କୁ 3–4% ହ୍ରାସ କଲା (ଚିତ୍ର 5a, b) |ଘର କିମ୍ବା ଚର୍ମ + ଶଯ୍ୟା (ଚିତ୍ର 5i - p) ଯୋଗ ସହିତ RER, ଖାଦ୍ୟ ଗ୍ରହଣ, ଜଳ ଗ୍ରହଣ, କିମ୍ବା କାର୍ଯ୍ୟକଳାପ ସ୍ତରରେ କ significant ଣସି ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ପରିବର୍ତ୍ତନ ପରିଲକ୍ଷିତ ହେଲା ନାହିଁ |ଚର୍ମ ଏବଂ ବସା ସାମଗ୍ରୀର ଯୋଗ ମଧ୍ୟ 25 ଏବଂ 30 ° C ରେ EE କୁ ଯଥେଷ୍ଟ ହ୍ରାସ କରିଥିଲା, କିନ୍ତୁ ପ୍ରତିକ୍ରିୟାଗୁଡ଼ିକ ପରିମାଣିକ ଭାବରେ ଛୋଟ ଥିଲା |27.5 ° C ରେ କ difference ଣସି ପାର୍ଥକ୍ୟ ଦେଖାଗଲା ନାହିଁ |ଉଲ୍ଲେଖଯୋଗ୍ୟ, ଏହି ପରୀକ୍ଷଣଗୁଡିକରେ, ତାପମାତ୍ରା ବୃଦ୍ଧି ସହିତ EE ହ୍ରାସ ପାଇଲା, ଏହି କ୍ଷେତ୍ରରେ 22 ° C (ଚିତ୍ର 5c - h) ତୁଳନାରେ 30 ° C ରେ EE ଠାରୁ ପ୍ରାୟ 57% କମ୍ |ସମାନ ବିଶ୍ଳେଷଣ କେବଳ ଆଲୋକ ପର୍ଯ୍ୟାୟ ପାଇଁ କରାଯାଇଥିଲା, ଯେଉଁଠାରେ EE ବେସାଲ୍ ମେଟାବୋଲିକ୍ ହାରର ନିକଟତର ଥିଲା, କାରଣ ଏହି କ୍ଷେତ୍ରରେ ମୂଷାମାନେ ଚର୍ମରେ ରହିଥା’ନ୍ତି, ଫଳସ୍ୱରୂପ ବିଭିନ୍ନ ତାପମାତ୍ରାରେ ତୁଳନାତ୍ମକ ପ୍ରଭାବ ଆକାର (ସପ୍ଲିମେଣ୍ଟାରୀ ଚିତ୍ର 2a - h) ।
ଆଶ୍ରୟସ୍ଥଳ ଏବଂ ବସା ବସ୍ତୁ (ଗା dark ନୀଳ), ଘର କିନ୍ତୁ ମୂଷା ପାଇଁ ତଥ୍ୟ କିନ୍ତୁ ହାଲୁକା ବସା (ହାଲୁକା ନୀଳ), ଏବଂ ଘର ଏବଂ ବସା ସାମଗ୍ରୀ (କମଳା) |22, 25, 27.5 ଏବଂ 30 ° C, b, d, f ଏବଂ h ରେ ରୁମ୍, a, c, e ଏବଂ g ପାଇଁ ଶକ୍ତି ବ୍ୟବହାର (EE, kcal / h) ଅର୍ଥ ହେଉଛି EE (kcal / h) |ip 22 ° C ରେ ରଖାଯାଇଥିବା ମୂଷାମାନଙ୍କ ପାଇଁ ତଥ୍ୟ: i ଶ୍ rate ାସକ୍ରିୟା ହାର (RER, VCO2 / VO2), j ଅର୍ଥ RER (VCO2 / VO2), k ସମୁଦାୟ ଖାଦ୍ୟ ଗ୍ରହଣ (g), l ହାରାହାରି ଖାଦ୍ୟ ଗ୍ରହଣ (g / 24 h), m ସମୁଦାୟ ଜଳ ଗ୍ରହଣ (mL), n ହାରାହାରି ଜଳ ଗ୍ରହଣ AUC (mL / 24h), o ସମୁଦାୟ କାର୍ଯ୍ୟକଳାପ (ମି), p ହାରାହାରି କାର୍ଯ୍ୟକଳାପ ସ୍ତର (m / 24h) |ତଥ୍ୟର ଅର୍ଥ + ଅର୍ଥର ମାନକ ତ୍ରୁଟି ଭାବରେ ଉପସ୍ଥାପିତ ହୋଇଛି, ଅନ୍ଧାର ପର୍ଯ୍ୟାୟ (18: 00-06: 00 ଘଣ୍ଟା) ଧୂସର ବାକ୍ସ ଦ୍ୱାରା ଉପସ୍ଥାପିତ ହୋଇଛି |ହିଷ୍ଟୋଗ୍ରାମ୍ ଉପରେ ଥିବା ବିନ୍ଦୁଗୁଡ଼ିକ ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ମୂଷାକୁ ଦର୍ଶାଏ |ବାରମ୍ବାର ପଦକ୍ଷେପଗୁଡିକର ପରିସଂଖ୍ୟାନିକ ମହତ୍ତ୍ One Oneway-ANOVA ଦ୍ tested ାରା ପରୀକ୍ଷଣ କରାଯାଇଥିଲା ଏବଂ ତା’ପରେ ଟୁକିଙ୍କ ଏକାଧିକ ତୁଳନାତ୍ମକ ପରୀକ୍ଷା କରାଯାଇଥିଲା | * P <0.05, ** P <0.01 | * P <0.05, ** P <0.01 | * Р <0,05, ** Р <0,01 | * P <0.05, ** P <0.01 | * P <0.05 ， ** P <0.01。 * P <0.05 ， ** P <0.01。 * Р <0,05, ** Р <0,01 | * P <0.05, ** P <0.01 |ସମଗ୍ର ପରୀକ୍ଷାମୂଳକ ଅବଧି (0-72 ଘଣ୍ଟା) ପାଇଁ ହାରାହାରି ମୂଲ୍ୟ ଗଣନା କରାଯାଇଥିଲା |n = 7
ସାଧାରଣ ଓଜନ ମୂଷାରେ (hours-hours ଘଣ୍ଟା ଉପବାସ), ବିଭିନ୍ନ ତାପମାତ୍ରାରେ ପାଳିବା ଦ୍ T ାରା TG, 3-HB, କୋଲେଷ୍ଟ୍ରଲ, ALT, ଏବଂ AST ର ପ୍ଲାଜାର ଏକାଗ୍ରତାରେ ବିଶେଷ ପାର୍ଥକ୍ୟ ନଥିଲା, କିନ୍ତୁ ତାପମାତ୍ରାର କାର୍ଯ୍ୟ ଭାବରେ HDL |ଚିତ୍ର 6a-e) |ଲେପ୍ଟିନ୍, ଇନସୁଲିନ୍, ସି-ପେପ୍ଟାଇଡ୍, ଏବଂ ଗ୍ଲୁକାଗନ୍ ର ଉପବାସର ପ୍ଲାଜା ଏକାଗ୍ରତା ମଧ୍ୟ ଗୋଷ୍ଠୀ ମଧ୍ୟରେ ଭିନ୍ନ ହୋଇନଥିଲା (ଚିତ୍ର 6g - j) |ଗ୍ଲୁକୋଜ ସହନଶୀଳତା ପରୀକ୍ଷଣ ଦିନ (ବିଭିନ୍ନ ତାପମାତ୍ରାରେ 31 ଦିନ ପରେ), ବେସ୍ ଲାଇନ୍ ରକ୍ତ ଗ୍ଲୁକୋଜ୍ ସ୍ତର (5-6 ଘଣ୍ଟା ଉପବାସ) ପ୍ରାୟ 6.5 ମିଟର ଥିଲା, ଗୋଷ୍ଠୀ ମଧ୍ୟରେ କ difference ଣସି ପାର୍ଥକ୍ୟ ନଥିଲା | ମ oral ଖିକ ଗ୍ଲୁକୋଜର ପ୍ରଶାସନ ସମସ୍ତ ଗୋଷ୍ଠୀରେ ରକ୍ତ ଗ୍ଲୁକୋଜର ଏକାଗ୍ରତାକୁ ଯଥେଷ୍ଟ ବୃଦ୍ଧି କରିଥିଲା, କିନ୍ତୁ ଉଭୟ ଶିଖର ଏକାଗ୍ରତା ଏବଂ ବକ୍ର (iAUCs) (15-120 ମିନିଟ୍) ଅନ୍ତର୍ଗତ ବର୍ଦ୍ଧିତ କ୍ଷେତ୍ର 30 ° C ରେ ରଖାଯାଇଥିବା ମୂଷା ଗୋଷ୍ଠୀରେ କମ୍ ଥିଲା (ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ସମୟ ପଏଣ୍ଟ: P 22, 25 ଏବଂ 27.5 ° C ରେ ରଖାଯାଇଥିବା ମୂଷାଙ୍କ ତୁଳନାରେ <0.05 - P <0.0001, ଚିତ୍ର 6k, l) (ଯାହା ପରସ୍ପର ମଧ୍ୟରେ ଭିନ୍ନ ନଥିଲା) | ମ oral ଖିକ ଗ୍ଲୁକୋଜର ପ୍ରଶାସନ ସମସ୍ତ ଗୋଷ୍ଠୀରେ ରକ୍ତ ଗ୍ଲୁକୋଜର ଏକାଗ୍ରତାକୁ ଯଥେଷ୍ଟ ବୃଦ୍ଧି କରିଥିଲା, କିନ୍ତୁ ଉଭୟ ଶିଖର ଏକାଗ୍ରତା ଏବଂ ବକ୍ର (iAUCs) (15-120 ମିନିଟ୍) ଅନ୍ତର୍ଗତ ବର୍ଦ୍ଧିତ କ୍ଷେତ୍ର 30 ° C ରେ ରଖାଯାଇଥିବା ମୂଷା ଗୋଷ୍ଠୀରେ କମ୍ ଥିଲା (ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ସମୟ ପଏଣ୍ଟ: P 22, 25 ଏବଂ 27.5 ° C ରେ ରଖାଯାଇଥିବା ମୂଷାଙ୍କ ତୁଳନାରେ <0.05 - P <0.0001, ଚିତ୍ର 6k, l) (ଯାହା ପରସ୍ପର ମଧ୍ୟରେ ଭିନ୍ନ ନଥିଲା) | پېرоральное введение глюкозы значительно повишало крави во всех группах, но как пиковая чира, так и площадь приращения под кривими (iAUC) е точки: ପି <0,05 - P <0,0001, рис 6k, l) по сравнению с мшами, содержащимися при 22, 25 и 27,5 ° C (кот чее не различались между собой)। ଗ୍ଲୁକୋଜର ମ administration ଖିକ ବ୍ୟବସ୍ଥାରେ ସମସ୍ତ ଗୋଷ୍ଠୀରେ ରକ୍ତ ଗ୍ଲୁକୋଜର ଏକାଗ୍ରତା ଯଥେଷ୍ଟ ବୃଦ୍ଧି ପାଇଲା, କିନ୍ତୁ ବକ୍ର (iAUC) (15-120 ମିନିଟ୍) ଅନ୍ତର୍ଗତ ଉଭୟ ଶିଖର ଏକାଗ୍ରତା ଏବଂ ବର୍ଦ୍ଧିତ କ୍ଷେତ୍ର 30 ° C ମୂଷା ଗୋଷ୍ଠୀରେ କମ୍ ଥିଲା (ପୃଥକ ସମୟ ପଏଣ୍ଟ: P <0.05–) 22, 25 ଏବଂ 27.5 ° C ରେ ରଖାଯାଇଥିବା ମୂଷାଙ୍କ ତୁଳନାରେ P <0.0001, ଚିତ୍ର 6k, l) (ଯାହା ପରସ୍ପରଠାରୁ ଭିନ୍ନ ନୁହେଁ) |(° IAUC) (15-120 分钟) 15 i i i i ° ° ° ° ： P <0.05 - P <0.0001 ， k 6k ， l） 饲养 在 22、25 和 27.5 ° C 的 小鼠 （彼此 没有 差异） 相比。(° IAUC) (15-120 分钟) 15 较 I I I I I ° ° ° ° ° °点 点 ： P <0.05 - P <0.0001 ， k 6k ， l） 在 在 、 22、25 和 27.5 ° C 的 小鼠 （彼此 没有 差异） 相比。ଗ୍ଲୁକୋଜର ମ administration ଖିକ ବ୍ୟବସ୍ଥାରେ ସମସ୍ତ ଗୋଷ୍ଠୀରେ ରକ୍ତ ଗ୍ଲୁକୋଜର ଏକାଗ୍ରତା ଯଥେଷ୍ଟ ବୃଦ୍ଧି ପାଇଲା, କିନ୍ତୁ ଉଭୟ ଶିଖର ଏକାଗ୍ରତା ଏବଂ ବକ୍ର (iAUC) (15-120 ମିନିଟ୍) ଅନ୍ତର୍ଗତ କ୍ଷେତ୍ର 30 ° C- ଫିଡ୍ ମୂଷା ଗୋଷ୍ଠୀରେ କମ୍ ଥିଲା (ସବୁ ସମୟ ପଏଣ୍ଟ) |: P <0,05 - P <0,0001, рис | : P <0.05 - P <0.0001, ଚିତ୍ର22, 25 ଏବଂ 27.5 ° C ରେ ରଖାଯାଇଥିବା ମୂଷାଙ୍କ ତୁଳନାରେ 6l, l) (ପରସ୍ପରଠାରୁ କ difference ଣସି ପାର୍ଥକ୍ୟ ନାହିଁ) |
TG, 3-HB, କୋଲେଷ୍ଟ୍ରୋଲ୍, HDL, ALT, AST, FFA, ଗ୍ଲାଇସେରଲ୍, ଲେପ୍ଟିନ୍, ଇନସୁଲିନ୍, ସି-ପେପ୍ଟାଇଡ୍ ଏବଂ ଗ୍ଲୁକାଗନ୍ ର ପ୍ଲାଜାର ଏକାଗ୍ରତା ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ ତାପମାତ୍ରାରେ 33 ଦିନ ଖାଇବା ପରେ ବୟସ୍କ ପୁରୁଷ DIO (al) ମୂଷାରେ ଦେଖାଯାଏ | ।ରକ୍ତ ନମୁନା ସଂଗ୍ରହର 2-3 ଘଣ୍ଟା ପୂର୍ବରୁ ମୂଷାମାନଙ୍କୁ ଖାଇବାକୁ ଦିଆଯାଇନଥିଲା।ଏହାର ବ୍ୟତିକ୍ରମ ଥିଲା ଏକ ମ oral ଖିକ ଗ୍ଲୁକୋଜ ସହନଶୀଳତା ପରୀକ୍ଷା, ଯାହା ମୂଷାଙ୍କ ଉପରେ ଅଧ୍ୟୟନ ଶେଷ ହେବାର ଦୁଇ ଦିନ ପୂର୍ବରୁ 5-6 ଘଣ୍ଟା ଉପବାସ କରାଯାଇଥିଲା ଏବଂ ଉପଯୁକ୍ତ ତାପମାତ୍ରାରେ 31 ଦିନ ରଖାଯାଇଥିଲା |ମୂଷାମାନଙ୍କୁ 2 g / kg ଶରୀରର ଓଜନ ସହିତ ଚ୍ୟାଲେଞ୍ଜ କରାଯାଇଥିଲା |ବକ୍ର ତଥ୍ୟ (L) ଅନ୍ତର୍ଗତ କ୍ଷେତ୍ର ବର୍ଦ୍ଧିତ ତଥ୍ୟ (iAUC) ଭାବରେ ପ୍ରକାଶିତ |ତଥ୍ୟଗୁଡିକ mean SEM ଭାବରେ ଉପସ୍ଥାପିତ ହୋଇଛି |ବିନ୍ଦୁଗୁଡ଼ିକ ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ନମୁନାକୁ ପ୍ରତିନିଧିତ୍ୱ କରେ | * P <0.05, ** P <0.01, ** P <0.001, **** P <0.0001, n = 7 | * P <0.05, ** P <0.01, ** P <0.001, **** P <0.0001, n = 7 | * P <0,05, ** P <0,01, ** P <0,001, **** P <0,0001, n = 7 | * P <0.05, ** P <0.01, ** P <0.001, **** P <0.0001, n = 7 | * P <0.05 ， ** P <0.01 ， ** P <0.001 ， **** P <0.0001 ， n = 7。 * P <0.05 ， ** P <0.01 ， ** P <0.001 ， **** P <0.0001 ， n = 7。 * P <0,05, ** P <0,01, ** P <0,001, **** P <0,0001, n = 7 | * P <0.05, ** P <0.01, ** P <0.001, **** P <0.0001, n = 7 |
DIO ମୂଷାରେ (hours-hours ଘଣ୍ଟା ଉପବାସ ମଧ୍ୟ), ପ୍ଲାଜା କୋଲେଷ୍ଟ୍ରଲ, HDL, ALT, AST, ଏବଂ FFA ଏକାଗ୍ରତା ଗୋଷ୍ଠୀ ମଧ୍ୟରେ ଭିନ୍ନ ହୋଇନଥିଲା |22 ° C ଗ୍ରୁପ୍ (ଚିତ୍ର 7a - h) ତୁଳନାରେ ଉଭୟ TG ଏବଂ ଗ୍ଲାଇସେରଲ୍ 30 ° C ଗୋଷ୍ଠୀରେ ଯଥେଷ୍ଟ ବୃଦ୍ଧି କରାଯାଇଥିଲା |ଏହାର ବିପରୀତରେ, 22 ° C ତୁଳନାରେ 3-GB 30 ° C ରେ ପ୍ରାୟ 25% କମ୍ ଥିଲା (ଚିତ୍ର 7 ବି) |ଏହିପରି, ଯଦିଓ 22 ° C ରେ ରକ୍ଷଣାବେକ୍ଷଣ କରାଯାଉଥିବା ମୂଷାମାନଙ୍କର ସାମଗ୍ରିକ ସକରାତ୍ମକ ଶକ୍ତି ସନ୍ତୁଳନ ରହିଥିଲା, ଓଜନ ବୃଦ୍ଧି ଦ୍ suggested ାରା ପରାମର୍ଶ ଦିଆଯାଇଥିଲା, TG, ଗ୍ଲାଇସେରଲ୍, ଏବଂ 3-HB ର ପ୍ଲାଜାର ଏକାଗ୍ରତାରେ ପାର୍ଥକ୍ୟ ସୂଚିତ କରେ ଯେ ନମୁନା ସଂଗ୍ରହ 22 ° C ରୁ କମ୍ ଥିଲାବେଳେ C.° C30 ° C ରେ ପାଳିତ ମୂଷାମାନେ ଅପେକ୍ଷାକୃତ ଅଧିକ ଶକ୍ତିଶାଳୀ ନକାରାତ୍ମକ ଅବସ୍ଥାରେ ଥିଲେ |ଏହା ସହିତ ସ୍ଥିର, ନିର୍ଗତ ଗ୍ଲାଇସେରୋଲ ଏବଂ ଟିଜିର ଯକୃତର ଏକାଗ୍ରତା, କିନ୍ତୁ ଗ୍ଲାଇକୋଜେନ ଏବଂ କୋଲେଷ୍ଟ୍ରଲ ନୁହେଁ, 30 ° C ଗୋଷ୍ଠୀରେ ଅଧିକ ଥିଲା (ସପ୍ଲିମେଣ୍ଟାରୀ ଚିତ୍ର 3a-d) |ଲିପୋଲାଇସିସରେ ତାପମାତ୍ରା-ନିର୍ଭରଶୀଳ ପାର୍ଥକ୍ୟ (ପ୍ଲାଜମା ଟିଜି ଏବଂ ଗ୍ଲାଇସେରଲ୍ ଦ୍ meas ାରା ମାପ କରାଯାଏ) ଏପିଡିଡାଇମାଲ୍ କିମ୍ବା ଇଙ୍ଗୁଏନାଲ୍ ଫ୍ୟାଟ୍ର ଆଭ୍ୟନ୍ତରୀଣ ପରିବର୍ତ୍ତନର ଫଳାଫଳ କି ନାହିଁ ତାହା ଅନୁସନ୍ଧାନ କରିବା ପାଇଁ, ଅଧ୍ୟୟନ ଶେଷରେ ଆମେ ଏହି ଷ୍ଟୋରଗୁଡିକରୁ ଆଡିପୋଜ୍ ଟିସୁ ବାହାର କରିଥିଲୁ ଏବଂ ମାଗଣା ଫ୍ୟାଟି ଏସିଡ୍ ଏକ୍ସ ପରିମାଣ କରିଥିଲୁ | ଭିଭୋ |ଏବଂ ଗ୍ଲାଇସେରୋଲ୍ ରିଲିଜ୍ |ସମସ୍ତ ପରୀକ୍ଷାମୂଳକ ଗୋଷ୍ଠୀରେ, ଏପିଡୋଡାଇମାଲ୍ ଏବଂ ଇଙ୍ଗୁଏନାଲ୍ ଡିପୋରୁ ଆଡିପୋଜ୍ ଟିସୁ ନମୁନାଗୁଡିକ ଆଇସୋପ୍ରୋଟେରେନୋଲ୍ ଉତ୍ତେଜନା (ସପ୍ଲିମେଣ୍ଟାରୀ ଚିତ୍ର 4a - d) ର ପ୍ରତିକ୍ରିୟାରେ ଗ୍ଲାଇସେରଲ୍ ଏବଂ FFA ଉତ୍ପାଦନରେ ଅତି କମରେ ଦୁଇଗୁଣ ବୃଦ୍ଧି ଦେଖାଇଲା |ଅବଶ୍ୟ, ବେସାଲ୍ କିମ୍ବା ଆଇସୋପ୍ରୋଟେରେନୋଲ୍-ଉତ୍ତେଜିତ ଲିପୋଲାଇସିସ୍ ଉପରେ ଶେଲ୍ ତାପମାତ୍ରାର କ effect ଣସି ପ୍ରଭାବ ମିଳିଲା ନାହିଁ |ଅଧିକ ଶରୀରର ଓଜନ ଏବଂ ଚର୍ବି ଜନତା ସହିତ ସ୍ଥିର, ପ୍ଲାଜମା ଲେପ୍ଟିନ ସ୍ତର 22 ° C ଗୋଷ୍ଠୀ ଅପେକ୍ଷା 30 ° C ଗୋଷ୍ଠୀରେ ଯଥେଷ୍ଟ ଅଧିକ ଥିଲା (ଚିତ୍ର 7i) |ଅପରପକ୍ଷେ, ଇନସୁଲିନ୍ ଏବଂ ସି-ପେପ୍ଟାଇଡ୍ ର ପ୍ଲାଜ୍ମା ସ୍ତର ତାପମାତ୍ରା ଗୋଷ୍ଠୀ ମଧ୍ୟରେ ଭିନ୍ନ ନଥିଲା (ଚିତ୍ର 7k, k), କିନ୍ତୁ ପ୍ଲାଜ୍ମା ଗ୍ଲୁକାଗନ୍ ତାପମାତ୍ରା ଉପରେ ନିର୍ଭରଶୀଳତା ଦେଖାଇଲା, କିନ୍ତୁ ଏହି କ୍ଷେତ୍ରରେ ବିପରୀତ ଗୋଷ୍ଠୀର ପ୍ରାୟ 22 ° C ଦୁଇଥର ତୁଳନା କରାଯାଇଥିଲା | 30 ° C ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତFROM ରୁଗୋଷ୍ଠୀ C (ଚିତ୍ର 7l) |FGF21 ବିଭିନ୍ନ ତାପମାତ୍ରା ଗୋଷ୍ଠୀ ମଧ୍ୟରେ ଭିନ୍ନ ହୋଇନଥିଲା (ଚିତ୍ର 7 ମି) |OGTT ଦିନ, ବେସ୍ ଲାଇନ୍ ରକ୍ତ ଗ୍ଲୁକୋଜ୍ ପ୍ରାୟ 10 ମିଟର ଥିଲା ଏବଂ ବିଭିନ୍ନ ତାପମାତ୍ରାରେ ରଖାଯାଇଥିବା ମୂଷାଙ୍କ ମଧ୍ୟରେ ଭିନ୍ନ ହୋଇନଥିଲା (ଚିତ୍ର 7n) |ଗ୍ଲୁକୋଜର ମ administration ଖିକ ପ୍ରଶାସନ ରକ୍ତରେ ଗ୍ଲୁକୋଜର ସ୍ତରକୁ ବ increased ାଇଲା ଏବଂ ଡୋଜର ପ୍ରାୟ 15 ମିନିଟ୍ ପରେ ପ୍ରାୟ 18 ମିଟର ଏକାଗ୍ରତାରେ ସମସ୍ତ ଗୋଷ୍ଠୀରେ ପହଞ୍ଚିଲା |IAUC (15-120 ମିନିଟ୍) ଏବଂ ବିଭିନ୍ନ ସମୟ ପଏଣ୍ଟ ପୋଷ୍ଟ-ଡୋଜ୍ (15, 30, 60, 90 ଏବଂ 120 ମିନିଟ୍) ରେ ଏକାଗ୍ରତା (ଚିତ୍ର 7n, o) ରେ କ significant ଣସି ବିଶେଷ ପାର୍ଥକ୍ୟ ନଥିଲା |
33 ଦିନ ଖାଇବା ପରେ ବୟସ୍କ ପୁରୁଷ DIO (ao) ମୂଷାରେ TG, 3-HB, କୋଲେଷ୍ଟ୍ରଲ, HDL, ALT, AST, FFA, ଗ୍ଲାଇସେରୋଲ, ଲେପ୍ଟିନ, ଇନସୁଲିନ, ସି-ପେପ୍ଟାଇଡ୍, ଗ୍ଲୁକାଗନ୍, ଏବଂ FGF21 ର ପ୍ଲାଜାର ଏକାଗ୍ରତା ଦେଖାଗଲା |ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ ତାପମାତ୍ରା |ରକ୍ତ ନମୁନା ସଂଗ୍ରହର 2-3 ଘଣ୍ଟା ପୂର୍ବରୁ ମୂଷାମାନଙ୍କୁ ଖାଇବାକୁ ଦିଆଯାଇନଥିଲା।ମ oral ଖିକ ଗ୍ଲୁକୋଜ ସହନଶୀଳତା ପରୀକ୍ଷା ଏକ ବ୍ୟତିକ୍ରମ ଥିଲା କାରଣ ଏହା ମୂଷାମାନଙ୍କରେ ଅଧ୍ୟୟନ ଶେଷ ହେବାର ଦୁଇ ଦିନ ପୂର୍ବରୁ 2 ଗ୍ରାମ / କିଲୋଗ୍ରାମ ଶରୀରର ଓଜନରେ କରାଯାଇଥିଲା ଯାହାକି 5-6 ଘଣ୍ଟା ଉପବାସ କରାଯାଇଥିଲା ଏବଂ ଉପଯୁକ୍ତ ତାପମାତ୍ରାରେ 31 ଦିନ ରଖାଯାଇଥିଲା |ବକ୍ର ତଥ୍ୟ (o) ଅନ୍ତର୍ଗତ କ୍ଷେତ୍ରକୁ ବର୍ଦ୍ଧିତ ତଥ୍ୟ (iAUC) ଭାବରେ ଦର୍ଶାଯାଇଛି |ତଥ୍ୟଗୁଡିକ mean SEM ଭାବରେ ଉପସ୍ଥାପିତ ହୋଇଛି |ବିନ୍ଦୁଗୁଡ଼ିକ ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ନମୁନାକୁ ପ୍ରତିନିଧିତ୍ୱ କରେ | * P <0.05, ** P <0.01, ** P <0.001, **** P <0.0001, n = 7 | * P <0.05, ** P <0.01, ** P <0.001, **** P <0.0001, n = 7 | * P <0,05, ** P <0,01, ** P <0,001, **** P <0,0001, n = 7 | * P <0.05, ** P <0.01, ** P <0.001, **** P <0.0001, n = 7 | * P <0.05 ， ** P <0.01 ， ** P <0.001 ， **** P <0.0001 ， n = 7。 * P <0.05 ， ** P <0.01 ， ** P <0.001 ， **** P <0.0001 ， n = 7。 * P <0,05, ** P <0,01, ** P <0,001, **** P <0,0001, n = 7 | * P <0.05, ** P <0.01, ** P <0.001, **** P <0.0001, n = 7 |
ମାନବଙ୍କ ପାଇଁ ରୋଡେଣ୍ଟ୍ ତଥ୍ୟର ସ୍ଥାନାନ୍ତର ହେଉଛି ଏକ ଜଟିଳ ପ୍ରସଙ୍ଗ ଯାହା ଶାରୀରିକ ଏବଂ ଫାର୍ମାକୋଲୋଜିକାଲ୍ ଗବେଷଣା ପରିପ୍ରେକ୍ଷୀରେ ପର୍ଯ୍ୟବେକ୍ଷଣର ଗୁରୁତ୍ୱକୁ ବ୍ୟାଖ୍ୟା କରିବାରେ ଏକ ପ୍ରମୁଖ ଭୂମିକା ଗ୍ରହଣ କରିଥାଏ |ଅର୍ଥନ reasons ତିକ କାରଣରୁ ଏବଂ ଅନୁସନ୍ଧାନକୁ ସୁଗମ କରିବା ପାଇଁ ମୂଷାମାନଙ୍କୁ ଥର୍ମୋନ୍ୟୁଟ୍ରାଲ୍ ଜୋନ୍ ତଳେ କୋଠରୀ ତାପମାତ୍ରାରେ ରଖାଯାଇଥାଏ, ଫଳସ୍ୱରୂପ ବିଭିନ୍ନ କ୍ଷତିପୂରଣକାରୀ ଶାରୀରିକ ପ୍ରଣାଳୀର ସକ୍ରିୟତା ରହିଥାଏ ଯାହା ମେଟାବୋଲିକ୍ ହାରକୁ ବ increase ାଇଥାଏ ଏବଂ ଅନୁବାଦକୁ ଦୁର୍ବଳ କରିପାରେ |ଏହିପରି, ଶୀତରେ ମୂଷାଙ୍କ ସଂସ୍ପର୍ଶରେ ଆସିବା ମୂଷାମାନଙ୍କୁ ଖାଦ୍ୟ ଦ୍ ind ାରା ଉତ୍ପନ୍ନ ମେଦବହୁଳତା ପ୍ରତିରୋଧ କରିପାରେ ଏବଂ ଅଣ-ଇନସୁଲିନ୍ ନିର୍ଭରଶୀଳ ଗ୍ଲୁକୋଜ୍ ପରିବହନ ହେତୁ ଷ୍ଟ୍ରେପଟୋଜୋଟୋସିନ୍ ଚିକିତ୍ସିତ ଇଦୁରରେ ହାଇପରଗ୍ଲାଇସେମିଆକୁ ରୋକିପାରେ |ଅବଶ୍ୟ, ବିଭିନ୍ନ ପ୍ରାସଙ୍ଗିକ ତାପମାତ୍ରାରେ (ରୁମରୁ ଥର୍ମୋନିଟ୍ରାଲ ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ) ଦୀର୍ଘ ସମୟର ଏକ୍ସପୋଜର ସାଧାରଣ ଓଜନ ମୂଷା (ଖାଦ୍ୟ ଉପରେ) ଏବଂ DIO ମୂଷା (HFD ଉପରେ) ଏବଂ ମେଟାବୋଲିକ୍ ପାରାମିଟରର ବିଭିନ୍ନ ଶକ୍ତି ହୋମୋଷ୍ଟାସିସ୍ ଉପରେ କେତେ ପ୍ରଭାବ ପକାଇଥାଏ ତାହା ସ୍ପଷ୍ଟ ନୁହେଁ | ଯେଉଁଥିରେ ସେମାନେ ଖାଦ୍ୟ ଗ୍ରହଣରେ ବୃଦ୍ଧି ସହିତ EE ର ବୃଦ୍ଧିକୁ ସନ୍ତୁଳିତ କରିବାରେ ସକ୍ଷମ ହୋଇଥିଲେ |ଏହି ପ୍ରବନ୍ଧରେ ଉପସ୍ଥାପିତ ଅଧ୍ୟୟନ ଏହି ବିଷୟକୁ କିଛି ସ୍ୱଚ୍ଛତା ଆଣିବାକୁ ଲକ୍ଷ୍ୟ ରଖିଛି |
ଆମେ ଦେଖାଉ ଯେ ସାଧାରଣ ଓଜନ ବୟସ୍କ ମୂଷା ଏବଂ ପୁରୁଷ DIO ମୂଷା, EE 22 ରୁ 30 ° C ମଧ୍ୟରେ କୋଠରୀ ତାପମାତ୍ରା ସହିତ ବିପରୀତ ଭାବରେ ଜଡିତ |ଏହିପରି, 22 ° C ରେ EE 30 ° C ଠାରୁ ପ୍ରାୟ 30% ଅଧିକ ଥିଲା |ଉଭୟ ମାଉସ୍ ମଡେଲରେ |ଅବଶ୍ୟ, ସାଧାରଣ ଓଜନ ମୂଷା ଏବଂ DIO ମୂଷା ମଧ୍ୟରେ ଏକ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ପାର୍ଥକ୍ୟ ହେଉଛି ଯେ ସାଧାରଣ ଓଜନ ମୂଷା ଖାଦ୍ୟ ତାପମାତ୍ରାରେ EE ସହିତ ମେଳ ଖାଉଥିବାବେଳେ ଖାଦ୍ୟ ଗ୍ରହଣକୁ ଠିକ୍ କରି ବିଭିନ୍ନ ସ୍ତରରେ DIO ମୂଷାଙ୍କ ଖାଦ୍ୟ ଗ୍ରହଣ ଭିନ୍ନ ଥିଲା |ଅଧ୍ୟୟନର ତାପମାତ୍ରା ସମାନ ଥିଲା |ଗୋଟିଏ ମାସ ପରେ, 30 ° C ରେ ରଖାଯାଇଥିବା DIO ମୂଷାମାନେ 22 ° C ରେ ରଖାଯାଇଥିବା ମୂଷା ଅପେକ୍ଷା ଶରୀରର ଓଜନ ଏବଂ ଚର୍ବି ଅଧିକ ଲାଭ କରିଥିଲେ, ଯେତେବେଳେ ସାଧାରଣ ମଣିଷ ସମାନ ତାପମାତ୍ରାରେ ରହିଥିଲେ ଏବଂ ସମାନ ସମୟ ପାଇଁ ଜ୍ୱରର କାରଣ ହୋଇନଥିଲେ |ଶରୀରର ଓଜନ ଉପରେ ନିର୍ଭରଶୀଳ ପାର୍ଥକ୍ୟ |ଓଜନ ମୂଷା |ଥର୍ମୋନିଟ୍ରାଲ୍ କିମ୍ବା କୋଠରୀ ତାପମାତ୍ରାରେ ଥିବା ତାପମାତ୍ରା ତୁଳନାରେ, କୋଠରୀ ତାପମାତ୍ରାରେ ବୃଦ୍ଧି ହେତୁ DIO କିମ୍ବା ସାଧାରଣ ଓଜନ ମୂଷାମାନେ ଅଧିକ ଚର୍ବିଯୁକ୍ତ ଖାଦ୍ୟରେ ରହିଲେ କିନ୍ତୁ ଅପେକ୍ଷାକୃତ କମ୍ ଓଜନ ପାଇବା ପାଇଁ ସାଧାରଣ ଓଜନ ମାଉସ୍ ଖାଦ୍ୟରେ ନୁହେଁ |ଶରୀରଅନ୍ୟାନ୍ୟ ଅଧ୍ୟୟନ ଦ୍ୱାରା ସମର୍ଥିତ 17,18,19,20,21 କିନ୍ତୁ ସମସ୍ତ 22,23 ଦ୍ୱାରା ନୁହେଁ |
ଉତ୍ତାପ ହ୍ରାସକୁ ହ୍ରାସ କରିବା ପାଇଁ ଏକ ମାଇକ୍ରୋ ପରିବେଶ ସୃଷ୍ଟି କରିବାର କ୍ଷମତା ଥର୍ମାଲ୍ ନିରପେକ୍ଷତାକୁ ବାମକୁ ସ୍ଥାନାନ୍ତରିତ କରିବା ପାଇଁ ଅନୁମାନ କରାଯାଏ, ଆମର ଅଧ୍ୟୟନରେ, ଉଭୟ ବସା ବାନ୍ଧିବା ଏବଂ ଲୁଚାଇବା EE ହ୍ରାସ କଲା କିନ୍ତୁ ତାପଜ ନିରପେକ୍ଷତା 28 ° C ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ନଥିଲା |ଏହିପରି, ଆମର ତଥ୍ୟ ସମର୍ଥନ କରେ ନାହିଁ ଯେ ପରିବେଶ ସମୃଦ୍ଧ ଘର ସହିତ କିମ୍ବା ବିନା ଆଣ୍ଠୁ ବୟସ୍କ ବୟସ୍କ ମୂଷାମାନଙ୍କରେ ଥର୍ମୋନ୍ୟୁଟ୍ରାଲିଟିର ନିମ୍ନ ବିନ୍ଦୁ, ଦେଖାଯାଇଥିବା ପରି 26-28 ° C ହେବା ଉଚିତ, କିନ୍ତୁ ଏହା ଥର୍ମୋନ୍ୟୁଟ୍ରାଲିଟି ଦେଖାଉଥିବା ଅନ୍ୟ ଅଧ୍ୟୟନକୁ ସମର୍ଥନ କରେ |ନିମ୍ନ ବିନ୍ଦୁ ମୂଷାରେ 30 ° C ର ତାପମାତ୍ରା 7, 10, 24. ଜଟିଳ କରିବା ପାଇଁ, ମୂଷାମାନଙ୍କରେ ଥିବା ଥର୍ମୋନ୍ୟୁଟ୍ରାଲ୍ ପଏଣ୍ଟ ଦିନରେ ସ୍ଥିର ନହେବା ଦେଖାଯାଇଛି କାରଣ ଏହା ବିଶ୍ରାମ (ହାଲୁକା) ପର୍ଯ୍ୟାୟରେ କମ୍, ସମ୍ଭବତ lower କମ୍ କ୍ୟାଲୋରୀ କାରଣରୁ | କାର୍ଯ୍ୟକଳାପ ଏବଂ ଡାଏଟ୍-ପ୍ରେରିତ ଥର୍ମୋଜେନେସିସ୍ ପରି ଉତ୍ପାଦନ |ଏହିପରି, ଆଲୋକ ପର୍ଯ୍ୟାୟରେ, ତାପଜ ନିରପେକ୍ଷତାର ନିମ୍ନ ବିନ୍ଦୁ ~ 29 ° С, ଏବଂ ଅନ୍ଧକାର ପର୍ଯ୍ୟାୟରେ ~ 33 ° С25 ହୋଇଯାଏ |
ପରିଶେଷରେ, ପରିବେଶର ତାପମାତ୍ରା ଏବଂ ସମୁଦାୟ ଶକ୍ତି ବ୍ୟବହାର ମଧ୍ୟରେ ସମ୍ପର୍କ ଉତ୍ତାପ ବିସ୍ତାର ଦ୍ୱାରା ନିର୍ଣ୍ଣୟ କରାଯାଏ |ଏହି ପରିପ୍ରେକ୍ଷୀରେ, ଭୂପୃଷ୍ଠର ପରିମାଣକୁ ଭଲ୍ୟୁମ୍ ସହିତ ଅନୁପାତ ତାପଜ ସମ୍ବେଦନଶୀଳତାର ଏକ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ନିର୍ଣ୍ଣୟକାରୀ ଅଟେ, ଯାହା ଉଭୟ ଉତ୍ତାପ ବିସ୍ତାର (ଭୂପୃଷ୍ଠ) ଏବଂ ଉତ୍ତାପ ଉତ୍ପାଦନ (ଭଲ୍ୟୁମ୍) କୁ ପ୍ରଭାବିତ କରିଥାଏ |ଭୂପୃଷ୍ଠ କ୍ଷେତ୍ର ସହିତ, ଉତ୍ତାପ ସ୍ଥାନାନ୍ତରଣ ମଧ୍ୟ ଇନସୁଲେସନ୍ (ଉତ୍ତାପ ସ୍ଥାନାନ୍ତରର ହାର) ଦ୍ୱାରା ନିର୍ଣ୍ଣୟ କରାଯାଏ |ମଣିଷମାନଙ୍କରେ, ଫ୍ୟାଟ୍ ମାସ୍ ଶରୀରର ଶେଲ୍ ଚାରିପାଖରେ ଏକ ଇନସୁଲେଟିଂ ପ୍ରତିବନ୍ଧକ ସୃଷ୍ଟି କରି ଉତ୍ତାପ ହ୍ରାସକୁ ହ୍ରାସ କରିପାରେ ଏବଂ ଏହା ପରାମର୍ଶ ଦିଆଯାଇଛି ଯେ ମୂଷାମାନଙ୍କରେ ଥର୍ମାଲ୍ ଇନସୁଲେସନ୍, ଥର୍ମୋନ୍ୟୁଟ୍ରାଲ୍ ପଏଣ୍ଟ ହ୍ରାସ କରିବା ଏବଂ ତାପଜ ନିରପେକ୍ଷ ବିନ୍ଦୁ ତଳେ ତାପମାତ୍ରା ସମ୍ବେଦନଶୀଳତା ହ୍ରାସ କରିବା ପାଇଁ ଫ୍ୟାଟ୍ ମାସ ମଧ୍ୟ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ | ବକ୍ର ope ୁଲା) |EE ତୁଳନାରେ ପରିବେଶର ତାପମାତ୍ରା) 12 |ଆମର ଅଧ୍ୟୟନ ଏହି ପୁଟିଭ୍ ସମ୍ପର୍କକୁ ସିଧାସଳଖ ଆକଳନ କରିବା ପାଇଁ ଡିଜାଇନ୍ କରାଯାଇ ନାହିଁ କାରଣ ଶକ୍ତି ଖର୍ଚ୍ଚ ତଥ୍ୟ ସଂଗ୍ରହର 9 ଦିନ ପୂର୍ବରୁ ଶରୀର ରଚନା ତଥ୍ୟ ସଂଗ୍ରହ କରାଯାଇଥିଲା ଏବଂ ଅଧ୍ୟୟନରେ ଚର୍ବି ପରିମାଣ ସ୍ଥିର ନଥିଲା |ତଥାପି, ଯେହେତୁ ସାଧାରଣ ଓଜନ ଏବଂ DIO ମୂଷାମାନେ 30 ° C ରେ 30 ° C ରେ 22 ° C ଅପେକ୍ଷା ଚର୍ବିରେ ଅତି କମରେ 5 ଗୁଣ ପାର୍ଥକ୍ୟ ଥାଇ ମଧ୍ୟ ଆମର ତଥ୍ୟ ସମର୍ଥନ କରେ ନାହିଁ ଯେ ମୋଟାପଣ ମ basic ଳିକ ଇନସୁଲେସନ୍ ପ୍ରଦାନ କରିବା ଉଚିତ୍ |କାରକ, ଅନ୍ତତ least ପକ୍ଷେ ଅନୁସନ୍ଧାନ କରାଯାଇଥିବା ତାପମାତ୍ରା ପରିସର ମଧ୍ୟରେ ନୁହେଁ |ଏହା ଅନ୍ୟାନ୍ୟ ଅଧ୍ୟୟନ ସହିତ ଅନୁରୂପ ଅଟେ, ଏହି 4,24 ଅନୁସନ୍ଧାନ ପାଇଁ ଉତ୍ତମ ପରିକଳ୍ପିତ |ଏହି ଅଧ୍ୟୟନଗୁଡ଼ିକରେ, ମୋଟାପଣର ଇନସୁଲେଟିଂ ପ୍ରଭାବ ଛୋଟ ଥିଲା, କିନ୍ତୁ ପଶୁ ସମୁଦାୟ ତାପଜ ଇନସୁଲେସନ୍ ର 30-50% ଯୋଗାଇବା ପାଇଁ ମିଳିଲା |ଅବଶ୍ୟ, ମୃତ ମୂଷାମାନଙ୍କରେ ଥର୍ମାଲ୍ କଣ୍ଡକ୍ଟିଭିଟିଟି ମୃତ୍ୟୁ ପରେ ତୁରନ୍ତ ପ୍ରାୟ 450% ବୃଦ୍ଧି ପାଇଲା, ପରାମର୍ଶ ଦେଇଥାଏ ଯେ ଭାସୋକନଷ୍ଟ୍ରିକ୍ସନ୍ ସହିତ ଶାରୀରିକ ଯନ୍ତ୍ରକ for ଶଳ ପାଇଁ ପଶୁର ଇନସୁଲେଟିଂ ପ୍ରଭାବ ଆବଶ୍ୟକ |ମୂଷା ଏବଂ ମଣିଷ ମଧ୍ୟରେ ପଶୁର ପ୍ରଜାତିର ପାର୍ଥକ୍ୟ ସହିତ, ମୂଷାମାନଙ୍କରେ ମେଦବହୁଳତାର ଖରାପ ଇନସୁଲେଟିଂ ପ୍ରଭାବ ମଧ୍ୟ ନିମ୍ନଲିଖିତ ବିଚାର ଦ୍ୱାରା ପ୍ରଭାବିତ ହୋଇପାରେ: ମାନବ ଚର୍ବିର ଇନସୁଲେଟିଂ ଫ୍ୟାକ୍ଟର୍ ମୁଖ୍ୟତ sub ସବ୍କ୍ୟୁଟାନ୍ସ ଫ୍ୟାଟ୍ ମାସ (ଘନତା) ଦ୍ୱାରା ମଧ୍ୟସ୍ଥ |ସାଧାରଣତ rod ରୋଡେଣ୍ଟରେ ସମୁଦାୟ ପଶୁ ଚର୍ବିର 20% ରୁ କମ୍ |ଏଥିସହ, ମୋଟ ଚର୍ବି ମାସ ଏକ ବ୍ୟକ୍ତିର ତାପଜ ଇନସୁଲେସନ୍ ର ଏକ ସବୋପିଟିମାଲ୍ ମାପ ହୋଇପାରେ ନାହିଁ, କାରଣ ଯୁକ୍ତି କରାଯାଇଛି ଯେ ଉନ୍ନତ ତାପଜ ଇନସୁଲେସନ୍ ଭୂପୃଷ୍ଠର ଅପରିହାର୍ଯ୍ୟ ବୃଦ୍ଧି (ଏବଂ ସେଥିପାଇଁ ଉତ୍ତାପ ହ୍ରାସ) ଦ୍ୱାରା ବନ୍ଦ ହୋଇଯାଏ |।
ସାଧାରଣ ଓଜନ ମୂଷାରେ, TG, 3-HB, କୋଲେଷ୍ଟ୍ରଲ, HDL, ALT, ଏବଂ AST ର ଉପବାସରେ ପ୍ଲାଜାର ଏକାଗ୍ରତା ପ୍ରାୟ 5 ସପ୍ତାହ ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ବିଭିନ୍ନ ତାପମାତ୍ରାରେ ପରିବର୍ତ୍ତନ ହୋଇନଥିଲା, ବୋଧହୁଏ ମୂଷାମାନେ ଶକ୍ତି ସନ୍ତୁଳନର ସମାନ ଅବସ୍ଥାରେ ଥିଲେ |ଅଧ୍ୟୟନର ଶେଷ ପରି ଓଜନ ଏବଂ ଶରୀର ରଚନାରେ ସମାନ ଥିଲା |ଫ୍ୟାଟ୍ ମାସର ସମାନତା ସହିତ ସ୍ଥିର, ପ୍ଲାଜମା ଲେପ୍ଟିନ୍ ସ୍ତରରେ କିମ୍ବା ଉପବାସରେ ଇନସୁଲିନ୍, ସି-ପେପ୍ଟାଇଡ୍ ଏବଂ ଗ୍ଲୁକାଗନ୍ରେ ମଧ୍ୟ କ differences ଣସି ପାର୍ଥକ୍ୟ ନଥିଲା |DIO ମୂଷାରେ ଅଧିକ ସଙ୍କେତ ମିଳିଲା |ଯଦିଓ 22 ° C ରେ ମୂଷାମାନଙ୍କର ଏହି ଅବସ୍ଥାରେ ସାମଗ୍ରିକ ନକାରାତ୍ମକ ଶକ୍ତି ସନ୍ତୁଳନ ନଥିଲା (ଯେହେତୁ ସେମାନେ ଓଜନ ବ) ିଥିଲେ), ଅଧ୍ୟୟନ ଶେଷରେ ସେମାନେ 30 ° C ରେ ପାଳିତ ମୂଷାଙ୍କ ତୁଳନାରେ ଅପେକ୍ଷାକୃତ ଅଧିକ ଶକ୍ତି ଅଭାବ ଥିଲେ, ଯେପରି | ଉଚ୍ଚ କେଟୋନ୍ |ଶରୀର ଦ୍ production ାରା ଉତ୍ପାଦନ (3-GB) ଏବଂ ପ୍ଲାଜାରେ ଗ୍ଲାଇସେରଲ୍ ଏବଂ TG ର ଏକାଗ୍ରତା ହ୍ରାସ |ଅବଶ୍ୟ, ଲିପୋଲାଇସିସରେ ତାପମାତ୍ରା-ନିର୍ଭରଶୀଳ ପାର୍ଥକ୍ୟ ଏପିଡିଡାଇମାଲ୍ କିମ୍ବା ଇଙ୍ଗୁଏନାଲ୍ ଫ୍ୟାଟ୍ ଅନ୍ତର୍ନିହିତ ପରିବର୍ତ୍ତନର ଫଳାଫଳ ପରି ଦେଖାଯାଏ ନାହିଁ, ଯେପରିକି ଆଡିପୋହର୍ମୋନ୍-ପ୍ରତିକ୍ରିୟାଶୀଳ ଲିପେଜ୍ର ଅଭିବ୍ୟକ୍ତିର ପରିବର୍ତ୍ତନ, ଯେହେତୁ ଏହି ଡିପୋରୁ ବାହାର କରାଯାଇଥିବା ଚର୍ବିରୁ FFA ଏବଂ ଗ୍ଲାଇସେରଲ୍ ତାପମାତ୍ରା ମଧ୍ୟରେ ଥାଏ | ଗୋଷ୍ଠୀଗୁଡ଼ିକ ପରସ୍ପର ସହିତ ସମାନ |ଯଦିଓ ଆମେ ସାମ୍ପ୍ରତିକ ଅଧ୍ୟୟନରେ ସହାନୁଭୂତିଶୀଳ ସ୍ୱରର ଅନୁସନ୍ଧାନ କରିନାହୁଁ, ଅନ୍ୟମାନେ ଜାଣିବାକୁ ପାଇଛନ୍ତି ଯେ ଏହା (ହୃଦସ୍ପନ୍ଦନ ଏବଂ ଧମନୀ ଚାପ ଉପରେ ଆଧାର କରି) ମୂଷାମାନଙ୍କ ପରିବେଶର ତାପମାତ୍ରା ସହିତ ଜଡିତ ଏବଂ ଏହା ପ୍ରାୟ 30 ° C ରେ 22 ° C 20% ଅପେକ୍ଷା କମ୍ ଅଟେ | C ଏହିପରି, ସହାନୁଭୂତିଶୀଳ ସ୍ୱରରେ ତାପମାତ୍ରା-ନିର୍ଭରଶୀଳ ପାର୍ଥକ୍ୟ ଆମ ଅଧ୍ୟୟନରେ ଲିପୋଲାଇସିସରେ ଏକ ଭୂମିକା ଗ୍ରହଣ କରିପାରନ୍ତି, କିନ୍ତୁ ଯେହେତୁ ସହାନୁଭୂତିଶୀଳ ସ୍ୱରର ବୃଦ୍ଧି ଲିପୋଲାଇସିସ୍ ପ୍ରତିରୋଧ କରିବା ପରିବର୍ତ୍ତେ ଉତ୍ତେଜିତ ହୁଏ, ଅନ୍ୟାନ୍ୟ ଯନ୍ତ୍ରକ cult ଶଳ ସାଂସ୍କୃତିକ ମୂଷାଙ୍କ ଏହି ହ୍ରାସକୁ ପ୍ରତିରୋଧ କରିପାରେ |ଶରୀରର ଚର୍ବି ଭାଙ୍ଗିବାରେ ସମ୍ଭାବ୍ୟ ଭୂମିକା |କୋଠରୀ ତାପମାତ୍ରା |ଅଧିକନ୍ତୁ, ଲିପୋଲାଇସିସ୍ ଉପରେ ସହାନୁଭୂତିଶୀଳ ସ୍ୱରର ଉତ୍ତେଜକ ପ୍ରଭାବର ଏକ ଅଂଶ ପରୋକ୍ଷରେ ଇନସୁଲିନ୍ କ୍ଷରଣର ଦୃ strong ପ୍ରତିବନ୍ଧକ ଦ୍ୱାରା ଲିପୋଲାଇସିସ୍ ଉପରେ ଇନସୁଲିନ୍ ବ୍ୟାଘାତ ସପ୍ଲିମେଣ୍ଟେସନ୍ ର ପ୍ରଭାବକୁ ଆଲୋକିତ କରିଥାଏ, କିନ୍ତୁ ଆମର ଅଧ୍ୟୟନରେ, ଉପବାସରେ ପ୍ଲାଜା ଇନସୁଲିନ୍ ଏବଂ ସି-ପେପ୍ଟାଇଡ୍ ସହାନୁଭୂତିଶୀଳ ସ୍ୱର ଥିଲା | ଲିପୋଲାଇସିସ୍ ପରିବର୍ତ୍ତନ କରିବାକୁ ଯଥେଷ୍ଟ ନୁହେଁ |ଏହା ପରିବର୍ତ୍ତେ, ଆମେ ଜାଣିଲୁ ଯେ DIO ମୂଷାରେ ଏହି ପାର୍ଥକ୍ୟରେ ଶକ୍ତି ସ୍ଥିତିର ପାର୍ଥକ୍ୟ ମୁଖ୍ୟ ଯୋଗଦାନକାରୀ |ସାଧାରଣ ଓଜନ ମୂଷାମାନଙ୍କରେ EE ସହିତ ଖାଦ୍ୟ ଗ୍ରହଣର ଉତ୍ତମ ନିୟନ୍ତ୍ରଣକୁ ନେଇଥିବା ଅନ୍ତର୍ନିହିତ କାରଣଗୁଡିକ ଅଧିକ ଅଧ୍ୟୟନ ଆବଶ୍ୟକ କରେ |ସାଧାରଣତ ,, ତଥାପି, ଖାଦ୍ୟ ଗ୍ରହଣ ହୋମିଓଷ୍ଟାଟିକ୍ ଏବଂ ହେଡୋନିକ୍ କ୍ୟୁସ୍ 31,32,33 ଦ୍ୱାରା ନିୟନ୍ତ୍ରିତ |ଯଦିଓ ଦୁଇଟି ସଙ୍କେତ ମଧ୍ୟରୁ କେଉଁଟି ପରିମାଣିକ ଭାବରେ ଅଧିକ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ, ସେ ବିଷୟରେ ବିତର୍କ ହେଉଛି, 31,32,33 ଏହା ଜଣାଶୁଣା ଯେ ଉଚ୍ଚ ଚର୍ବିଯୁକ୍ତ ଖାଦ୍ୟର ଦୀର୍ଘକାଳୀନ ବ୍ୟବହାର ଅଧିକ ଆନନ୍ଦ ଭିତ୍ତିକ ଖାଇବା ଆଚରଣକୁ ନେଇଥାଏ ଯାହା କିଛି ପରିମାଣରେ ଜଡିତ ନୁହେଁ | ହୋମିଓଷ୍ଟାସିସ୍ |।- ନିୟନ୍ତ୍ରିତ ଖାଦ୍ୟ ଗ୍ରହଣ 34,35,36 |ତେଣୁ, 45% HFD ସହିତ ଚିକିତ୍ସିତ DIO ମୂଷାଙ୍କ ହେଡୋନିକ୍ ଫିଡିଂ ଆଚରଣ ଏହି ମୂଷାମାନେ ଖାଦ୍ୟ ଗ୍ରହଣକୁ EE ସହିତ ସନ୍ତୁଳିତ ନକରିବାର ଅନ୍ୟତମ କାରଣ ହୋଇପାରେ |କ Interest ତୁହଳର ବିଷୟ, ତାପମାତ୍ରା ନିୟନ୍ତ୍ରିତ DIO ମୂଷାରେ ଭୋକ ଏବଂ ରକ୍ତ ଗ୍ଲୁକୋଜ-ନିୟନ୍ତ୍ରିତ ହରମୋନରେ ପାର୍ଥକ୍ୟ ମଧ୍ୟ ଦେଖାଗଲା, କିନ୍ତୁ ସାଧାରଣ ଓଜନ ମୂଷାରେ ନୁହେଁ |DIO ମୂଷାରେ, ପ୍ଲାଜମା ଲେପ୍ଟିନ୍ ସ୍ତର ତାପମାତ୍ରା ସହିତ ବୃଦ୍ଧି ପାଇଲା ଏବଂ ତାପମାତ୍ରା ସହିତ ଗ୍ଲୁକାଗନ୍ ସ୍ତର କମିଗଲା |ତାପମାତ୍ରା ଏହି ପାର୍ଥକ୍ୟକୁ ସିଧାସଳଖ ଭାବରେ କେତେ ମାତ୍ରାରେ ପ୍ରଭାବିତ କରିପାରିବ ତାହା ଅଧିକ ଅଧ୍ୟୟନର ଯୋଗ୍ୟ, କିନ୍ତୁ ଲେପ୍ଟିନ୍ କ୍ଷେତ୍ରରେ, ଆପେକ୍ଷିକ ନକାରାତ୍ମକ ଶକ୍ତି ସନ୍ତୁଳନ ଏବଂ 22 ° C ରେ ମୂଷାମାନଙ୍କରେ କମ୍ ଚର୍ବି ପରିମାଣ ନିଶ୍ଚିତ ଭାବରେ ଏକ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ଭୂମିକା ଗ୍ରହଣ କରିଥିଲା, ଯେହେତୁ ଫ୍ୟାଟ୍ ମାସ ଏବଂ ପ୍ଲାଜମା ଲେପ୍ଟିନ୍ | ଅତ୍ୟଧିକ ସମ୍ବନ୍ଧିତ 37ତଥାପି, ଗ୍ଲୁକାଗନ୍ ସଙ୍କେତର ବ୍ୟାଖ୍ୟା ଅଧିକ ବିସ୍ମୟକର |ଇନସୁଲିନ୍ ଭଳି, ଗ୍ଲୁକାଗନ୍ ସିକ୍ରେସନ୍ ସହୃଦୟ ସ୍ୱରର ବୃଦ୍ଧି ଦ୍ୱାରା ଦୃ strongly ଭାବରେ ପ୍ରତିବନ୍ଧିତ ହୋଇଥିଲା, କିନ୍ତୁ ସର୍ବୋଚ୍ଚ ସହୃଦୟ ସ୍ୱର 22 ° C ଗୋଷ୍ଠୀରେ ହେବ ବୋଲି ପୂର୍ବାନୁମାନ କରାଯାଇଥିଲା, ଯେଉଁଥିରେ ସର୍ବାଧିକ ପ୍ଲାଜମା ଗ୍ଲୁକାଗନ୍ ଏକାଗ୍ରତା ରହିଥିଲା ​​|ପ୍ଲାଜ୍ମା ଗ୍ଲୁକାଗନ୍ ର ଇନସୁଲିନ୍ ହେଉଛି ଅନ୍ୟ ଏକ ଶକ୍ତିଶାଳୀ ନିୟନ୍ତ୍ରକ, ଏବଂ ଇନସୁଲିନ୍ ପ୍ରତିରୋଧ ଏବଂ ଟାଇପ୍ 2 ଡାଇବେଟିସ୍ ଉପବାସ ଏବଂ ପୋଷ୍ଟପ୍ରେଣ୍ଡିଆଲ୍ ହାଇପରଗ୍ଲୁକାଗୋନେମିଆ 38,39 ସହିତ ଜଡିତ |ତଥାପି, ଆମର ଅଧ୍ୟୟନରେ ଥିବା DIO ମୂଷା ମଧ୍ୟ ଇନସୁଲିନ୍ ସମ୍ବେଦନଶୀଳ ଥିଲେ, ତେଣୁ ଏହା ମଧ୍ୟ 22 ° C ଗ୍ରୁପରେ ଗ୍ଲୁକାଗନ୍ ସଙ୍କେତ ବୃଦ୍ଧିରେ ମୁଖ୍ୟ କାରଣ ହୋଇପାରିବ ନାହିଁ |ପ୍ଲାଜ୍ମା ଗ୍ଲୁକାଗନ୍ ଏକାଗ୍ରତା ବୃଦ୍ଧି ସହିତ ଯକୃତର ଚର୍ବିର ମାତ୍ରା ମଧ୍ୟ ସକରାତ୍ମକ ଭାବରେ ଜଡିତ, ଯାହାର ଯାନ୍ତ୍ରିକ ପ୍ରଣାଳୀରେ ହେପାଟିକ୍ ଗ୍ଲୁକାଗନ୍ ପ୍ରତିରୋଧ, ୟୁରିଆ ଉତ୍ପାଦନ ହ୍ରାସ, ଆମିନୋ ଏସିଡ୍ ଏକାଗ୍ରତା ବୃଦ୍ଧି ଏବଂ ଆମିନୋ ଏସିଡ୍-ଉତ୍ତେଜିତ ଗ୍ଲୁକାଗନ୍ ନିର୍ଗମନ 40,41 ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ ହୋଇପାରେ | 42ତଥାପି, ଯେହେତୁ ଗ୍ଲାଇସେରୋଲ ଏବଂ ଟିଜିର ନିର୍ଗତ ଏକାଗ୍ରତା ଆମ ଅଧ୍ୟୟନରେ ତାପମାତ୍ରା ଗୋଷ୍ଠୀ ମଧ୍ୟରେ ଭିନ୍ନ ହୋଇନଥିଲା, ଏହା ମଧ୍ୟ 22 ° C ଗୋଷ୍ଠୀରେ ପ୍ଲାଜାର ଏକାଗ୍ରତା ବୃଦ୍ଧିରେ ଏକ ସମ୍ଭାବ୍ୟ କାରଣ ହୋଇପାରେ ନାହିଁ |ଟ୍ରାଇଓଡୋଥାଇରୋନାଇନ୍ (T3) ସାମଗ୍ରିକ ମେଟାବୋଲିକ୍ ହାର ଏବଂ ହାଇପୋଥର୍ମିଆ 43,44 ବିରୁଦ୍ଧରେ ମେଟାବୋଲିକ୍ ପ୍ରତିରକ୍ଷା ଆରମ୍ଭରେ ଏକ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ଭୂମିକା ଗ୍ରହଣ କରିଥାଏ |ଏହିପରି, ପ୍ଲାଜମା T3 ଏକାଗ୍ରତା, ସମ୍ଭବତ central କେନ୍ଦ୍ରୀୟ ମଧ୍ୟସ୍ଥି ପ୍ରଣାଳୀ ଦ୍ controlled ାରା ନିୟନ୍ତ୍ରିତ, ଥର୍ମୋନ୍ୟୁଟ୍ରାଲ୍ ଅବସ୍ଥାଠାରୁ କମ୍ ଅବସ୍ଥାରେ ଉଭୟ ମୂଷା ଏବଂ ମଣିଷରେ 45,46 ବୃଦ୍ଧି ହୁଏ 47, ଯଦିଓ ମଣିଷର ବୃଦ୍ଧି ଛୋଟ, ଯାହା ମୂଷାଙ୍କ ପାଇଁ ଅଧିକ ଥାଏ |ଏହା ପରିବେଶକୁ ଉତ୍ତାପ ହ୍ରାସ ସହିତ ସମାନ ଅଟେ |ଆମେ ବର୍ତ୍ତମାନର ଅଧ୍ୟୟନରେ ପ୍ଲାଜ୍ମା T3 ଏକାଗ୍ରତା ମାପ କରିନାହୁଁ, କିନ୍ତୁ 30 ° C ଗୋଷ୍ଠୀରେ ଏକାଗ୍ରତା କମ୍ ହୋଇଥାଇପାରେ, ଯାହା ପ୍ଲାଜମା ଗ୍ଲୁକାଗନ୍ ସ୍ତରରେ ଏହି ଗୋଷ୍ଠୀର ପ୍ରଭାବକୁ ବର୍ଣ୍ଣନା କରିପାରେ, ଯେହେତୁ ଆମେ (ଚିତ୍ର 5a ଅପଡେଟ୍ କରିଛୁ) ଏବଂ ଅନ୍ୟମାନେ ଏହା ଦର୍ଶାଇଛନ୍ତି | T3 ଏକ ଡୋଜ-ନିର୍ଭରଶୀଳ in ଙ୍ଗରେ ପ୍ଲାଜମା ଗ୍ଲୁକାଗନ୍ ବୃଦ୍ଧି କରେ |ଥାଇରଏଡ୍ ହରମୋନ୍ ଯକୃତରେ FGF21 ଅଭିବ୍ୟକ୍ତି ସୃଷ୍ଟି କରୁଥିବା ଜଣାଯାଇଛି |ଗ୍ଲୁକାଗନ୍ ପରି, ପ୍ଲାଜମା T3 ଏକାଗ୍ରତା ସହିତ ପ୍ଲାଜ୍ମା FGF21 ଏକାଗ୍ରତା ମଧ୍ୟ ବୃଦ୍ଧି ପାଇଲା (ସପ୍ଲିମେଣ୍ଟାରୀ ଚିତ୍ର 5b ଏବଂ ରେଫ। 48), କିନ୍ତୁ ଗ୍ଲୁକାଗନ୍ ତୁଳନାରେ, ଆମ ଅଧ୍ୟୟନରେ FGF21 ପ୍ଲାଜାର ଏକାଗ୍ରତା ତାପମାତ୍ରା ଦ୍ୱାରା ପ୍ରଭାବିତ ହୋଇନଥିଲା |ଏହି ଅସଙ୍ଗତିର ମୂଳ କାରଣଗୁଡିକ ଅଧିକ ଅଧ୍ୟୟନ ଆବଶ୍ୟକ କରେ, କିନ୍ତୁ T3 ଚାଳିତ FGF21 ଇନଡକ୍ସନ୍ T3 ଚାଳିତ ଗ୍ଲୁକାଗନ୍ ପ୍ରତିକ୍ରିୟା (ସପ୍ଲିମେଣ୍ଟାରୀ ଚିତ୍ର 5b) ତୁଳନାରେ T3 ଏକ୍ସପୋଜରର ଉଚ୍ଚ ସ୍ତରରେ ଘଟିବା ଉଚିତ |
22 ° C ରେ ପାଳିତ ମୂଷାମାନଙ୍କରେ ଦୁର୍ବଳ ଗ୍ଲୁକୋଜ୍ ସହନଶୀଳତା ଏବଂ ଇନସୁଲିନ୍ ପ୍ରତିରୋଧକ (ମାର୍କର) ସହିତ HFD ଦୃ strongly ଭାବରେ ଜଡିତ ଥିବା ଦେଖାଯାଇଛି |ଅବଶ୍ୟ, ଥର୍ମୋନ୍ୟୁଟ୍ରାଲ୍ ପରିବେଶରେ ବ grown ଼ିବା ସମୟରେ HFD ଦୁର୍ବଳ ଗ୍ଲୁକୋଜ୍ ସହନଶୀଳତା କିମ୍ବା ଇନସୁଲିନ୍ ପ୍ରତିରୋଧ ସହିତ ଜଡିତ ନଥିଲା (ଏଠାରେ 28 ° C ଭାବରେ ବ୍ୟାଖ୍ୟା କରାଯାଇଛି) 19 |ଆମର ଅଧ୍ୟୟନରେ, ଏହି ସମ୍ପର୍କ DIO ମୂଷାରେ ନକଲ ହୋଇନଥିଲା, କିନ୍ତୁ ସାଧାରଣ ଓଜନ ମୂଷା 30 ° C ରେ ରକ୍ଷଣାବେକ୍ଷଣ କରି ଗ୍ଲୁକୋଜ ସହନଶୀଳତାକୁ ଯଥେଷ୍ଟ ଉନ୍ନତ କରିଥିଲା ​​|ଏହି ପାର୍ଥକ୍ୟର କାରଣ ଅଧିକ ଅଧ୍ୟୟନ ଆବଶ୍ୟକ କରେ, କିନ୍ତୁ ଏହା ଦ୍ୱାରା ପ୍ରଭାବିତ ହୋଇପାରେ ଯେ ଆମର ଅଧ୍ୟୟନରେ DIO ମୂଷା ଇନସୁଲିନ୍ ପ୍ରତିରୋଧକ ଥିଲେ, ଉପବାସରେ ପ୍ଲାଜମା ସି-ପେପ୍ଟାଇଡ୍ ଏକାଗ୍ରତା ଏବଂ ଇନସୁଲିନ୍ ଏକାଗ୍ରତା ସାଧାରଣ ଓଜନ ମୂଷାଙ୍କ ତୁଳନାରେ 12-20 ଗୁଣ ଅଧିକ |ଏବଂ ଖାଲି ପେଟରେ ରକ୍ତରେ |ପ୍ରାୟ 10 ମିଟର ଗ୍ଲୁକୋଜର ଏକାଗ୍ରତା (ସାଧାରଣ ଶରୀରର ଓଜନରେ ପ୍ରାୟ 6 ମିଟର), ଯାହା ଗ୍ଲୁକୋଜ ସହନଶୀଳତାକୁ ଉନ୍ନତ କରିବା ପାଇଁ ଥର୍ମୋନ୍ୟୁଟ୍ରାଲ ଅବସ୍ଥାରେ ଏକ୍ସପୋଜରର କ potential ଣସି ସମ୍ଭାବ୍ୟ ଉପକାରୀ ପ୍ରଭାବ ପାଇଁ ଏକ ଛୋଟ ୱିଣ୍ଡୋ ଛାଡିଥିବା ପରି ମନେହୁଏ |ଏକ ସମ୍ଭାବ୍ୟ ଦ୍ୱନ୍ଦ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ କାରଣ ହେଉଛି, ବ୍ୟବହାରିକ କାରଣ ପାଇଁ, OGTT ରୁମ୍ ତାପମାତ୍ରାରେ କରାଯାଏ |ଏହିପରି, ଉଚ୍ଚ ତାପମାତ୍ରାରେ ରଖାଯାଇଥିବା ମୂଷାମାନେ ସାମାନ୍ୟ ଥଣ୍ଡା ଶକ୍ ଅନୁଭବ କଲେ, ଯାହା ଗ୍ଲୁକୋଜ୍ ଅବଶୋଷଣ / କ୍ଲିୟରାନ୍ସ ଉପରେ ପ୍ରଭାବ ପକାଇପାରେ |ଅବଶ୍ୟ, ବିଭିନ୍ନ ତାପମାତ୍ରା ଗୋଷ୍ଠୀରେ ସମାନ ଉପବାସରେ ରକ୍ତ ଗ୍ଲୁକୋଜ୍ ଏକାଗ୍ରତା ଉପରେ ଆଧାର କରି ପରିବେଶ ତାପମାତ୍ରାର ପରିବର୍ତ୍ତନ ଫଳାଫଳକୁ ବିଶେଷ ପ୍ରଭାବିତ କରିନପାରେ |
ପୂର୍ବରୁ କୁହାଯାଇଥିବା ପରି, ଏହା ନିକଟରେ ହାଇଲାଇଟ୍ କରାଯାଇଛି ଯେ କୋଠାର ତାପମାତ୍ରା ବୃଦ୍ଧି ଶୀତଳ ଚାପ ଉପରେ କିଛି ପ୍ରତିକ୍ରିୟାକୁ ବ en ାଇପାରେ, ଯାହା ମଣିଷକୁ ମାଉସ୍ ତଥ୍ୟର ସ୍ଥାନାନ୍ତର ଉପରେ ପ୍ରଶ୍ନ କରିପାରେ |ତଥାପି, ମନୁଷ୍ୟର ଶାରୀରିକ ବିଜ୍ଞାନକୁ ଅନୁକରଣ କରିବା ପାଇଁ ମୂଷା ରଖିବା ପାଇଁ ସର୍ବୋତ୍ତମ ତାପମାତ୍ରା କ’ଣ ତାହା ସ୍ପଷ୍ଟ ହୋଇନାହିଁ |ଏହି ପ୍ରଶ୍ନର ଉତ୍ତର ଅଧ୍ୟୟନ କ୍ଷେତ୍ର ଏବଂ ଅଧ୍ୟୟନର ଶେଷ ପଏଣ୍ଟ ଦ୍ୱାରା ମଧ୍ୟ ପ୍ରଭାବିତ ହୋଇପାରେ |ଯକୃତର ଚର୍ବି ଜମା, ଗ୍ଲୁକୋଜ ସହନଶୀଳତା ଏବଂ ଇନସୁଲିନ୍ ପ୍ରତିରୋଧ ଉପରେ ଖାଦ୍ୟର ପ୍ରଭାବ ଏହାର ଏକ ଉଦାହରଣ |ଶକ୍ତି ବ୍ୟୟ ଦୃଷ୍ଟିରୁ, କିଛି ଅନୁସନ୍ଧାନକାରୀ ବିଶ୍ believe ାସ କରନ୍ତି ଯେ ପାଳିବା ପାଇଁ ଥର୍ମୋନ୍ୟୁଟ୍ରାଲିଟି ହେଉଛି ସର୍ବୋଚ୍ଚ ତାପମାତ୍ରା, କାରଣ ମଣିଷମାନେ ସେମାନଙ୍କର ମୂଳ ଶରୀରର ତାପମାତ୍ରାକୁ ବଜାୟ ରଖିବା ପାଇଁ ଅଳ୍ପ ଅତିରିକ୍ତ ଶକ୍ତି ଆବଶ୍ୟକ କରନ୍ତି, ଏବଂ ସେମାନେ ବୟସ୍କ ମୂଷାଙ୍କ ପାଇଁ ଗୋଟିଏ ଲାପ୍ ତାପମାତ୍ରାକୁ 30 ° C7,10 ଭାବରେ ବ୍ୟାଖ୍ୟା କରନ୍ତି |ଅନ୍ୟ ଅନୁସନ୍ଧାନକାରୀମାନେ ବିଶ୍ believe ାସ କରନ୍ତି ଯେ ସେହି ତାପମାତ୍ରା ସହିତ ତୁଳନାତ୍ମକ ତାପମାତ୍ରା ସାଧାରଣତ one ଗୋଟିଏ ଆଣ୍ଠୁରେ ବୟସ୍କ ମୂଷାଙ୍କ ସହିତ 23-25 ​​° C ହୋଇଥାଏ, କାରଣ ସେମାନେ ଥର୍ମୋନ୍ୟୁଟ୍ରାଲିଟି 26-28 ° C ବୋଲି ଜାଣିଥିଲେ ଏବଂ ମଣିଷ ପ୍ରାୟ 3 ° C କମ୍ ଥିବା ଉପରେ ଆଧାର କରିଥିଲେ |ସେମାନଙ୍କର ନିମ୍ନ ଜଟିଳ ତାପମାତ୍ରା, ଏଠାରେ 23 ° C ଭାବରେ ବ୍ୟାଖ୍ୟା କରାଯାଇଛି, ସାମାନ୍ୟ 8.12 |ଆମର ଅଧ୍ୟୟନ ଅନ୍ୟାନ୍ୟ ଅଧ୍ୟୟନ ସହିତ ସମାନ ଅଟେ ଯାହା ଦର୍ଶାଏ ଯେ ତାପଜ ନିରପେକ୍ଷତା 26-28 ° C4, 7, 10, 11, 24, 25 ରେ ହାସଲ ହୁଏ ନାହିଁ, ଯାହା ଦର୍ଶାଏ ଯେ 23-25 ​​° C ଅତ୍ୟଧିକ କମ୍ ଅଟେ |ମୂଷାମାନଙ୍କରେ କୋଠରୀ ତାପମାତ୍ରା ଏବଂ ଥର୍ମୋନ୍ୟୁଟ୍ରାଲିଟି ବିଷୟରେ ବିଚାର କରିବାକୁ ଥିବା ଅନ୍ୟ ଏକ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ କାରଣ ହେଉଛି ଏକକ କିମ୍ବା ଗୋଷ୍ଠୀ ଗୃହ |ମୂଷାମାନେ ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ଭାବରେ ନୁହେଁ ବରଂ ଗୋଷ୍ଠୀରେ ରଖାଗଲା, ଯେପରି ଆମର ଅଧ୍ୟୟନ ପରି, ତାପମାତ୍ରା ସମ୍ବେଦନଶୀଳତା ହ୍ରାସ ପାଇଲା, ସମ୍ଭବତ the ପଶୁମାନଙ୍କ ଭିଡ଼ ହେତୁ |ତଥାପି, ଯେତେବେଳେ ତିନି ଗୋଷ୍ଠୀ ବ୍ୟବହାର କରାଯାଏ ସେତେବେଳେ କୋଠରୀର ତାପମାତ୍ରା 25 ର LTL ତଳେ ଥିଲା |ବୋଧହୁଏ ଏହି କ୍ଷେତ୍ରରେ ସବୁଠାରୁ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ଅନ୍ତର୍ନିହିତ ପାର୍ଥକ୍ୟ ହେଉଛି ହାଇପୋଥର୍ମିଆରୁ ପ୍ରତିରକ୍ଷା ଭାବରେ BAT କାର୍ଯ୍ୟକଳାପର ପରିମାଣିକ ମହତ୍ତ୍। |ଏହିପରି, ଯେତେବେଳେ ମୂଷାମାନେ BAT କାର୍ଯ୍ୟକଳାପ ବୃଦ୍ଧି କରି ସେମାନଙ୍କର ଅଧିକ କ୍ୟାଲୋରୀ କ୍ଷତି ପାଇଁ କ୍ଷତିପୂରଣ ଦେଇଥିଲେ, ଯାହା କେବଳ 5 ° C ରେ 60% EE ରୁ ଅଧିକ, 51,52 ମାନବ BAT କାର୍ଯ୍ୟକଳାପର EE ରେ ଅବଦାନ ଯଥେଷ୍ଟ ଅଧିକ ଥିଲା, ବହୁତ ଛୋଟ ଥିଲା |ତେଣୁ, ମାନବ ଅନୁବାଦ ବୃଦ୍ଧି ପାଇଁ BAT କାର୍ଯ୍ୟକଳାପ ହ୍ରାସ କରିବା ଏକ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ଉପାୟ ହୋଇପାରେ |BAT କାର୍ଯ୍ୟକଳାପର ନିୟମାବଳୀ ଜଟିଳ କିନ୍ତୁ ଆଡ୍ରେନେରଜିକ୍ ଉତ୍ତେଜନା, ଥାଇରଏଡ୍ ହରମୋନ୍ ଏବଂ UCP114,54,55,56,57 ଅଭିବ୍ୟକ୍ତିର ମିଳିତ ପ୍ରଭାବ ଦ୍ୱାରା ମଧ୍ୟସ୍ଥ ହୋଇଥାଏ |ଆମର ତଥ୍ୟ ସୂଚାଇଥାଏ ଯେ କାର୍ଯ୍ୟ / ସକ୍ରିୟତା ପାଇଁ ଦାୟୀ BAT ଜିନ୍ ର ଅଭିବ୍ୟକ୍ତିରେ ପାର୍ଥକ୍ୟ ଚିହ୍ନଟ କରିବା ପାଇଁ 22 ° C ରେ ମୂଷାଙ୍କ ତୁଳନାରେ ତାପମାତ୍ରା 27.5 ° C ରୁ ଅଧିକ ହେବା ଆବଶ୍ୟକ |ଅବଶ୍ୟ, 30 ରୁ 22 ° C ରେ ଗୋଷ୍ଠୀ ମଧ୍ୟରେ ମିଳୁଥିବା ପାର୍ଥକ୍ୟ ସବୁବେଳେ 22 ° C ଗୋଷ୍ଠୀରେ BAT କାର୍ଯ୍ୟକଳାପର ବୃଦ୍ଧିକୁ ସୂଚିତ କରିନଥାଏ କାରଣ Ucp1, Adrb2 ଏବଂ Vegf-a 22 ° C ଗୋଷ୍ଠୀରେ ନିୟନ୍ତ୍ରିତ ହୋଇଥିଲା |ଏହି ଅପ୍ରତ୍ୟାଶିତ ଫଳାଫଳଗୁଡିକର ମୂଳ କାରଣ ସ୍ଥିର ହୋଇ ରହିଛି |ଗୋଟିଏ ସମ୍ଭାବନା ହେଉଛି ଯେ ସେମାନଙ୍କର ବର୍ଦ୍ଧିତ ଅଭିବ୍ୟକ୍ତି ଉତ୍ତୋଳିତ କୋଠରୀ ତାପମାତ୍ରାର ଏକ ସଙ୍କେତକୁ ପ୍ରତିଫଳିତ କରିପାରେ ନାହିଁ, ବରଂ ଅପସାରଣ ଦିନ ସେମାନଙ୍କୁ 30 ° C ରୁ 22 ° C କୁ ଘୁଞ୍ଚାଇବାର ଏକ ତୀବ୍ର ପ୍ରଭାବ (ମୂଷାମାନେ ଟେକ୍ ଅଫ୍ ପୂର୍ବରୁ 5-10 ମିନିଟ୍ ପୂର୍ବରୁ ଅନୁଭବ କରିଥିଲେ) | ।)
ଆମର ଅଧ୍ୟୟନର ଏକ ସାଧାରଣ ସୀମା ହେଉଛି ଆମେ କେବଳ ପୁରୁଷ ମୂଷା ଅଧ୍ୟୟନ କରିଥିଲୁ |ଅନ୍ୟାନ୍ୟ ଅନୁସନ୍ଧାନରୁ ଜଣାପଡିଛି ଯେ ଆମର ପ୍ରାଥମିକ ସୂଚକାଙ୍କରେ ଲିଙ୍ଗ ଏକ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ବିଚାର ହୋଇପାରେ, ଯେହେତୁ ଏକକ ଆଣ୍ଠୁ ମହିଳା ମୂଷା ଅଧିକ ତାପଜ ଚାଳନା କାରଣରୁ ଅଧିକ ତାପମାତ୍ରା ସମ୍ବେଦନଶୀଳ ଏବଂ ଅଧିକ ନିୟନ୍ତ୍ରିତ ମୂଳ ତାପମାତ୍ରା ବଜାୟ ରଖନ୍ତି |ଏହା ସହିତ, ମହିଳା ମୂଷା (HFD ଉପରେ) ପୁରୁଷ ମୂଷାଙ୍କ ତୁଳନାରେ EE ସହିତ 30 ° C ରେ ଅଧିକ ଶକ୍ତି ଗ୍ରହଣର ଏକ ସଙ୍ଗଠନ ଦେଖାଇଲେ ଯାହା ସମାନ ଲିଙ୍ଗର ଅଧିକ ମୂଷା ଖାଇଲା (ଏହି କ୍ଷେତ୍ରରେ 20 ° C) 20 |ଏହିପରି, ମହିଳା ମୂଷାମାନଙ୍କରେ, ସବଥରମୋନେଟ୍ରାଲ୍ ବିଷୟବସ୍ତୁ ଅଧିକ, କିନ୍ତୁ ପୁରୁଷ ମୂଷାଙ୍କ ପରି ସମାନ pattern ାଞ୍ଚା ଥାଏ |ଆମର ଅଧ୍ୟୟନରେ, ଆମେ ଏକକ ଆଣ୍ଠୁ ପୁରୁଷ ମୂଷା ଉପରେ ଧ୍ୟାନ ଦେଇଥିଲୁ, କାରଣ ଏଗୁଡିକ ହେଉଛି ସର୍ତ୍ତ ଯେଉଁଥିରେ EE ପରୀକ୍ଷା କରୁଥିବା ଅଧିକାଂଶ ମେଟାବୋଲିକ୍ ଅଧ୍ୟୟନ କରାଯାଏ |ଆମର ଅଧ୍ୟୟନର ଅନ୍ୟ ଏକ ସୀମା ଥିଲା ଯେ ମୂଷାମାନେ ସମଗ୍ର ଅଧ୍ୟୟନରେ ସମାନ ଖାଦ୍ୟରେ ଥିଲେ, ଯାହା ମେଟାବୋଲିକ୍ ନମନୀୟତା ପାଇଁ କୋଠରୀ ତାପମାତ୍ରାର ମହତ୍ତ୍ studying ଅଧ୍ୟୟନକୁ ବାରଣ କରିଥିଲା ​​(ଯେପରି ବିଭିନ୍ନ ମାକ୍ରୋନ୍ୟୁଟ୍ରିଏଣ୍ଟ୍ ରଚନାରେ ଖାଦ୍ୟ ପରିବର୍ତ୍ତନ ପାଇଁ RER ପରିବର୍ତ୍ତନ ଦ୍ୱାରା ମାପ କରାଯାଇଥାଏ) |ମହିଳା ଏବଂ ପୁରୁଷ ମୂଷାରେ 30 ° C ରେ ରଖାଯାଇଥିବା ଅନୁରୂପ ମୂଷା ତୁଳନାରେ 20 ° C ରେ ରଖାଯାଇଥିଲା |
ପରିଶେଷରେ, ଆମର ଅଧ୍ୟୟନ ଦର୍ଶାଏ ଯେ, ଅନ୍ୟାନ୍ୟ ଅଧ୍ୟୟନ ପରି, ଲାପ୍ 1 ସାଧାରଣ ଓଜନ ମୂଷା ପୂର୍ବାନୁମାନିତ 27.5 ° C ଠାରୁ ଥର୍ମୋନ୍ୟୁଟ୍ରାଲ୍ |ଏହା ସହିତ, ଆମର ଅଧ୍ୟୟନ ଦର୍ଶାଏ ଯେ ମୋଟାପଣ ସାଧାରଣ ଓଜନ କିମ୍ବା DIO ଥିବା ମୂଷାମାନଙ୍କରେ ଏକ ପ୍ରମୁଖ ଇନସୁଲେଟିଂ ଫ୍ୟାକ୍ଟର୍ ନୁହେଁ, ଫଳସ୍ୱରୂପ ସମାନ ତାପମାତ୍ରା: DIO ରେ EE ଅନୁପାତ ଏବଂ ସାଧାରଣ ଓଜନ ମୂଷା |ସାଧାରଣ ଓଜନ ମୂଷାଙ୍କ ଖାଦ୍ୟ ଗ୍ରହଣ EE ସହିତ ସମାନ ଥିଲା ଏବଂ ଏହିପରି ସମଗ୍ର ତାପମାତ୍ରା ପରିସର ଉପରେ ଶରୀରର ସ୍ଥିରତା ବଜାୟ ରଖିଥିଲା, DIO ମୂଷାଙ୍କ ଖାଦ୍ୟ ଗ୍ରହଣ ବିଭିନ୍ନ ତାପମାତ୍ରାରେ ସମାନ ଥିଲା, ଫଳସ୍ୱରୂପ ମୂଷାଙ୍କ ଅନୁପାତ 30 ° C ରେ ରହିଥିଲା ​​| ।22 ° C ରେ ଶରୀରର ଅଧିକ ଓଜନ ବୃଦ୍ଧି ପାଇଲା |ସାମଗ୍ରିକ ଭାବରେ, ଥର୍ମୋନ୍ୟୁଟ୍ରାଲ୍ ତାପମାତ୍ରା ତଳେ ରହିବାର ସମ୍ଭାବ୍ୟ ମହତ୍ତ୍ ining କୁ ପରୀକ୍ଷଣ କରୁଥିବା ବ୍ୟବସ୍ଥିତ ଅଧ୍ୟୟନଗୁଡ଼ିକ ୱାରେଣ୍ଟ୍ ହୋଇଛି କାରଣ ମାଉସ୍ ଏବଂ ମାନବ ଅଧ୍ୟୟନ ମଧ୍ୟରେ ପ୍ରାୟତ poor ଖରାପ ସହନଶୀଳତା ଦେଖାଯାଏ |ଉଦାହରଣ ସ୍ୱରୂପ, ମେଦବହୁଳତା ଅଧ୍ୟୟନରେ, ସାଧାରଣତ poor ଗରିବ ଅନୁବାଦ ପାଇଁ ଏକ ଆଂଶିକ ବ୍ୟାଖ୍ୟା ହୋଇପାରେ କାରଣ ମୂରାଇନ୍ ଓଜନ ହ୍ରାସ ଅଧ୍ୟୟନଗୁଡ଼ିକ ସାଧାରଣତ cold ମଧ୍ୟମ ଥଣ୍ଡା ଚାପଗ୍ରସ୍ତ ପ୍ରାଣୀମାନଙ୍କ ଉପରେ EE ବୃଦ୍ଧି ହେତୁ କୋଠରୀ ତାପମାତ୍ରାରେ ରଖାଯାଇଥାଏ |ଜଣେ ବ୍ୟକ୍ତିଙ୍କ ଆଶା କରାଯାଉଥିବା ଶରୀରର ଓଜନ ତୁଳନାରେ ଅତ୍ୟଧିକ ଓଜନ ହ୍ରାସ, ବିଶେଷତ if ଯଦି କାର୍ଯ୍ୟର ଯନ୍ତ୍ରକ B ଶଳ BAP ର କାର୍ଯ୍ୟକଳାପ ବୃଦ୍ଧି କରି EE ବୃଦ୍ଧି ଉପରେ ନିର୍ଭର କରେ, ଯାହା 30 ° C ଅପେକ୍ଷା କୋଠରୀ ତାପମାତ୍ରାରେ ଅଧିକ ସକ୍ରିୟ ଏବଂ ସକ୍ରିୟ ହୋଇଥାଏ |
ଡେନମାର୍କ ପ୍ରାଣୀ ପରୀକ୍ଷାମୂଳକ ଆଇନ (1987) ଏବଂ ନ୍ୟାସନାଲ ଇନଷ୍ଟିଚ୍ୟୁଟ୍ ଅଫ୍ ହେଲଥ୍ (ପ୍ରକାଶନ ନମ୍ବର 85-23) ଏବଂ ପରୀକ୍ଷାମୂଳକ ଏବଂ ଅନ୍ୟାନ୍ୟ ବ Scientific ଜ୍ଞାନିକ ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟରେ ବ୍ୟବହୃତ ମେରୁଦଣ୍ଡର ସୁରକ୍ଷା ପାଇଁ ୟୁରୋପୀୟ ସମ୍ମିଳନୀ (କାଉନସିଲ୍ ଅଫ୍ ୟୁରୋପ୍ ନମ୍ବର 123, ଷ୍ଟ୍ରାସବର୍ଗ) ଅନୁଯାୟୀ | , 1985)
କୋଡିଏ ସପ୍ତାହ ବୟସ୍କ ପୁରୁଷ C57BL / 6J ମୂଷା ଫ୍ରାନ୍ସର ଜାନଭିଆର୍ ସେଣ୍ଟ ବର୍ଥେଭିନ ସେଡେକ୍ସରୁ ପ୍ରାପ୍ତ ହୋଇଥିଲେ ଏବଂ 12:12 ଘଣ୍ଟା ଆଲୋକ ପରେ ଅନ୍ଧାର ଚକ୍ର ପରେ ବିଜ୍ଞାପନ ଲିବିଟମ୍ ଷ୍ଟାଣ୍ଡାର୍ଡ ଚା (ଆଲଟ୍ରୋମିନ୍ 1324) ଏବଂ ଜଳ (~ 22 ° C) ଦିଆଯାଇଥିଲା |କୋଠରୀ ତାପମାତ୍ରା |ସମାନ ଯୋଗାଣକାରୀଙ୍କଠାରୁ ପୁରୁଷ DIO ମୂଷା (20 ସପ୍ତାହ) ପ୍ରାପ୍ତ କରାଯାଇଥିଲା ଏବଂ ସେମାନଙ୍କୁ 45% ଉଚ୍ଚ ଚର୍ବିଯୁକ୍ତ ଖାଦ୍ୟ (କ୍ୟାଟ୍ ନମ୍ବର D12451, ରିସର୍ଚ୍ଚ ଡାଏଟ୍ ଇନକ୍।ଅଧ୍ୟୟନ ଆରମ୍ଭ ହେବାର ଏକ ସପ୍ତାହ ପୂର୍ବରୁ ମୂଷାମାନେ ପରିବେଶ ସହିତ ଖାପ ଖୁଆଇଥିଲେ |ପରୋକ୍ଷ କ୍ୟାଲୋରିମେଟ୍ରି ସିଷ୍ଟମକୁ ସ୍ଥାନାନ୍ତର ହେବାର ଦୁଇ ଦିନ ପୂର୍ବରୁ ମୂଷାଙ୍କ ଓଜନ କରାଯାଇଥିଲା, ଏମଆରଆଇ ସ୍କାନିଂ (ଇକୋଏମଆରଟିଏମ, TX, ଯୁକ୍ତରାଷ୍ଟ୍ର) ଅଧୀନରେ ରହିଥିଲା ​​ଏବଂ ଶରୀରର ଓଜନ, ଚର୍ବି ଏବଂ ସାଧାରଣ ଶରୀରର ଓଜନ ସହିତ ଚାରୋଟି ଗୋଷ୍ଠୀରେ ବିଭକ୍ତ କରାଯାଇଥିଲା |
ଅଧ୍ୟୟନ ଡିଜାଇନ୍ ର ଏକ ଆଲେଖୀକ ଚିତ୍ର ଚିତ୍ର 8 ରେ ଦର୍ଶାଯାଇଛି | ମୂଷାମାନଙ୍କୁ ସେବଲ୍ ସିଷ୍ଟମ୍ ଇଣ୍ଟରନ୍ୟାସନାଲ୍ (ନେଭାଡା, ଯୁକ୍ତରାଷ୍ଟ୍ର) ରେ ଏକ ବନ୍ଦ ଏବଂ ତାପମାତ୍ରା ନିୟନ୍ତ୍ରିତ ପରୋକ୍ଷ କ୍ୟାଲୋରିମେଟ୍ରି ସିଷ୍ଟମକୁ ସ୍ଥାନାନ୍ତର କରାଯାଇଥିଲା, ଯେଉଁଥିରେ ଖାଦ୍ୟ ଏବଂ ଜଳ ଗୁଣବତ୍ତା ମନିଟର ଏବଂ ଏକ ପ୍ରୋମିଥିନ୍ BZ1 ଫ୍ରେମ୍ ରେକର୍ଡ କରାଯାଇଥିଲା | ବିମ୍ ବ୍ରେକ୍ ମାପ କରି କାର୍ଯ୍ୟକଳାପ ସ୍ତର |XYZମୂଷା (n = 8) ଶଯ୍ୟା ବ୍ୟବହାର କରି 22, 25, 27.5, କିମ୍ବା 30 ° C ରେ ପୃଥକ ଭାବରେ ରଖାଯାଇଥିଲା କିନ୍ତୁ 12: 12 ଘଣ୍ଟା ଆଲୋକରେ କ ter ଣସି ଆଶ୍ରୟସ୍ଥଳ ଏବଂ ବସା ବସ୍ତୁ ନାହିଁ: ଅନ୍ଧକାର ଚକ୍ର (ଆଲୋକ: 06: 00– 18:00) ।2500ml / ମିନିଟ୍ପଞ୍ଜୀକରଣର 7 ଦିନ ପୂର୍ବରୁ ମୂଷା ମାନଙ୍କୁ ଆକୃଷ୍ଟ କରାଯାଇଥିଲା |ଲଗାତାର ଚାରି ଦିନ ରେକର୍ଡିଂ ସଂଗ୍ରହ କରାଯାଇଥିଲା |ତା’ପରେ, ମୂଷାମାନଙ୍କୁ ଅତିରିକ୍ତ ତାପମାତ୍ରାରେ 25, 27.5, ଏବଂ 30 ° C ରେ ଅତିରିକ୍ତ 12 ଦିନ ରଖାଗଲା, ଯାହା ପରେ ନିମ୍ନରେ ବର୍ଣ୍ଣନା କରାଯାଇଥିବା ପରି କୋଷର ଏକାଗ୍ରତା ଯୋଡାଗଲା |ଏହି ସମୟରେ, 22 ° C ରେ ରଖାଯାଇଥିବା ମୂଷା ଗୋଷ୍ଠୀକୁ ଏହି ତାପମାତ୍ରାରେ ଆଉ ଦୁଇ ଦିନ ରଖାଗଲା (ନୂତନ ବେସ୍ ଲାଇନ୍ ତଥ୍ୟ ସଂଗ୍ରହ କରିବାକୁ), ଏବଂ ତାପରେ ଆଲୋକ ପର୍ଯ୍ୟାୟ ଆରମ୍ଭରେ ଅନ୍ୟ ଦିନ 2 ° C ପଦକ୍ଷେପରେ ତାପମାତ୍ରା ବୃଦ୍ଧି ପାଇଲା ( 06:00) 30 ° C ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ପହଞ୍ଚିବା ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ, ତାପମାତ୍ରା 22 ° C କୁ ହ୍ରାସ ପାଇଲା ଏବଂ ଆଉ ଦୁଇ ଦିନ ପାଇଁ ତଥ୍ୟ ସଂଗ୍ରହ ହେଲା |22 ° C ରେ ଦୁଇ ଦିନ ଅତିରିକ୍ତ ରେକର୍ଡିଂ ପରେ, ସମସ୍ତ ତାପମାତ୍ରାରେ ସମସ୍ତ କୋଷରେ ଚର୍ମ ଯୋଗ କରାଯାଇଥିଲା, ଏବଂ ଦ୍ୱିତୀୟ ଦିନ (ଦିନ 17) ଏବଂ ତିନି ଦିନ ପାଇଁ ତଥ୍ୟ ସଂଗ୍ରହ ଆରମ୍ଭ ହେଲା |ଏହା ପରେ (ଦିନ 20), ଆଲୋକ ଚକ୍ର (06:00) ଆରମ୍ଭରେ ସମସ୍ତ କୋଷରେ ବସା ବସ୍ତୁ (8-10 ଗ୍ରାମ) ଯୋଗ କରାଯାଇଥିଲା ଏବଂ ଅନ୍ୟ ତିନି ଦିନ ପାଇଁ ତଥ୍ୟ ସଂଗ୍ରହ କରାଯାଇଥିଲା |ଏହିପରି, ଅଧ୍ୟୟନ ଶେଷରେ, 22 ° C ରେ ରଖାଯାଇଥିବା ମୂଷାମାନଙ୍କୁ ଏହି ତାପମାତ୍ରାରେ 21/33 ଦିନ ଏବଂ ଗତ 8 ଦିନ ପାଇଁ 22 ° C ରେ ରଖାଯାଇଥିବାବେଳେ ଅନ୍ୟ ତାପମାତ୍ରାରେ ମୂଷାମାନଙ୍କୁ ଏହି ତାପମାତ୍ରାରେ 33 ଦିନ ରଖାଯାଇଥିଲା |/ 33 ଦିନଅଧ୍ୟୟନ କାଳରେ ମୂଷାମାନଙ୍କୁ ଖାଇବାକୁ ଦିଆଯାଉଥିଲା |
ସାଧାରଣ ଓଜନ ଏବଂ DIO ମୂଷା ସମାନ ଅଧ୍ୟୟନ ପ୍ରଣାଳୀ ଅନୁସରଣ କଲେ |ଦିନ -9 ରେ ମୂଷାଙ୍କ ଓଜନ କରାଯାଇଥିଲା, ଏମଆରଆଇ ସ୍କାନ କରାଯାଇଥିଲା ଏବଂ ଶରୀରର ଓଜନ ଏବଂ ଶରୀରର ରଚନାରେ ତୁଳନାତ୍ମକ ଗୋଷ୍ଠୀରେ ବିଭକ୍ତ କରାଯାଇଥିଲା |ଦିନ -7 ରେ, ମୂଷାମାନଙ୍କୁ SABLE Systems International (Nevada, USA) ଦ୍ୱାରା ନିର୍ମିତ ଏକ ବନ୍ଦ ତାପମାତ୍ରା ନିୟନ୍ତ୍ରିତ ପରୋକ୍ଷ କ୍ୟାଲୋରିମେଟ୍ରି ସିଷ୍ଟମକୁ ସ୍ଥାନାନ୍ତର କରାଯାଇଥିଲା |ମୂଷାମାନଙ୍କୁ ଶଯ୍ୟା ସହିତ ପୃଥକ ଭାବରେ ରଖାଯାଇଥିଲା କିନ୍ତୁ ବସା କିମ୍ବା ଆଶ୍ରୟ ସାମଗ୍ରୀ ବିନା |ତାପମାତ୍ରା 22, 25, 27.5 କିମ୍ବା 30 ° C ରେ ସ୍ଥିର ହୋଇଛି |ଏକ ସପ୍ତାହ ଆକ୍ଲିମାଟାଇଜେସନ୍ ପରେ (ଦିନ -7 ରୁ 0, ପଶୁମାନେ ବିଚଳିତ ହୋଇନଥିଲେ), କ୍ରମାଗତ ଚାରି ଦିନରେ ତଥ୍ୟ ସଂଗ୍ରହ କରାଯାଇଥିଲା (ଦିନ 0-4, FIGS ରେ ଦେଖାଯାଇଥିବା ତଥ୍ୟ 1, 2, 5) |ତା’ପରେ, 25, 27.5 ଏବଂ 30 ° C ରେ ରଖାଯାଇଥିବା ମୂଷାମାନଙ୍କୁ 17 ତମ ଦିନ ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ କ୍ରମାଗତ ଅବସ୍ଥାରେ ରଖାଗଲା |ସେହି ସମୟରେ, 22 ° C ଗୋଷ୍ଠୀର ତାପମାତ୍ରା ପ୍ରତ୍ୟେକ ଦିନ 2 ° C ବ୍ୟବଧାନରେ ବୃଦ୍ଧି ପାଇଲା ଏବଂ ଆଲୋକ ଏକ୍ସପୋଜର ଆରମ୍ଭରେ ତାପମାତ୍ରା ଚକ୍ର (06:00 ଘଣ୍ଟା) କୁ ସଜାଡି (ତଥ୍ୟ ଚିତ୍ର 1 ରେ ଦର୍ଶାଯାଇଛି) | ।ଦିନ 15 ରେ, ତାପମାତ୍ରା 22 ° C କୁ ଖସି ଆସିଥିଲା ​​ଏବଂ ପରବର୍ତ୍ତୀ ଚିକିତ୍ସା ପାଇଁ ବେସଲାଇନ ତଥ୍ୟ ଯୋଗାଇବା ପାଇଁ ଦୁଇ ଦିନର ତଥ୍ୟ ସଂଗ୍ରହ କରାଯାଇଥିଲା |17 ଦିନରେ ସମସ୍ତ ମୂଷାରେ ଚର୍ମ ଯୋଗ କରାଯାଇଥିଲା, ଏବଂ ବସା ବସ୍ତୁ 20 ଦିନରେ ଯୋଗ କରାଯାଇଥିଲା (ଚିତ୍ର 5) |23 ତମ ଦିନରେ, ମୂଷାମାନଙ୍କୁ ଓଜନ କରାଯାଇ ଏମଆରଆଇ ସ୍କାନ କରାଯାଇଥିଲା, ଏବଂ ପରେ 24 ଘଣ୍ଟା ପାଇଁ ଏକୁଟିଆ ଛାଡି ଦିଆଗଲା |ଦିନ 24 ରେ, ମୂଷାମାନେ ଫଟୋଗ୍ରାଫି ଆରମ୍ଭରୁ (06:00) ଉପବାସ କରିଥିଲେ ଏବଂ 12:00 (6-7 ଘଣ୍ଟା ଉପବାସ) ରେ OGTT (2 g / kg) ଗ୍ରହଣ କରିଥିଲେ |ତା’ପରେ, ମୂଷାମାନଙ୍କୁ ନିଜ ନିଜ SABLE ଅବସ୍ଥାକୁ ଫେରାଇ ଦିଆଗଲା ଏବଂ ଦ୍ୱିତୀୟ ଦିନରେ (ଦିନ 25) ଇଉଥାନାଇଜ୍ କରାଗଲା |
DIO ମୂଷା (n = 8) ସାଧାରଣ ଓଜନ ମୂଷା ସହିତ ସମାନ ପ୍ରୋଟୋକଲ୍ ଅନୁସରଣ କଲା (ଉପରେ ଏବଂ ଚିତ୍ର 8 ରେ ବର୍ଣ୍ଣନା କରାଯାଇଥିବା ପରି) |ଶକ୍ତି ଖର୍ଚ୍ଚ ପରୀକ୍ଷଣରେ ମୂଷାମାନେ 45% HFD ରକ୍ଷଣାବେକ୍ଷଣ କରିଥିଲେ |
VO2 ଏବଂ VCO2, ଏବଂ ଜଳୀୟ ବାଷ୍ପ ଚାପ, 1 Hz ଫ୍ରିକ୍ୱେନ୍ସିରେ ରେକର୍ଡ କରାଯାଇଥିଲା ଯାହାକି ଏକ ସେଲ୍ ସମୟ ସ୍ଥିର 2.5 ମିନିଟ୍ |ଖାଦ୍ୟ ଏବଂ ଜଳ ସେବନ ଖାଦ୍ୟ ଏବଂ ଜଳର ଓଜନର କ୍ରମାଗତ ରେକର୍ଡିଂ (1 Hz) ଦ୍ୱାରା ସଂଗ୍ରହ କରାଯାଇଥିଲା |ବ୍ୟବହୃତ ଗୁଣବତ୍ତା ମନିଟର 0.002 g ରେଜୋଲୁସନ ରିପୋର୍ଟ କରିଛି |ଏକ 3D XYZ ବିମ୍ ଆରେ ମନିଟର ବ୍ୟବହାର କରି କାର୍ଯ୍ୟକଳାପ ସ୍ତରଗୁଡିକ ରେକର୍ଡ କରାଯାଇଥିଲା, 240 Hz ର ଆଭ୍ୟନ୍ତରୀଣ ରିଜୋଲ୍ୟୁସନ୍ରେ ତଥ୍ୟ ସଂଗ୍ରହ କରାଯାଇଥିଲା ଏବଂ ସମୁଦାୟ ଦୂରତା (ମି) କୁ 0.25 ସେମିର ଏକ ପ୍ରଭାବଶାଳୀ ସ୍ପେସାଲ୍ ରିଜୋଲ୍ୟୁସନ୍ ସହିତ ପ୍ରତି ସେକେଣ୍ଡରେ ରିପୋର୍ଟ କରାଯାଇଥିଲା |EE ଏବଂ RER ଗଣନା କରିବା ଏବଂ ଆଉଟଲିଅର୍ ଫିଲ୍ଟର୍ କରିବା (ଯଥା, ମିଥ୍ୟା ଭୋଜନ ଇଭେଣ୍ଟ), ସେବଲ୍ ସିଷ୍ଟମ୍ ମାକ୍ରୋ ଇଣ୍ଟରପ୍ରେଟର୍ v.2.41 ସହିତ ତଥ୍ୟ ପ୍ରକ୍ରିୟାକରଣ କରାଯାଇଥିଲା |ମାକ୍ରୋ ଅନୁବାଦକ ପ୍ରତି ପାଞ୍ଚ ମିନିଟରେ ସମସ୍ତ ପାରାମିଟର ପାଇଁ ଡାଟା ଆଉଟପୁଟ୍ ପାଇଁ ବିନ୍ୟାସିତ |
EE କୁ ନିୟନ୍ତ୍ରଣ କରିବା ସହିତ, ପରିବେଶର ତାପମାତ୍ରା ମଧ୍ୟ ଗ୍ଲୁକୋଜ-ମେଟାବୋଲିଜିଂ ହରମୋନର ସ୍ରୋତକୁ ନିୟନ୍ତ୍ରଣ କରି ପୋଷ୍ଟପ୍ରେଣ୍ଡିଆଲ୍ ଗ୍ଲୁକୋଜ୍ ମେଟାବୋଲିଜିମ୍ ସହିତ ମେଟାବୋଲିଜିମର ଅନ୍ୟାନ୍ୟ ଦିଗକୁ ନିୟନ୍ତ୍ରଣ କରିପାରେ |ଏହି ଅନୁମାନ ପରୀକ୍ଷା କରିବାକୁ, ଆମେ ଶେଷରେ ଏକ DIO ମ oral ଖିକ ଗ୍ଲୁକୋଜ୍ ଭାର (2 g / kg) ସହିତ ସାଧାରଣ ଓଜନ ମୂଷାଙ୍କୁ ଉତ୍ତେଜିତ କରି ଶରୀରର ତାପମାତ୍ରା ଅଧ୍ୟୟନ ସମାପ୍ତ କଲୁ |ପଦ୍ଧତିଗୁଡିକ ଅତିରିକ୍ତ ସାମଗ୍ରୀରେ ବିସ୍ତୃତ ଭାବରେ ବର୍ଣ୍ଣନା କରାଯାଇଛି |
ଅଧ୍ୟୟନର ଶେଷରେ (ଦିନ 25) ମୂଷାମାନେ 2-3 ଘଣ୍ଟା (06:00 ରୁ ଆରମ୍ଭ) ଉପବାସ କରିଥିଲେ, ଆଇସୋଫ୍ଲୁରାନ ସହିତ ଆନାସ୍ଥେଟାଇଜ୍ ହୋଇଥିଲେ ଏବଂ ରେଟ୍ରୋର୍ବିଟାଲ୍ ଭେନିପଙ୍କ୍ଟର୍ ଦ୍ୱାରା ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ରକ୍ତସ୍ରାବ କରାଯାଇଥିଲା |ଯକୃତରେ ପ୍ଲାଜ୍ମା ଲିପିଡସ୍ ଏବଂ ହରମୋନ୍ ଏବଂ ଲିପିଡଗୁଡିକର ପରିମାଣ ସପ୍ଲିମେଣ୍ଟାରୀ ସାମଗ୍ରୀରେ ବର୍ଣ୍ଣନା କରାଯାଇଛି |
ଶେଲର ତାପମାତ୍ରା ଲିପୋଲାଇସିସ୍, ଇଙ୍ଗୁଏନାଲ୍ ଏବଂ ଏପିଡିଡାଇମାଲ୍ ଆଡିପୋଜ୍ ଟିସୁକୁ ପ୍ରଭାବିତ କରୁଥିବା ଆଡିପୋଜ୍ ଟିସୁରେ ଅନ୍ତର୍ନିହିତ ପରିବର୍ତ୍ତନ ଘଟାଏ କି ନାହିଁ ତାହା ଅନୁସନ୍ଧାନ କରିବା ପାଇଁ ରକ୍ତସ୍ରାବର ଶେଷ ପର୍ଯ୍ୟାୟ ପରେ ମୂଷାଙ୍କଠାରୁ ସିଧାସଳଖ ବାହାର କରାଯାଇଥିଲା |ସପ୍ଲିମେଣ୍ଟାରୀ ପଦ୍ଧତିରେ ବର୍ଣ୍ଣିତ ନୂତନ ବିକଶିତ ଏକ୍ସ ଭିଭୋ ଲିପୋଲାଇସିସ୍ ଆସେ ବ୍ୟବହାର କରି ଟିସୁ ପ୍ରକ୍ରିୟାକରଣ କରାଯାଇଥିଲା |
ଅଧ୍ୟୟନର ଶେଷ ଦିନରେ ବ୍ରାଉନ୍ ଆଡିପୋଜ୍ ଟିସୁ (BAT) ସଂଗ୍ରହ କରାଯାଇଥିଲା ଏବଂ ସପ୍ଲିମେଣ୍ଟାରୀ ପଦ୍ଧତିରେ ବର୍ଣ୍ଣନା କରାଯାଇଥିବା ପରି ପ୍ରକ୍ରିୟାକରଣ କରାଯାଇଥିଲା |
ତଥ୍ୟଗୁଡିକ mean SEM ଭାବରେ ଉପସ୍ଥାପିତ ହୋଇଛି |ଗ୍ରାଫପ୍ୟାଡ୍ ପ୍ରିଜିମ୍ 9 (ଲା ଜୋଲା, CA) ରେ ଗ୍ରାଫ୍ ସୃଷ୍ଟି କରାଯାଇଥିଲା ଏବଂ ଆଡୋବ ଇଲଷ୍ଟ୍ରେଟର (ଆଡୋବ ସିଷ୍ଟମ ଇନକୋରପୋର୍ଟେଡ୍, ସାନ୍ ଜୋସ୍, CA) ରେ ଗ୍ରାଫିକ୍ସ ଏଡିଟ୍ କରାଯାଇଥିଲା |ଗ୍ରାଫପ୍ୟାଡ୍ ପ୍ରିଜିମ୍ରେ ପରିସଂଖ୍ୟାନର ମହତ୍ତ୍ୱକୁ ମୂଲ୍ୟାଙ୍କନ କରାଯାଇଥିଲା ଏବଂ ଯୁଗ୍ମ ଟି-ଟେଷ୍ଟ ଦ୍ୱାରା ପରୀକ୍ଷା କରାଯାଏ, ବାରମ୍ବାର ମାପଗୁଡିକ ଏକ-ଦୁଇ-ମାର୍ଗ ANOVA ଏବଂ ତା ପରେ ଟୁକିଙ୍କର ଏକାଧିକ ତୁଳନାତ୍ମକ ପରୀକ୍ଷା, କିମ୍ବା ଅନାବଶ୍ୟକ ଏକ-ମାର୍ଗ ANOVA ପରେ ଆବଶ୍ୟକତା ଅନୁଯାୟୀ ଟୁକିଙ୍କର ଏକାଧିକ ତୁଳନାତ୍ମକ ପରୀକ୍ଷା |ତଥ୍ୟର ଗାଉସିଆନ୍ ବଣ୍ଟନ ପରୀକ୍ଷା ପୂର୍ବରୁ ଡି’ଆଗୋଷ୍ଟିନୋ-ପିଆରସନ୍ ସ୍ ity ାଭାବିକତା ପରୀକ୍ଷା ଦ୍ୱାରା ବ valid ଧ ହୋଇଥିଲା |ନମୁନା ଆକାର “ଫଳାଫଳ” ବିଭାଗର ଅନୁରୂପ ବିଭାଗରେ, କିମ୍ବଦନ୍ତୀରେ ମଧ୍ୟ ସୂଚିତ କରାଯାଇଛି |ସମାନ ପ୍ରାଣୀ ଉପରେ (ଭିଭୋରେ କିମ୍ବା ଏକ ଟିସୁ ନମୁନାରେ) ନିଆଯାଇଥିବା ଯେକ any ଣସି ମାପ ପରି ପୁନରାବୃତ୍ତି ବ୍ୟାଖ୍ୟା କରାଯାଏ |ତଥ୍ୟ ପୁନ oduc ପ୍ରବୃତ୍ତି ଦୃଷ୍ଟିରୁ, ଶକ୍ତି ବ୍ୟୟ ଏବଂ କେସ୍ ତାପମାତ୍ରା ମଧ୍ୟରେ ଏକ ସଙ୍ଗଠନ ଚାରୋଟି ସ୍ independent ାଧୀନ ଅଧ୍ୟୟନରେ ସମାନ ଅଧ୍ୟୟନର ଡିଜାଇନ୍ ସହିତ ବିଭିନ୍ନ ମୂଷା ବ୍ୟବହାର କରି ପ୍ରଦର୍ଶନ କରାଯାଇଥିଲା |
ଲିଡ୍ ଲେଖକ ରୁନେ ଇ କୁହୁରଙ୍କ ଯୁକ୍ତିଯୁକ୍ତ ଅନୁରୋଧ ଅନୁଯାୟୀ ବିସ୍ତୃତ ପରୀକ୍ଷାମୂଳକ ପ୍ରୋଟୋକଲ୍, ସାମଗ୍ରୀ ଏବଂ କଞ୍ଚା ତଥ୍ୟ ଉପଲବ୍ଧ |ଏହି ଅଧ୍ୟୟନ ନୂତନ ଅନନ୍ୟ ରିଜେଣ୍ଟସ୍, ଟ୍ରାନ୍ସଜେନିକ୍ ପଶୁ / ସେଲ୍ ଲାଇନ୍, କିମ୍ବା କ୍ରମିକ ତଥ୍ୟ ସୃଷ୍ଟି କରିନାହିଁ |
ଅଧ୍ୟୟନ ଡିଜାଇନ୍ ବିଷୟରେ ଅଧିକ ସୂଚନା ପାଇଁ, ଏହି ଆର୍ଟିକିଲ୍ ସହିତ ଲିଙ୍କ୍ ହୋଇଥିବା ପ୍ରକୃତି ଅନୁସନ୍ଧାନ ରିପୋର୍ଟର ଅବକ୍ଷୟ ଦେଖନ୍ତୁ |
ସମସ୍ତ ତଥ୍ୟ ଏକ ଗ୍ରାଫ୍ ଗଠନ କରେ |ବିଜ୍ଞାନ ଡାଟାବେସ୍ ସଂଗ୍ରହାଳୟରେ 1-7 ଜମା କରାଯାଇଥିଲା, ଯୋଗଦାନ ସଂଖ୍ୟା: 1253.11.sciencedb.02284 କିମ୍ବା https://doi.org/10.57760/sciencedb.02284 |ESM ରେ ଦେଖାଯାଇଥିବା ତଥ୍ୟ ଯୁକ୍ତିଯୁକ୍ତ ପରୀକ୍ଷଣ ପରେ ରୁନେ ଇ କୁହେରକୁ ପଠାଯାଇପାରେ |
ନିଲସନ୍, ସି।, ରାଉନ୍, କେ।, ୟାନ୍, ଏଫ୍, ଲାରସେନ୍, MO ଏବଂ ଟାଙ୍ଗ-ଖ୍ରୀଷ୍ଟସେନ୍, ଏମ୍। ନିଲସନ୍, ସି।, ରାଉନ୍, କେ।, ୟାନ୍, ଏଫ୍, ଲାରସେନ୍, MO ଏବଂ ଟାଙ୍ଗ-ଖ୍ରୀଷ୍ଟସେନ୍, ଏମ୍।ନିଲ୍ସନ୍ କେ, ରାଉନ୍ କେ, ୟାଙ୍ଗ ଏଫ୍, ଲାରସେନ୍ MO |ଏବଂ ଟାଙ୍ଗ୍-ଖ୍ରୀଷ୍ଟସେନ୍ ଏମ୍ ମାନବ ମେଦବହୁଳତାର ସରୋଗେଟ୍ ମଡେଲ୍ ଭାବରେ ଲାବୋରେଟୋରୀ ପ୍ରାଣୀ | ନିଲ୍ସନ୍, ସି।, ରାଉନ୍, କେ।, ୟାନ୍, ଏଫ୍, ଲାରସେନ୍, MO ଏବଂ ଟାଙ୍ଗ୍-ଖ୍ରୀଷ୍ଟସେନ୍, ଏମ୍। ନିଲସନ୍, ସି।, ରାଉନ୍, କେ।, ୟାନ୍, ଏଫ୍, ଲାରସେନ୍, MO ଏବଂ ଟାଙ୍ଗ-ଖ୍ରୀଷ୍ଟସେନ୍, ଏମ୍।ନିଲ୍ସନ୍ କେ, ରାଉନ୍ କେ, ୟାଙ୍ଗ ଏଫ୍, ଲାରସେନ୍ MO |ଏବଂ ଟାଙ୍ଗ-ଖ୍ରୀଷ୍ଟସେନ୍ ଏମ୍। ଲାବୋରେଟୋରୀ ପ୍ରାଣୀ ମାନବରେ ମେଦବହୁଳତାର ସରୋଗେଟ୍ ମଡେଲ୍ ଭାବରେ |ଆକ୍ଟା ଫାର୍ମାକୋଲୋଜି |ଅପରାଧ 33, 173-181 (2012) |
ଗିଲପିନ୍, ଡିଏ ନୂତନ ମାଇର ସ୍ଥିର ଏବଂ ଜଳୁଥିବା ଆକାରର ପରୀକ୍ଷାମୂଳକ ନିର୍ଣ୍ଣୟ |22, 607-611 (1996)
ଗର୍ଡନ୍, SJ ମାଉସ୍ ଥର୍ମୋରେଗୁଲେଟୋରୀ ସିଷ୍ଟମ୍: ଜ bi ବ ଚିକିତ୍ସା ତଥ୍ୟ ମାନବଙ୍କ ସ୍ଥାନାନ୍ତର ପାଇଁ ଏହାର ପ୍ରଭାବ |ଫିଜିଓଲୋଜି |ବ୍ୟବହାର।179, 55-66 (2017) |
ଫିସର, AW, Csikasz, RI, von Essen, G., Cannon, B. & Nedergaard, J. ମେଦବହୁଳତାର କ ins ଣସି ଇନସୁଲେଟିଂ ପ୍ରଭାବ ନାହିଁ | ଫିସର, AW, Csikasz, RI, von Essen, G., Cannon, B. & Nedergaard, J. ମେଦବହୁଳତାର କ ins ଣସି ଇନସୁଲେଟିଂ ପ୍ରଭାବ ନାହିଁ |ଫିସର ଏଡବ୍ଲୁ, ଚିକାଶ ଆର, ଭନ୍ ଏସେନ୍ ଜି, କାନନ୍ ବି, ଏବଂ ନେଡେରଗାର୍ଡ ଜେ। ମେଦବହୁଳତାର କ isol ଣସି ବିଚ୍ଛିନ୍ନତା ପ୍ରଭାବ ନାହିଁ | ଫିସର, AW, Csikasz, RI, von Essen, G., Cannon, B. & Nedergaard, J. 肥胖 没有 绝缘 作用。 ଫିସର, AW, Csikasz, RI, von Essen, G., Cannon, B. & Nedergaard, J. ଫିସର, AW, Csikasz, RI, von Essen, G., Cannon, B. & Nedergaard, J. О ଫିସର, AW, Csikasz, RI, von Essen, G., Cannon, B. & Nedergaard, J. Obesity ର କ isol ଣସି ପୃଥକ ପ୍ରଭାବ ନାହିଁ |ହଁଜେ ଫିଜିଓଲୋଜି |ଏଣ୍ଡୋକ୍ରାଇନ୍ |ମେଟାବୋଲିଜିମ୍ |311, E202 - E213 (2016) |
ଲି, ପି।ତାପମାତ୍ରା-ଅନୁକୂଳ ବ୍ରାଉନ୍ ଆଡିପୋଜ୍ ଟିସୁ ଇନସୁଲିନ୍ ସମ୍ବେଦନଶୀଳତାକୁ ମୋଡ୍ୟୁଲେଟ୍ କରିଥାଏ |ମଧୁମେହ 63, 3686–3698 (2014) |
ନାଖନ୍, କେଜେ ଏବଂ ଅନ୍ୟମାନେ |ନିମ୍ନ ଜଟିଳ ତାପମାତ୍ରା ଏବଂ ଶୀତତାପ ନିୟନ୍ତ୍ରିତ ଥର୍ମୋଜେନେସିସ୍ ଶରୀରର ଓଜନ ଏବଂ ପତଳା ଏବଂ ଅଧିକ ଓଜନ ବିଶିଷ୍ଟ ବ୍ୟକ୍ତିଙ୍କ ବେସାଲ୍ ମେଟାବୋଲିକ୍ ହାର ସହିତ ବିପରୀତ ଭାବରେ ଜଡିତ ଥିଲା |ଜେ।ଜୀବବିଜ୍ଞାନ |69, 238–248 (2017) |
ଫିସର, AW, କାନନ, ବି ଏବଂ ନେଡେରଗାର୍ଡ, ଜେ। ମଣିଷର ତାପଜ ପରିବେଶକୁ ଅନୁକରଣ କରିବା ପାଇଁ ମୂଷାଙ୍କ ପାଇଁ ସର୍ବୋଚ୍ଚ ଗୃହ ତାପମାତ୍ରା: ଏକ ପରୀକ୍ଷାମୂଳକ ଅଧ୍ୟୟନ | ଫିସର, AW, କାନନ, ବି ଏବଂ ନେଡେରଗାର୍ଡ, ଜେ। ମଣିଷର ତାପଜ ପରିବେଶକୁ ଅନୁକରଣ କରିବା ପାଇଁ ମୂଷାଙ୍କ ପାଇଁ ସର୍ବୋଚ୍ଚ ଗୃହ ତାପମାତ୍ରା: ଏକ ପରୀକ୍ଷାମୂଳକ ଅଧ୍ୟୟନ |ଫିସର, AW, କାନନ, ବି, ଏବଂ ନେଡେରଗାର୍ଡ, ଜେ। ମାନବ ତାପଜ ପରିବେଶକୁ ଅନୁକରଣ କରିବା ପାଇଁ ମୂଷାଙ୍କ ପାଇଁ ସର୍ବୋଚ୍ଚ ଘରର ତାପମାତ୍ରା: ଏକ ପରୀକ୍ଷାମୂଳକ ଅଧ୍ୟୟନ | ଫିସର, AW, କାନନ, ବି ଏବଂ ନେଡେରଗାର୍ଡ, ଜେ। 小鼠 模拟 人类 环境。。。 ଫିସର, AW, କାନନ୍, ବି ଏବଂ ନେଡେରଗାର୍ଡ, ଜେ।ଫିସର୍ AW, କାନନ୍ ବି, ଏବଂ ନେଡେରଗାର୍ଡ ଜେ। ମାନବ ତାପଜ ପରିବେଶକୁ ଅନୁକରଣ କରୁଥିବା ମୂଷାଙ୍କ ପାଇଁ ସର୍ବୋଚ୍ଚ ଗୃହ ତାପମାତ୍ରା: ଏକ ପରୀକ୍ଷାମୂଳକ ଅଧ୍ୟୟନ |ମୋର୍ମେଟାବୋଲିଜିମ୍ |7, 161–170 (2018) |
କିଜର୍, ଜେ।, ଲି, ଏମ୍ ଏବଂ ସ୍ପିକମ୍ୟାନ୍, JR ମାଉସ୍ ପରୀକ୍ଷଣକୁ ମଣିଷକୁ ଅନୁବାଦ କରିବା ପାଇଁ ସର୍ବୋତ୍ତମ ଗୃହ ତାପମାତ୍ରା କ’ଣ? କିଜର୍, ଜେ।, ଲି, ଏମ୍ ଏବଂ ସ୍ପିକମ୍ୟାନ୍, JR ମାଉସ୍ ପରୀକ୍ଷଣକୁ ମଣିଷକୁ ଅନୁବାଦ କରିବା ପାଇଁ ସର୍ବୋତ୍ତମ ଗୃହ ତାପମାତ୍ରା କ’ଣ?କିୟର ଜେ, ଲି ଏମ ଏବଂ ସ୍ପିକମ୍ୟାନ୍ ଜେଆର୍ ମାଉସ୍ ପରୀକ୍ଷଣକୁ ମଣିଷକୁ ସ୍ଥାନାନ୍ତର କରିବା ପାଇଁ ସର୍ବୋତ୍ତମ କୋଠରୀ ତାପମାତ୍ରା କ’ଣ? କିଜର, ଜେ।, ଲି, ଏମ୍ ଏବଂ ସ୍ପିକମ୍ୟାନ୍, JR 将 小鼠 实验 为？？？ କିଜର, ଜେ।, ଲି, ଏମ୍ ଏବଂ ସ୍ପିକମ୍ୟାନ୍, ଜେକିୟର ଜେ, ଲି ମି ଏବଂ ସ୍ପିକମ୍ୟାନ୍ ଜେଆର୍ ମାଉସ୍ ପରୀକ୍ଷଣକୁ ମଣିଷକୁ ସ୍ଥାନାନ୍ତର କରିବା ପାଇଁ ସର୍ବୋତ୍ତମ ଶେଲ୍ ତାପମାତ୍ରା କ’ଣ?ମୋର୍ମେଟାବୋଲିଜିମ୍ |25, 168–176 (2019) |
ସେଲି, ଆରଜେ ଏବଂ ମ୍ୟାକଡୁଗାଲ୍ଡ, OA ମୂଷା ମାନବ ଶାରୀରିକ ବିଜ୍ଞାନ ପାଇଁ ପରୀକ୍ଷାମୂଳକ ମଡେଲ ଭାବରେ: ଯେତେବେଳେ ଗୃହ ତାପମାତ୍ରାରେ ଅନେକ ଡିଗ୍ରୀ ଥାଏ | ସେଲି, ଆରଜେ ଏବଂ ମ୍ୟାକଡୁଗାଲ୍ଡ, OA ମୂଷା ମାନବ ଶାରୀରିକ ବିଜ୍ଞାନ ପାଇଁ ପରୀକ୍ଷାମୂଳକ ମଡେଲ ଭାବରେ: ଯେତେବେଳେ ଗୃହ ତାପମାତ୍ରାରେ ଅନେକ ଡିଗ୍ରୀ ଥାଏ | ସେଲି, ଆରଜେ ଏବଂ ମ୍ୟାକଡୁଗାଲ୍ଡ, ଓ.ଆ. ସେଲି, ଆରଜେ ଏବଂ ମ୍ୟାକଡୁଗାଲ୍ଡ, OA ମୂଷା ମାନବ ଶାରୀରିକ ବିଜ୍ଞାନ ପାଇଁ ପରୀକ୍ଷାମୂଳକ ମଡେଲ ଭାବରେ: ଯେତେବେଳେ ଏକ ବାସଗୃହରେ କିଛି ଡିଗ୍ରୀ ଏକ ଭିନ୍ନତା ଆଣେ | ସେଲି, ଆରଜେ ଏବଂ ମ୍ୟାକଡୁଗାଲ୍ଡ, OA 小鼠 作为 人类 的。。。。 ସେଲି, ଆରଜେ ଏବଂ ମ୍ୟାକଡୁଗାଲ୍ଡ, ଓଏ Миши Сили, ଆରଜେ ଏବଂ ମ୍ୟାକଡୁଗାଲ୍ଡ, ସେଲି, ଆରଜେ ଏବଂ ମ୍ୟାକଡୁଗାଲ୍ଡ, OA ମୂଷା ମାନବ ଶାରୀରିକ ବିଜ୍ଞାନର ଏକ ପରୀକ୍ଷାମୂଳକ ମଡେଲ ଭାବରେ: ଯେତେବେଳେ କିଛି ଡିଗ୍ରୀ କୋଠରୀ ତାପମାତ୍ରା ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ |ଜାତୀୟ ମେଟାବୋଲିଜିମ୍ |3, 443-445 (2021)
ଫିସର, AW, କାନନ୍, ବି ଏବଂ ନେଡେରଗାର୍ଡ, ଜେ। ପ୍ରଶ୍ନର ଉତ୍ତର “ମଣିଷକୁ ମାଉସ୍ ପରୀକ୍ଷଣକୁ ଅନୁବାଦ କରିବା ପାଇଁ ସର୍ବୋତ୍ତମ ଗୃହ ତାପମାତ୍ରା କ’ଣ?” ଫିସର, AW, କାନନ୍, ବି ଏବଂ ନେଡେରଗାର୍ଡ, ଜେ। ପ୍ରଶ୍ନର ଉତ୍ତର “ମଣିଷକୁ ମାଉସ୍ ପରୀକ୍ଷଣକୁ ଅନୁବାଦ କରିବା ପାଇଁ ସର୍ବୋତ୍ତମ ଗୃହ ତାପମାତ୍ରା କ’ଣ?” ଫିସର, AW, କାନନ, ବି। ଏବଂ ନେଡେରଗାର୍ଡ, ଜେ। ପ୍ରଶ୍ନର ଉତ୍ତର “ମଣିଷକୁ ମାଉସ୍ ପରୀକ୍ଷଣ ସ୍ଥାନାନ୍ତର କରିବା ପାଇଁ ସର୍ବୋତ୍ତମ କୋଠରୀ ତାପମାତ୍ରା କ’ଣ? ଫିସର, AW, କାନନ, ବି ଏବଂ ନେଡେରଗାର୍ଡ, ଜେ। 问题 答案 “将 小鼠 实验？？？” ଫିସର, AW, କାନନ୍, ବି ଏବଂ ନେଡେରଗାର୍ଡ, ଜେ।ଫିସର ଏଡବ୍ଲୁ, କାନନ ବି, ଏବଂ ନେଡେରଗାର୍ଡ ଜେ। ପ୍ରଶ୍ନର ଉତ୍ତର “ମଣିଷକୁ ମାଉସ ପରୀକ୍ଷଣ ସ୍ଥାନାନ୍ତର କରିବା ପାଇଁ ସର୍ବୋତ୍ତମ ସେଲ ତାପମାତ୍ରା କ’ଣ?”ହଁ: ଥର୍ମୋନ୍ୟୁଟ୍ରାଲ୍ |ମୋର୍ମେଟାବୋଲିଜିମ୍ |26, 1-3 (2019) |