Nature.com ପରିଦର୍ଶନ କରିବା ପାଇଁ ଆପଣଙ୍କୁ ଧନ୍ୟବାଦ। ଆପଣ ବ୍ୟବହାର କରୁଥିବା ବ୍ରାଉଜର ସଂସ୍କରଣରେ ସୀମିତ CSS ସମର୍ଥନ ଅଛି। ସର୍ବୋତ୍ତମ ଅଭିଜ୍ଞତା ପାଇଁ, ଆମେ ଆପଣଙ୍କୁ ଏକ ଅପଡେଟ୍ ବ୍ରାଉଜର୍ ବ୍ୟବହାର କରିବାକୁ ସୁପାରିଶ କରୁଛୁ (କିମ୍ବା ଇଣ୍ଟରନେଟ୍ ଏକ୍ସପ୍ଲୋରରରେ ସୁସଙ୍ଗତତା ମୋଡ୍ ଅକ୍ଷମ କରନ୍ତୁ)। ଏହି ସମୟ ମଧ୍ୟରେ, ନିରନ୍ତର ସମର୍ଥନ ସୁନିଶ୍ଚିତ କରିବା ପାଇଁ, ଆମେ ସାଇଟ୍କୁ ଷ୍ଟାଇଲ୍ ଏବଂ JavaScript ବିନା ରେଣ୍ଡର କରିବୁ।
ମୂଷାଙ୍କ ଉପରେ ଅଧିକାଂଶ ମେଟାବୋଲିକ୍ ଅଧ୍ୟୟନ କୋଠରୀ ତାପମାତ୍ରାରେ କରାଯାଏ, ଯଦିଓ ଏହି ପରିସ୍ଥିତିରେ, ମଣିଷ ପରି ନୁହେଁ, ମୂଷା ଆଭ୍ୟନ୍ତରୀଣ ତାପମାତ୍ରା ବଜାୟ ରଖିବା ପାଇଁ ବହୁତ ଶକ୍ତି ଖର୍ଚ୍ଚ କରନ୍ତି। ଏଠାରେ, ଆମେ C57BL/6J ମୂଷାଙ୍କୁ ଯଥାକ୍ରମେ ଚାଉ ଚାଉ କିମ୍ବା 45% ଅଧିକ ଚର୍ବିଯୁକ୍ତ ଖାଦ୍ୟ ଖାଇବାକୁ ଦେବାରେ ସାଧାରଣ ଓଜନ ଏବଂ ଖାଦ୍ୟ-ପ୍ରେରିତ ସ୍ଥୂଳତା (DIO) ବର୍ଣ୍ଣନା କରୁଛୁ। ମୂଷାମାନଙ୍କୁ 33 ଦିନ ପାଇଁ 22, 25, 27.5 ଏବଂ 30° ସେଲସିୟସ୍ ତାପମାତ୍ରାରେ ଏକ ପରୋକ୍ଷ କ୍ୟାଲୋରିମେଟ୍ରି ସିଷ୍ଟମରେ ରଖାଯାଇଥିଲା। ଆମେ ଦେଖାଉଛୁ ଯେ ଶକ୍ତି ଖର୍ଚ୍ଚ 30° ସେଲସିୟସ୍ ରୁ 22° ସେଲସିୟସ୍ ତାପମାତ୍ରାରେ ରେଖୀୟ ଭାବରେ ବୃଦ୍ଧି ପାଏ ଏବଂ ଉଭୟ ମୂଷା ମଡେଲରେ 22° ସେଲସିୟସ୍ ତାପମାତ୍ରାରେ ପ୍ରାୟ 30% ଅଧିକ। ସାଧାରଣ ଓଜନ ମୂଷାରେ, ଖାଦ୍ୟ ଗ୍ରହଣ EE କୁ ପ୍ରତିହତ କରେ। ବିପରୀତ ଭାବରେ, EE ହ୍ରାସ ପାଇଲେ DIO ମୂଷା ଖାଦ୍ୟ ଗ୍ରହଣ ହ୍ରାସ କରିନଥିଲେ। ତେଣୁ, ଅଧ୍ୟୟନ ଶେଷରେ, 30° ସେଲସିୟସ୍ ତାପମାତ୍ରାରେ ମୂଷାଙ୍କ ଶରୀର ଓଜନ, ଚର୍ବି ପରିମାଣ ଏବଂ ପ୍ଲାଜମା ଗ୍ଲିସେରୋଲ୍ ଏବଂ ଟ୍ରାଇଗ୍ଲିସେରାଇଡ୍ 22° ସେଲସିୟସ୍ ତାପମାତ୍ରାରେ ମୂଷାଙ୍କ ତୁଳନାରେ ଅଧିକ ଥିଲା। DIO ମୂଷାଙ୍କ ଅସନ୍ତୁଳନ ଆନନ୍ଦ-ଆଧାରିତ ଡାଏଟିଂ ବୃଦ୍ଧି ହେତୁ ହୋଇପାରେ।
ମାନବ ଶରୀର ବିଜ୍ଞାନ ଏବଂ ପାଥୋଫିଜିଓଲୋଜି ଅଧ୍ୟୟନ ପାଇଁ ମୂଷା ହେଉଛି ସବୁଠାରୁ ଅଧିକ ବ୍ୟବହୃତ ପ୍ରାଣୀ ମଡେଲ, ଏବଂ ପ୍ରାୟତଃ ଔଷଧ ଆବିଷ୍କାର ଏବଂ ବିକାଶର ପ୍ରାରମ୍ଭିକ ପର୍ଯ୍ୟାୟରେ ବ୍ୟବହୃତ ଡିଫଲ୍ଟ ପ୍ରାଣୀ। ତଥାପି, ମୂଷା ଅନେକ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ଶାରୀରିକ ଉପାୟରେ ମଣିଷଠାରୁ ଭିନ୍ନ, ଏବଂ ଯେତେବେଳେ ଆଲୋମେଟ୍ରିକ୍ ସ୍କେଲିଂକୁ ମଣିଷରେ ପରିଣତ କରିବା ପାଇଁ କିଛି ପରିମାଣରେ ବ୍ୟବହାର କରାଯାଇପାରିବ, ମୂଷା ଏବଂ ମଣିଷ ମଧ୍ୟରେ ବିରାଟ ପାର୍ଥକ୍ୟ ଥର୍ମୋରେଗୁଲେସନ ଏବଂ ଶକ୍ତି ହୋମିଓଷ୍ଟାସିସ୍ ରେ ରହିଛି। ଏହା ଏକ ମୌଳିକ ଅସଙ୍ଗତି ପ୍ରଦର୍ଶନ କରେ। ପ୍ରାପ୍ତବୟସ୍କ ମୂଷାଙ୍କ ହାରାହାରି ଶରୀର ବସ୍ତୁତ୍ୱ ବୟସ୍କମାନଙ୍କ ତୁଳନାରେ ଅତି କମରେ ଏକ ହଜାର ଗୁଣ କମ୍ (50 ଗ୍ରାମ ବନାମ 50 କିଲୋଗ୍ରାମ), ଏବଂ ପୃଷ୍ଠ କ୍ଷେତ୍ରଫଳ ଏବଂ ବସ୍ତୁତ୍ୱ ଅନୁପାତ ମି. ସମୀକରଣ 2 ଦ୍ୱାରା ବର୍ଣ୍ଣିତ ଅଣ-ରୈଖିକ ଜ୍ୟାମିତିକ ପରିବର୍ତ୍ତନ ଯୋଗୁଁ ପ୍ରାୟ 400 ଗୁଣ ଭିନ୍ନ। ଫଳସ୍ୱରୂପ, ମୂଷାମାନେ ସେମାନଙ୍କ ଆୟତନ ତୁଳନାରେ ଯଥେଷ୍ଟ ଅଧିକ ତାପ ହରାଇଥାନ୍ତି, ତେଣୁ ସେମାନେ ତାପମାତ୍ରା ପ୍ରତି ଅଧିକ ସମ୍ବେଦନଶୀଳ, ହାଇପୋଥର୍ମିଆ ପ୍ରତି ଅଧିକ ପ୍ରବଣ, ଏବଂ ମାନବ ତୁଳନାରେ ହାରାହାରି ମୌଳିକ ମେଟାବୋଲିକ୍ ହାର ଦଶ ଗୁଣ ଅଧିକ ଥାଏ। ମାନକ କୋଠରୀ ତାପମାତ୍ରା (~22°C) ରେ, ମୂଷାମାନଙ୍କୁ ମୂଳ ଶରୀର ତାପମାତ୍ରା ବଜାୟ ରଖିବା ପାଇଁ ସେମାନଙ୍କର ମୋଟ ଶକ୍ତି ଖର୍ଚ୍ଚ (EE) ପ୍ରାୟ 30% ବୃଦ୍ଧି କରିବାକୁ ପଡିବ। କମ୍ ତାପମାତ୍ରାରେ, EE 22°C ତାପମାତ୍ରାରେ EE ତୁଳନାରେ 15 ଏବଂ 7°C ତାପମାତ୍ରାରେ ପ୍ରାୟ 50% ଏବଂ 100% ବୃଦ୍ଧି ପାଏ। ତେଣୁ, ମାନକ ଗୃହ ପରିସ୍ଥିତି ଏକ ଥଣ୍ଡା ଚାପ ପ୍ରତିକ୍ରିୟା ସୃଷ୍ଟି କରେ, ଯାହା ମଣିଷକୁ ମୂଷା ଫଳାଫଳର ସ୍ଥାନାନ୍ତରଣକୁ ବିପଦରେ ପକାଇପାରେ, କାରଣ ଆଧୁନିକ ସମାଜରେ ରହୁଥିବା ମଣିଷମାନେ ସେମାନଙ୍କର ଅଧିକାଂଶ ସମୟ ଥର୍ମୋନ୍ୟୁଟ୍ରାଲ୍ ଅବସ୍ଥାରେ ବିତାଇଥାନ୍ତି (କାରଣ ଆମର ନିମ୍ନ କ୍ଷେତ୍ରଫଳ ଅନୁପାତ ପୃଷ୍ଠରୁ ଆୟତନ ଆମକୁ ତାପମାତ୍ରା ପ୍ରତି କମ୍ ସମ୍ବେଦନଶୀଳ କରିଥାଏ, କାରଣ ଆମେ ଆମ ଚାରିପାଖରେ ଏକ ଥର୍ମୋନ୍ୟୁଟ୍ରାଲ୍ ଜୋନ୍ (TNZ) ସୃଷ୍ଟି କରୁ। ମୌଳିକ ମେଟାବୋଲିକ୍ ହାର ଉପରେ EE) ~19 ରୁ 30°C ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ବ୍ୟାପିଥାଏ, ଯେତେବେଳେ ମୂଷାମାନଙ୍କର ଏକ ଉଚ୍ଚ ଏବଂ ସଂକୀର୍ଣ୍ଣ ବ୍ୟାଣ୍ଡ କେବଳ 2–4°C ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ବ୍ୟାପିଥାଏ। ପ୍ରକୃତରେ, ଏହି ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ଦିଗଟି ସାମ୍ପ୍ରତିକ ବର୍ଷଗୁଡ଼ିକରେ ଯଥେଷ୍ଟ ଧ୍ୟାନ ପାଇଛି 4, 7,8,9,10,11,12 ଏବଂ ଏହା ପରାମର୍ଶ ଦିଆଯାଇଛି ଯେ କିଛି "ପ୍ରଜାତି ପାର୍ଥକ୍ୟ" କୁ ସେଲ୍ ତାପମାତ୍ରା 9 ବୃଦ୍ଧି କରି ହ୍ରାସ କରାଯାଇପାରିବ। ତଥାପି, ମୂଷାରେ ଥର୍ମୋନ୍ୟୁଟ୍ରାଲିଟି ଗଠନ କରୁଥିବା ତାପମାତ୍ରା ପରିସର ଉପରେ କୌଣସି ସହମତି ନାହିଁ। ତେଣୁ, ଏକକ-ଆଣ୍ଠୁ ମୂଷାରେ ଥର୍ମୋନ୍ୟୁଟ୍ରାଲ୍ ପରିସରର ନିମ୍ନ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ତାପମାତ୍ରା 25°C ପାଖାପାଖି କିମ୍ବା 30°C ପାଖାପାଖି 4, 7, 8, 10, 12 ବିବାଦୀୟ ରହିଛି। EE ଏବଂ ଅନ୍ୟାନ୍ୟ ମେଟାବୋଲିକ୍ ପାରାମିଟରଗୁଡ଼ିକୁ ଘଣ୍ଟାରୁ ଦିନ ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ସୀମିତ କରାଯାଇଛି, ତେଣୁ ବିଭିନ୍ନ ତାପମାତ୍ରାରେ ଦୀର୍ଘ ସମୟ ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ କେତେ ପରିମାଣରେ ସଂସ୍ପର୍ଶ ଶରୀର ଓଜନ ଭଳି ମେଟାବୋଲିକ୍ ପାରାମିଟରଗୁଡ଼ିକୁ ପ୍ରଭାବିତ କରିପାରିବ ତାହା ସ୍ପଷ୍ଟ ନୁହେଁ। ବ୍ୟବହାର, ସବ୍ଷ୍ଟ୍ରେଟ୍ ବ୍ୟବହାର, ଗ୍ଲୁକୋଜ୍ ସହନଶୀଳତା, ଏବଂ ପ୍ଲାଜ୍ମା ଲିପିଡ୍ ଏବଂ ଗ୍ଲୁକୋଜ୍ ସାନ୍ଦ୍ରତା ଏବଂ ଭୋକ-ନିୟନ୍ତ୍ରକ ହରମୋନ୍। ଏହା ସହିତ, ଖାଦ୍ୟ ଏହି ପାରାମିଟରଗୁଡ଼ିକୁ କେତେ ପରିମାଣରେ ପ୍ରଭାବିତ କରିପାରେ ତାହା ନିର୍ଣ୍ଣୟ କରିବା ପାଇଁ ଅଧିକ ଗବେଷଣା ଆବଶ୍ୟକ (ଉଚ୍ଚ-ଚର୍ବିଯୁକ୍ତ ଖାଦ୍ୟରେ DIO ମୂଷା ଆନନ୍ଦ-ଆଧାରିତ (ହେଡୋନିକ୍) ଖାଦ୍ୟ ପ୍ରତି ଅଧିକ ଆକର୍ଷିତ ହୋଇପାରେ)। ଏହି ବିଷୟରେ ଅଧିକ ସୂଚନା ପ୍ରଦାନ କରିବା ପାଇଁ, ଆମେ ସାଧାରଣ-ଓଜନ ବୟସ୍କ ପୁରୁଷ ମୂଷା ଏବଂ 45% ଉଚ୍ଚ-ଚର୍ବିଯୁକ୍ତ ଖାଦ୍ୟରେ ଖାଦ୍ୟ-ପ୍ରେରିତ ମେଦବହୁଳ (DIO) ପୁରୁଷ ମୂଷାରେ ଉପରୋକ୍ତ ମେଟାବୋଲିକ୍ ପାରାମିଟରଗୁଡ଼ିକ ଉପରେ ପାଳନ ତାପମାତ୍ରାର ପ୍ରଭାବ ପରୀକ୍ଷା କରିଛୁ। ଅତି କମରେ ତିନି ସପ୍ତାହ ପାଇଁ ମୂଷାଗୁଡ଼ିକୁ 22, 25, 27.5, କିମ୍ବା 30°C ରେ ରଖାଯାଇଥିଲା। 22°C ତଳେ ତାପମାତ୍ରା ଅଧ୍ୟୟନ କରାଯାଇ ନାହିଁ କାରଣ ସାଧାରଣ ପ୍ରାଣୀ ବାସସ୍ଥାନ କ୍ୱଚିତ୍ କୋଠରୀ ତାପମାତ୍ରା ତଳେ ଥାଏ। ଆମେ ଦେଖିଲୁ ଯେ ସାଧାରଣ ଓଜନ ଏବଂ ଏକକ-ବୃତ୍ତ DIO ମୂଷା EE ଦୃଷ୍ଟିରୁ ଏବଂ ଆବରଣ ଅବସ୍ଥା (ଆଶ୍ରୟ/ବସାୟ ସାମଗ୍ରୀ ସହିତ କିମ୍ବା ବିନା) ନିର୍ବିଶେଷରେ ଆବରଣ ତାପମାତ୍ରାରେ ପରିବର୍ତ୍ତନ ପ୍ରତି ସମାନ ପ୍ରତିକ୍ରିୟା ପ୍ରକାଶ କରିଥିଲେ। ତଥାପି, ସାଧାରଣ ଓଜନ ମୂଷା EE ଅନୁସାରେ ସେମାନଙ୍କର ଖାଦ୍ୟ ଗ୍ରହଣକୁ ସଜାଡ଼ିଥିଲେ, DIO ମୂଷାର ଖାଦ୍ୟ ଗ୍ରହଣ EE ଠାରୁ ପ୍ରାୟତଃ ସ୍ୱାଧୀନ ଥିଲା, ଯାହା ଫଳରେ ମୂଷା ଅଧିକ ଓଜନ ପାଇଲେ। ଶରୀର ଓଜନ ତଥ୍ୟ ଅନୁଯାୟୀ, ଲିପିଡ୍ ଏବଂ କିଟୋନ୍ ବଡିର ପ୍ଲାଜ୍ମା ସାନ୍ଦ୍ରତା ଦେଖାଇଲା ଯେ 30°C ରେ DIO ମୂଷାର 22°C ରେ ମୂଷା ଅପେକ୍ଷା ଅଧିକ ସକାରାତ୍ମକ ଶକ୍ତି ସନ୍ତୁଳନ ଥିଲା। ସାଧାରଣ ଓଜନ ଏବଂ DIO ମୂଷା ମଧ୍ୟରେ ଶକ୍ତି ଗ୍ରହଣ ଏବଂ EE ର ସନ୍ତୁଳନରେ ପାର୍ଥକ୍ୟ ପାଇଁ ମୂଳ କାରଣଗୁଡ଼ିକ ଅଧିକ ଅଧ୍ୟୟନ ଆବଶ୍ୟକ, କିନ୍ତୁ ଏହା DIO ମୂଷାରେ ପାଥୋଫିଜିଓଲୋଜିକାଲ୍ ପରିବର୍ତ୍ତନ ଏବଂ ଏକ ସ୍ଥୂଳକାୟ ଖାଦ୍ୟର ଫଳସ୍ୱରୂପ ଆନନ୍ଦ-ଆଧାରିତ ଡାଏଟିଂର ପ୍ରଭାବ ସହିତ ଜଡିତ ହୋଇପାରେ।
EE ରେଖୀୟ ଭାବରେ 30 ରୁ 22°C ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ବୃଦ୍ଧି ପାଇଲା ଏବଂ 30°C ତୁଳନାରେ 22°C ରେ ପ୍ରାୟ 30% ଅଧିକ ଥିଲା (ଚିତ୍ର 1a,b)। ଶ୍ୱାସକ୍ରିୟା ବିନିମୟ ହାର (RER) ତାପମାତ୍ରାଠାରୁ ସ୍ୱାଧୀନ ଥିଲା (ଚିତ୍ର 1c,d)। ଖାଦ୍ୟ ଗ୍ରହଣ EE ଗତିଶୀଳତା ସହିତ ସୁସଙ୍ଗତ ଥିଲା ଏବଂ ହ୍ରାସ ପାଉଥିବା ତାପମାତ୍ରା ସହିତ ବୃଦ୍ଧି ପାଇଲା (30°C ତୁଳନାରେ 22°C ରେ ~30% ଅଧିକ (ଚିତ୍ର 1e,f)। ଜଳ ଗ୍ରହଣ। ଆୟତନ ଏବଂ କାର୍ଯ୍ୟକଳାପ ସ୍ତର ତାପମାତ୍ରା ଉପରେ ନିର୍ଭର କରୁନଥିଲା (ଚିତ୍ର 1g)। -ପ୍ରତି)।
ଅଧ୍ୟୟନ ଆରମ୍ଭ ହେବା ପୂର୍ବରୁ ପୁରୁଷ ମୂଷା (C57BL/6J, 20 ସପ୍ତାହ ବୟସ, ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ବାସସ୍ଥାନ, n=7) କୁ 22° ସେଲସିୟସ୍ ତାପମାତ୍ରାରେ ମେଟାବୋଲିକ୍ ପିଞ୍ଜରାରେ ରଖାଯାଇଥିଲା। ପୃଷ୍ଠଭୂମି ତଥ୍ୟ ସଂଗ୍ରହର ଦୁଇ ଦିନ ପରେ, ପ୍ରତିଦିନ 06:00 ଘଣ୍ଟା (ଆଲୋକ ପର୍ଯ୍ୟାୟର ଆରମ୍ଭ) ରେ ତାପମାତ୍ରା 2° ସେଲସିୟସ୍ ବୃଦ୍ଧି କରାଯାଇଥିଲା। ତଥ୍ୟକୁ ମଧ୍ୟମ ± ମାନକ ତ୍ରୁଟି ଭାବରେ ଉପସ୍ଥାପନ କରାଯାଏ, ଏବଂ ଅନ୍ଧକାର ପର୍ଯ୍ୟାୟ (18:00–06:00 ଘଣ୍ଟା) ଏକ ଧୂସର ବାକ୍ସ ଦ୍ୱାରା ଦର୍ଶାଯାଏ। a ଶକ୍ତି ଖର୍ଚ୍ଚ (kcal/h), b ବିଭିନ୍ନ ତାପମାତ୍ରାରେ ମୋଟ ଶକ୍ତି ଖର୍ଚ୍ଚ (kcal/24 ଘଣ୍ଟା), c ଶ୍ୱାସକ୍ରିୟା ବିନିମୟ ହାର (VCO2/VO2: 0.7–1.0), d ଆଲୋକ ଏବଂ ଅନ୍ଧକାର ପର୍ଯ୍ୟାୟରେ ହାରାହାରି RER (VCO2 /VO2) ପର୍ଯ୍ୟାୟ (ଶୂନ୍ୟ ମୂଲ୍ୟ 0.7 ଭାବରେ ପରିଭାଷିତ)। e ସଂଚୟୀ ଖାଦ୍ୟ ଗ୍ରହଣ (g), f 24h ମୋଟ ଖାଦ୍ୟ ଗ୍ରହଣ, g 24h ମୋଟ ଜଳ ଗ୍ରହଣ (ml), h 24h ମୋଟ ଜଳ ଗ୍ରହଣ, i ସଂଚୟୀ କାର୍ଯ୍ୟକଳାପ ସ୍ତର (m) ଏବଂ j ମୋଟ କାର୍ଯ୍ୟକଳାପ ସ୍ତର (m/24h) । । ମୂଷାମାନଙ୍କୁ 48 ଘଣ୍ଟା ପାଇଁ ସୂଚିତ ତାପମାତ୍ରାରେ ରଖାଯାଇଥିଲା। 24, 26, 28 ଏବଂ 30°C ପାଇଁ ଦର୍ଶାଯାଇଥିବା ତଥ୍ୟ ପ୍ରତ୍ୟେକ ଚକ୍ରର ଶେଷ 24 ଘଣ୍ଟାକୁ ସୂଚିତ କରେ। ଅଧ୍ୟୟନ ସମୟରେ ମୂଷାମାନଙ୍କୁ ଖାଦ୍ୟ ଦିଆଯାଇଥିଲା। ଏକ-ପାଖ ANOVA ର ପୁନରାବୃତ୍ତି ମାପ ଦ୍ୱାରା ପରିସଂଖ୍ୟାନଗତ ଗୁରୁତ୍ୱ ପରୀକ୍ଷା କରାଯାଇଥିଲା ଏବଂ ତାପରେ ଟୁକିଙ୍କ ବହୁବିକ ତୁଳନାତ୍ମକ ପରୀକ୍ଷା କରାଯାଇଥିଲା। ତାରାକୃତି 22°C ର ପ୍ରାରମ୍ଭିକ ମୂଲ୍ୟ ପାଇଁ ଗୁରୁତ୍ୱ ସୂଚିତ କରେ, ଛାଇ ସୂଚିତ ହୋଇଥିବା ପରି ଅନ୍ୟ ଗୋଷ୍ଠୀଗୁଡ଼ିକ ମଧ୍ୟରେ ଗୁରୁତ୍ୱ ସୂଚିତ କରେ। *ପି < ୦.୦୫, **ପି < ୦.୦୧, **ପି < ୦.୦୦୧, ****ପି < ୦.୦୦୦୧। *ପି < ୦.୦୫, **ପି < ୦.୦୧, **ପି < ୦.୦୦୧, ****ପି < ୦.୦୦୦୧। *ପି <0,05, **ପି <0,01, **ପି <0,001, ****ପି <0,0001। *ପି<୦.୦୫, **ପି<୦.୦୧, **ପି<୦.୦୦୧, ****ପି<୦.୦୦୦୧। *ପି < ୦.୦୫,**ପି < ୦.୦୧,**ପି < ୦.୦୦୧,****ପି < ୦.୦୦୦୧। *ପି < ୦.୦୫,**ପି < ୦.୦୧,**ପି < ୦.୦୦୧,****ପି < ୦.୦୦୦୧। *ପି <0,05, **ପି <0,01, **ପି <0,001, ****ପି <0,0001। *ପି<୦.୦୫, **ପି<୦.୦୧, **ପି<୦.୦୦୧, ****ପି<୦.୦୦୦୧।ସମଗ୍ର ପରୀକ୍ଷଣ ଅବଧି (୦-୧୯୨ ଘଣ୍ଟା) ପାଇଁ ହାରାହାରି ମୂଲ୍ୟ ଗଣନା କରାଯାଇଥିଲା। n = ୭।
ସାଧାରଣ ଓଜନ ମୂଷାଙ୍କ କ୍ଷେତ୍ରରେ ଯେପରି, ତାପମାତ୍ରା ହ୍ରାସ ସହିତ EE ରେଖୀୟ ଭାବରେ ବୃଦ୍ଧି ପାଇଲା, ଏବଂ ଏହି କ୍ଷେତ୍ରରେ, 30°C ତୁଳନାରେ 22°C ରେ EE ମଧ୍ୟ ପ୍ରାୟ 30% ଅଧିକ ଥିଲା (ଚିତ୍ର 2a,b)। RER ଭିନ୍ନ ତାପମାତ୍ରାରେ ପରିବର୍ତ୍ତନ ହୋଇନଥିଲା (ଚିତ୍ର 2c,d)। ସାଧାରଣ ଓଜନ ମୂଷାଙ୍କ ବିପରୀତରେ, ଖାଦ୍ୟ ଗ୍ରହଣ କୋଠରୀ ତାପମାତ୍ରାର କାର୍ଯ୍ୟ ଭାବରେ EE ସହିତ ସୁସଙ୍ଗତ ନଥିଲା। ଖାଦ୍ୟ ଗ୍ରହଣ, ପାଣି ଗ୍ରହଣ ଏବଂ କାର୍ଯ୍ୟକଳାପ ସ୍ତର ତାପମାତ୍ରାଠାରୁ ସ୍ୱାଧୀନ ଥିଲା (ଚିତ୍ର 2e–j)।
ଅଧ୍ୟୟନ ଆରମ୍ଭ ହେବା ପୂର୍ବରୁ ପୁରୁଷ (C57BL/6J, 20 ସପ୍ତାହ) DIO ମୂଷାମାନଙ୍କୁ ପୃଥକ ଭାବରେ 22° C ରେ ମେଟାବୋଲିକ୍ ପିଞ୍ଜରାରେ ରଖାଯାଇଥିଲା। ମୂଷାମାନେ 45% HFD ବିଜ୍ଞାପନ ଲିବିଟମ୍ ବ୍ୟବହାର କରିପାରିବେ। ଦୁଇ ଦିନ ପାଇଁ ଅନୁକୂଳତା ପରେ, ମୂଳ ତଥ୍ୟ ସଂଗ୍ରହ କରାଯାଇଥିଲା। ପରବର୍ତ୍ତୀ ସମୟରେ, ପ୍ରତି ଦିନ 06:00 (ଆଲୋକ ପର୍ଯ୍ୟାୟର ଆରମ୍ଭ) ରେ ତାପମାତ୍ରା 2° C ବୃଦ୍ଧି କରାଯାଇଥିଲା। ତଥ୍ୟକୁ ମଧ୍ୟମ ± ମାନକ ତ୍ରୁଟି ଭାବରେ ଉପସ୍ଥାପନ କରାଯାଏ, ଏବଂ ଅନ୍ଧକାର ପର୍ଯ୍ୟାୟ (18:00–06:00 ଘଣ୍ଟା) ଏକ ଧୂସର ବାକ୍ସ ଦ୍ୱାରା ଦର୍ଶାଯାଏ। a ଶକ୍ତି ଖର୍ଚ୍ଚ (kcal/h), b ବିଭିନ୍ନ ତାପମାତ୍ରାରେ ମୋଟ ଶକ୍ତି ଖର୍ଚ୍ଚ (kcal/24 ଘଣ୍ଟା), c ଶ୍ୱାସକ୍ରିୟା ବିନିମୟ ହାର (VCO2/VO2: 0.7–1.0), d ଆଲୋକ ଏବଂ ଅନ୍ଧକାର ପର୍ଯ୍ୟାୟରେ ହାରାହାରି RER (VCO2 /VO2) ପର୍ଯ୍ୟାୟ (ଶୂନ୍ୟ ମୂଲ୍ୟ 0.7 ଭାବରେ ପରିଭାଷିତ)। e କ୍ରମାଗତ ଖାଦ୍ୟ ଗ୍ରହଣ (g), f 24h ମୋଟ ଖାଦ୍ୟ ଗ୍ରହଣ, g 24h ମୋଟ ଜଳ ଗ୍ରହଣ (ml), h 24h ମୋଟ ଜଳ ଗ୍ରହଣ, i କ୍ରମାଗତ କାର୍ଯ୍ୟକଳାପ ସ୍ତର (m) ଏବଂ j ମୋଟ କାର୍ଯ୍ୟକଳାପ ସ୍ତର (m/24h) । । ମୂଷାମାନଙ୍କୁ 48 ଘଣ୍ଟା ପାଇଁ ସୂଚିତ ତାପମାତ୍ରାରେ ରଖାଯାଇଥିଲା। 24, 26, 28 ଏବଂ 30°C ପାଇଁ ଦର୍ଶାଯାଇଥିବା ତଥ୍ୟ ପ୍ରତ୍ୟେକ ଚକ୍ରର ଶେଷ 24 ଘଣ୍ଟାକୁ ସୂଚିତ କରେ। ଅଧ୍ୟୟନର ଶେଷ ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ମୂଷାମାନଙ୍କୁ 45% HFD ରେ ରଖା ଯାଇଥିଲା। ଏକ-ପାଖ ANOVA ର ପୁନରାବୃତ୍ତି ମାପ ଦ୍ୱାରା ପରିସଂଖ୍ୟାନଗତ ଗୁରୁତ୍ୱ ପରୀକ୍ଷା କରାଯାଇଥିଲା ଏବଂ ତାପରେ ଟୁକିଙ୍କ ବହୁବିକ ତୁଳନାତ୍ମକ ପରୀକ୍ଷା କରାଯାଇଥିଲା। ତାରାକୃତି 22°C ର ପ୍ରାରମ୍ଭିକ ମୂଲ୍ୟ ପାଇଁ ଗୁରୁତ୍ୱ ସୂଚାଇଥାଏ, ଛାଇ ସୂଚିତ ହୋଇଥିବା ପରି ଅନ୍ୟ ଗୋଷ୍ଠୀଗୁଡ଼ିକ ମଧ୍ୟରେ ଗୁରୁତ୍ୱ ସୂଚାଇଥାଏ। *ପି < ୦.୦୫, ***ପି < ୦.୦୦୧, ****ପି < ୦.୦୦୦୧। *ପି < ୦.୦୫, ***ପି < ୦.୦୦୧, ****ପି < ୦.୦୦୦୧। * Р <0,05, *** Р <0,001, **** Р <0,0001 | *ପି <୦.୦୫, ***ପି <୦.୦୦୧, ****ପି <୦.୦୦୦୧। *ପି < ୦.୦୫,***ପି < ୦.୦୦୧,******ପି < ୦.୦୦୦୧। *ପି < ୦.୦୫,***ପି < ୦.୦୦୧,******ପି < ୦.୦୦୦୧। * Р <0,05, *** Р <0,001, **** Р <0,0001 | *ପି <୦.୦୫, ***ପି <୦.୦୦୧, ****ପି <୦.୦୦୦୧।ସମଗ୍ର ପରୀକ୍ଷଣ ଅବଧି (୦-୧୯୨ ଘଣ୍ଟା) ପାଇଁ ହାରାହାରି ମୂଲ୍ୟ ଗଣନା କରାଯାଇଥିଲା। n = ୭।
ଅନ୍ୟ ଏକ ପରୀକ୍ଷଣରେ, ଆମେ ସମାନ ପାରାମିଟର ଉପରେ ପରିବେଶ ତାପମାତ୍ରାର ପ୍ରଭାବ ପରୀକ୍ଷା କରିଥିଲୁ, କିନ୍ତୁ ଏଥର ଏକ ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ ତାପମାତ୍ରାରେ ନିରନ୍ତର ରଖାଯାଇଥିବା ମୂଷାଙ୍କ ଗୋଷ୍ଠୀ ମଧ୍ୟରେ। ଶରୀର ଓଜନ, ଚର୍ବି ଏବଂ ସାଧାରଣ ଶରୀର ଓଜନର ହାରାହାରି ଏବଂ ମାନକ ବିଚ୍ୟୁତିରେ ପରିସଂଖ୍ୟାନଗତ ପରିବର୍ତ୍ତନକୁ କମ କରିବା ପାଇଁ ମୂଷାମାନଙ୍କୁ ଚାରୋଟି ଗୋଷ୍ଠୀରେ ବିଭକ୍ତ କରାଯାଇଥିଲା (ଚିତ୍ର 3a–c)। 7 ଦିନର ଅନୁକୂଳନ ପରେ, 4.5 ଦିନ EE ରେକର୍ଡ କରାଯାଇଥିଲା। EE ଦିବାଲୋକ ଏବଂ ରାତିରେ ଉଭୟ ପରିବେଶ ତାପମାତ୍ରା ଦ୍ୱାରା ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ଭାବରେ ପ୍ରଭାବିତ ହୁଏ (ଚିତ୍ର 3d), ଏବଂ ତାପମାତ୍ରା 27.5°C ରୁ 22°C (ଚିତ୍ର 3e) କୁ ହ୍ରାସ ପାଇବା ସହିତ ରେଖୀୟ ଭାବରେ ବୃଦ୍ଧି ପାଏ। ଅନ୍ୟ ଗୋଷ୍ଠୀ ତୁଳନାରେ, 25°C ଗୋଷ୍ଠୀର RER କିଛିଟା ହ୍ରାସ ପାଇଥିଲା, ଏବଂ ଅବଶିଷ୍ଟ ଗୋଷ୍ଠୀ ମଧ୍ୟରେ କୌଣସି ପାର୍ଥକ୍ୟ ନଥିଲା (ଚିତ୍ର 3f,g)। EE ପ୍ୟାଟର୍ନ a ସହିତ ସମାନ୍ତରାଳ ଭାବରେ ଖାଦ୍ୟ ଗ୍ରହଣ 30°C ତୁଳନାରେ 22°C ରେ ପ୍ରାୟ 30% ବୃଦ୍ଧି ପାଇଥିଲା (ଚିତ୍ର 3h,i)। ଗୋଷ୍ଠୀ ମଧ୍ୟରେ ଜଳ ବ୍ୟବହାର ଏବଂ କାର୍ଯ୍ୟକଳାପ ସ୍ତର ବିଶେଷ ଭାବରେ ଭିନ୍ନ ନଥିଲା (ଚିତ୍ର 3j,k)। 33 ଦିନ ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ବିଭିନ୍ନ ତାପମାତ୍ରାରେ ସଂସ୍ପର୍ଶରେ ଆସିବା ଦ୍ୱାରା ଗୋଷ୍ଠୀ ମଧ୍ୟରେ ଶରୀର ଓଜନ, ଲିନ୍ ମାସ୍ ଏବଂ ଚର୍ବି ବହନରେ ପାର୍ଥକ୍ୟ ଦେଖାଯାଇ ନଥିଲା (ଚିତ୍ର 3n-s), କିନ୍ତୁ ସ୍ୱ-ରିପୋର୍ଟ କରାଯାଇଥିବା ସ୍କୋର ତୁଳନାରେ ପ୍ରାୟ 15% ଲିନ୍ ଶରୀର ବହନରେ ହ୍ରାସ ଘଟିଥିଲା (ଚିତ୍ର 3n-s)। 3b, r, c)) ଏବଂ ଚର୍ବି ବହନ 2 ଗୁଣରୁ ଅଧିକ ବୃଦ୍ଧି ପାଇଥିଲା (~1 g ରୁ 2-3 g, ଚିତ୍ର 3c, t, c)। ଦୁର୍ଭାଗ୍ୟବଶତଃ, 30°C କ୍ୟାବିନେଟରେ କାଲିବ୍ରେସନ୍ ତ୍ରୁଟି ଅଛି ଏବଂ ଏହା ସଠିକ୍ EE ଏବଂ RER ତଥ୍ୟ ପ୍ରଦାନ କରିପାରିବ ନାହିଁ।
- ଶରୀର ଓଜନ (a), ଲିନ୍ ମାସ୍ (b) ଏବଂ ଚର୍ବି ବହନ (c) 8 ଦିନ ପରେ (SABLE ସିଷ୍ଟମକୁ ସ୍ଥାନାନ୍ତରିତ ହେବାର ଗୋଟିଏ ଦିନ ପୂର୍ବରୁ)। d ଶକ୍ତି ବ୍ୟବହାର (kcal/h)। e ବିଭିନ୍ନ ତାପମାତ୍ରାରେ ହାରାହାରି ଶକ୍ତି ବ୍ୟବହାର (0-108 ଘଣ୍ଟା) (kcal/24 ଘଣ୍ଟା)। f ଶ୍ୱାସକ୍ରିୟା ବିନିମୟ ଅନୁପାତ (RER) (VCO2/VO2)। g ହାରାହାରି RER (VCO2/VO2)। h ମୋଟ ଖାଦ୍ୟ ଗ୍ରହଣ (g)। i ହାରାହାରି ଖାଦ୍ୟ ଗ୍ରହଣ (g/24 ଘଣ୍ଟା)। j ମୋଟ ଜଳ ବ୍ୟବହାର (ml)। k ହାରାହାରି ଜଳ ବ୍ୟବହାର (ml/24 ଘଣ୍ଟା)। l କ୍ରମବର୍ଦ୍ଧିତ କାର୍ଯ୍ୟକଳାପ ସ୍ତର (m)। m ହାରାହାରି କାର୍ଯ୍ୟକଳାପ ସ୍ତର (m/24 ଘଣ୍ଟା)। n 18 ତମ ଦିନରେ ଶରୀର ଓଜନ, o ଶରୀର ଓଜନରେ ପରିବର୍ତ୍ତନ (-8 ରୁ 18 ତମ ଦିନ ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ), 18 ତମ ଦିନରେ ପି ଲିନ୍ ମାସ୍, ଲିନ୍ ମାସ୍ ରେ q ପରିବର୍ତ୍ତନ (-8 ରୁ 18 ତମ ଦିନ ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ), 18 ତମ ଦିନରେ r ଚର୍ବି ବହନ, ଏବଂ ଚର୍ବି ବହନରେ ପରିବର୍ତ୍ତନ (-8 ରୁ 18 ଦିନ ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ)। ପୁନରାବୃତ୍ତି ମାପର ପରିସଂଖ୍ୟାନଗତ ଗୁରୁତ୍ୱକୁ Oneway-ANOVA ଦ୍ୱାରା ପରୀକ୍ଷା କରାଯାଇଥିଲା ଏବଂ ତା'ପରେ Tukeyଙ୍କ ବହୁବିକ ତୁଳନା ପରୀକ୍ଷା କରାଯାଇଥିଲା। *ପି < ୦.୦୫, **ପି < ୦.୦୧, ***ପି < ୦.୦୦୧, ****ପି < ୦.୦୦୦୧। *ପି < ୦.୦୫, **ପି < ୦.୦୧, ***ପି < ୦.୦୦୧, ****ପି < ୦.୦୦୦୧। *ପି <0,05, **ପି <0,01, ***ପି <0,001, ****ପି <0,0001। *ପି<୦.୦୫, **ପି<୦.୦୧, ***ପି<୦.୦୦୧, ****ପି<୦.୦୦୦୧। *ପି < ୦.୦୫,**ପି < ୦.୦୧,***ପି < ୦.୦୦୧,******ପି < ୦.୦୦୦୧। *ପି < ୦.୦୫,**ପି < ୦.୦୧,***ପି < ୦.୦୦୧,******ପି < ୦.୦୦୦୧। *ପି <0,05, **ପି <0,01, ***ପି <0,001, ****ପି <0,0001। *ପି<୦.୦୫, **ପି<୦.୦୧, ***ପି<୦.୦୦୧, ****ପି<୦.୦୦୦୧।ତଥ୍ୟକୁ ମଧ୍ୟମା + ମଧ୍ୟମାର ମାନକ ତ୍ରୁଟି ଭାବରେ ଉପସ୍ଥାପନ କରାଯାଇଛି, ଅନ୍ଧକାର ପର୍ଯ୍ୟାୟ (୧୮:୦୦-୦୬:୦୦ ଘଣ୍ଟା) ଧୂସର ବାକ୍ସ ଦ୍ୱାରା ଦର୍ଶାଯାଇଛି। ହିଷ୍ଟୋଗ୍ରାମରେ ଥିବା ବିନ୍ଦୁଗୁଡ଼ିକ ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ମୂଷାଙ୍କୁ ପ୍ରତିନିଧିତ୍ୱ କରେ। ସମଗ୍ର ପରୀକ୍ଷଣ ଅବଧି (୦-୧୦୮ ଘଣ୍ଟା) ପାଇଁ ହାରାହାରି ମୂଲ୍ୟ ଗଣନା କରାଯାଇଥିଲା। n = ୭।
ମୂଷାମାନଙ୍କର ଶରୀର ଓଜନ, ପତଳା ବହନ ଏବଂ ଚର୍ବି ବହନ ମୂଳରେ ମେଳ ଖିଆଯାଇଥିଲା (ଚିତ୍ର 4a–c) ଏବଂ ସାଧାରଣ ଓଜନ ମୂଷା ସହିତ ଅଧ୍ୟୟନ ପରି 22, 25, 27.5 ଏବଂ 30°C ରେ ରଖାଯାଇଥିଲା। । ମୂଷା ଗୋଷ୍ଠୀ ତୁଳନା କରିବା ସମୟରେ, EE ଏବଂ ତାପମାତ୍ରା ମଧ୍ୟରେ ସମ୍ପର୍କ ସମାନ ମୂଷାଙ୍କ ସମୟରେ ତାପମାତ୍ରା ସହିତ ସମାନ ରେଖୀୟ ସମ୍ପର୍କ ଦେଖାଇଥିଲା। ତେଣୁ, 22°C ରେ ରଖାଯାଇଥିବା ମୂଷାମାନେ 30°C ରେ ରଖାଯାଇଥିବା ମୂଷା ଅପେକ୍ଷା ପ୍ରାୟ 30% ଅଧିକ ଶକ୍ତି ବ୍ୟବହାର କରିଥିଲେ (ଚିତ୍ର 4d, e)। ପ୍ରାଣୀମାନଙ୍କ ଉପରେ ପ୍ରଭାବ ଅଧ୍ୟୟନ କରିବା ସମୟରେ, ତାପମାତ୍ରା ସର୍ବଦା RER (ଚିତ୍ର 4f,g) କୁ ପ୍ରଭାବିତ କରିନଥିଲା। ଖାଦ୍ୟ ଗ୍ରହଣ, ପାଣି ଗ୍ରହଣ ଏବଂ କାର୍ଯ୍ୟକଳାପ ତାପମାତ୍ରା ଦ୍ୱାରା ବିଶେଷ ଭାବରେ ପ୍ରଭାବିତ ହୋଇନଥିଲା (ଚିତ୍ର 4h–m)। 33 ଦିନ ପାଳନ ପରେ, 30°C ରେ ମୂଷାମାନଙ୍କର ଶରୀର ଓଜନ 22°C ରେ ମୂଷା ଅପେକ୍ଷା ଯଥେଷ୍ଟ ଅଧିକ ଥିଲା (ଚିତ୍ର 4n)। ସେମାନଙ୍କର ମୂଳ ବିନ୍ଦୁ ତୁଳନାରେ, 30°C ରେ ପାଳନ କରାଯାଇଥିବା ମୂଷାମାନଙ୍କର ଶରୀର ଓଜନ 22°C ରେ ପାଳନ କରାଯାଇଥିବା ମୂଷାଙ୍କ ତୁଳନାରେ ଯଥେଷ୍ଟ ଅଧିକ ଥିଲା (ହାରାହାରି ± ହାରାହାରି ମାନକ ତ୍ରୁଟି: ଚିତ୍ର 4o)। ତୁଳନାତ୍ମକ ଭାବରେ ଅଧିକ ଓଜନ ବୃଦ୍ଧି ଚର୍ବି ବହନ (ଚିତ୍ର 4p, q) ବୃଦ୍ଧି ହେତୁ ହୋଇଥିଲା ଯାହା ଲିନ୍ ବହନ ବୃଦ୍ଧି (ଚିତ୍ର 4r, s) ନୁହେଁ। 30°C ରେ ନିମ୍ନ EE ମୂଲ୍ୟ ସହିତ ସମନ୍ୱୟ ରଖି, BAT କାର୍ଯ୍ୟ/କାର୍ଯ୍ୟକଳାପ ବୃଦ୍ଧି କରୁଥିବା ଅନେକ BAT ଜିନର ପ୍ରକାଶନ 22°C ତୁଳନାରେ 30°C ରେ ହ୍ରାସ ପାଇଥିଲା: Adra1a, Adrb3, ଏବଂ Prdm16। BAT କାର୍ଯ୍ୟ/କାର୍ଯ୍ୟକଳାପ ବୃଦ୍ଧି କରୁଥିବା ଅନ୍ୟାନ୍ୟ ପ୍ରମୁଖ ଜିନ୍ ପ୍ରଭାବିତ ହୋଇ ନଥିଲେ: Sema3a (ନ୍ୟୁରାଇଟ୍ ବୃଦ୍ଧି ନିୟନ୍ତ୍ରଣ), Tfam (ମାଇଟୋକଣ୍ଡ୍ରିଆଲ୍ ବାୟୋଜେନେସିସ୍), Adrb1, Adra2a, Pck1 (ଗ୍ଲୁକୋନେଓଜେନେସିସ୍) ଏବଂ Cpt1a। ଆଶ୍ଚର୍ଯ୍ୟଜନକ ଭାବରେ, ବର୍ଦ୍ଧିତ ଥର୍ମୋଜେନିକ୍ କାର୍ଯ୍ୟକଳାପ ସହିତ ଜଡିତ Ucp1 ଏବଂ Vegf-a, 30°C ଗୋଷ୍ଠୀରେ ହ୍ରାସ ପାଇ ନଥିଲେ। ପ୍ରକୃତରେ, ତିନୋଟି ମୂଷାଙ୍କଠାରେ Ucp1 ସ୍ତର 22°C ଗୋଷ୍ଠୀ ତୁଳନାରେ ଅଧିକ ଥିଲା, ଏବଂ Vegf-a ଏବଂ Adrb2 ଯଥେଷ୍ଟ ବୃଦ୍ଧି ପାଇଥିଲା। 22°C ଗୋଷ୍ଠୀ ତୁଳନାରେ, 25°C ଏବଂ 27.5°C ରେ ରଖାଯାଇଥିବା ମୂଷାମାନେ କୌଣସି ପରିବର୍ତ୍ତନ ଦେଖାଇ ନଥିଲେ (ପରିପୂରକ ଚିତ୍ର 1)।
- ଶରୀର ଓଜନ (a), ଲିନ୍ ବହନ (b) ଏବଂ ଚର୍ବି ବହନ (c) 9 ଦିନ ପରେ (SABLE ସିଷ୍ଟମକୁ ସ୍ଥାନାନ୍ତର କରିବାର ଗୋଟିଏ ଦିନ ପୂର୍ବରୁ)। d ଶକ୍ତି ବ୍ୟବହାର (EE, kcal/h)। e ବିଭିନ୍ନ ତାପମାତ୍ରାରେ ହାରାହାରି ଶକ୍ତି ବ୍ୟବହାର (0-96 ଘଣ୍ଟା) (kcal/24 ଘଣ୍ଟା)। f ଶ୍ୱାସକ୍ରିୟା ବିନିମୟ ଅନୁପାତ (RER, VCO2/VO2)। g ହାରାହାରି RER (VCO2/VO2)। h ମୋଟ ଖାଦ୍ୟ ଗ୍ରହଣ (g)। i ହାରାହାରି ଖାଦ୍ୟ ଗ୍ରହଣ (g/24 ଘଣ୍ଟା)। j ମୋଟ ଜଳ ବ୍ୟବହାର (ml)। k ହାରାହାରି ଜଳ ବ୍ୟବହାର (ml/24 ଘଣ୍ଟା)। l କ୍ରମବର୍ଦ୍ଧିତ କାର୍ଯ୍ୟକଳାପ ସ୍ତର (m)। m ହାରାହାରି କାର୍ଯ୍ୟକଳାପ ସ୍ତର (m/24 ଘଣ୍ଟା)। n ଦିନ 23 (g), o ଶରୀର ଓଜନରେ ପରିବର୍ତ୍ତନ, p ଲିନ୍ ବହନ, q ଦିନ 9 ତୁଳନାରେ ଦିନ 23 ରେ ଚର୍ବି ବହନ (g) ରେ ପରିବର୍ତ୍ତନ, 23 -ଦିନରେ ଚର୍ବି ବହନ (g) ରେ ପରିବର୍ତ୍ତନ, ଦିନ 8 ତୁଳନାରେ ଦିନ 23, ଦିନ 23 -ଦିନରେ ଚର୍ବି ବହନ (g) ରେ ପରିବର୍ତ୍ତନ। ପୁନରାବୃତ୍ତି ମାପର ପରିସଂଖ୍ୟାନଗତ ଗୁରୁତ୍ୱକୁ Oneway-ANOVA ଦ୍ୱାରା ପରୀକ୍ଷା କରାଯାଇଥିଲା ଏବଂ ତା'ପରେ Tukeyଙ୍କ ବହୁବିକ ତୁଳନା ପରୀକ୍ଷା କରାଯାଇଥିଲା। *ପି < ୦.୦୫, ***ପି < ୦.୦୦୧, ****ପି < ୦.୦୦୦୧। *ପି < ୦.୦୫, ***ପି < ୦.୦୦୧, ****ପି < ୦.୦୦୦୧। * Р <0,05, *** Р <0,001, **** Р <0,0001 | *ପି <୦.୦୫, ***ପି <୦.୦୦୧, ****ପି <୦.୦୦୦୧। *ପି < ୦.୦୫,***ପି < ୦.୦୦୧,******ପି < ୦.୦୦୦୧। *ପି < ୦.୦୫,***ପି < ୦.୦୦୧,******ପି < ୦.୦୦୦୧। * Р <0,05, *** Р <0,001, **** Р <0,0001 | *ପି <୦.୦୫, ***ପି <୦.୦୦୧, ****ପି <୦.୦୦୦୧।ତଥ୍ୟକୁ ମଧ୍ୟମା + ମଧ୍ୟମାର ମାନକ ତ୍ରୁଟି ଭାବରେ ଉପସ୍ଥାପନ କରାଯାଇଛି, ଅନ୍ଧକାର ପର୍ଯ୍ୟାୟ (୧୮:୦୦-୦୬:୦୦ ଘଣ୍ଟା) ଧୂସର ବାକ୍ସ ଦ୍ୱାରା ଦର୍ଶାଯାଇଛି। ହିଷ୍ଟୋଗ୍ରାମରେ ଥିବା ବିନ୍ଦୁଗୁଡ଼ିକ ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ମୂଷାଙ୍କୁ ପ୍ରତିନିଧିତ୍ୱ କରେ। ସମଗ୍ର ପରୀକ୍ଷଣ ଅବଧି (୦-୯୬ ଘଣ୍ଟା) ପାଇଁ ମଧ୍ୟମା ମୂଲ୍ୟ ଗଣନା କରାଯାଇଥିଲା। n = ୭।
ମଣିଷ ପରି, ମୂଷାମାନେ ପ୍ରାୟତଃ ପରିବେଶରେ ତାପ କ୍ଷତି ହ୍ରାସ କରିବା ପାଇଁ ସୂକ୍ଷ୍ମ ପରିବେଶ ସୃଷ୍ଟି କରନ୍ତି। EE ପାଇଁ ଏହି ପରିବେଶର ଗୁରୁତ୍ୱ ଆକଳନ କରିବା ପାଇଁ, ଆମେ ଚମଡା ରକ୍ଷକ ଏବଂ ନେଷ୍ଟିଂ ସାମଗ୍ରୀ ସହିତ କିମ୍ବା ବିନା 22, 25, 27.5 ଏବଂ 30°C ରେ EE ମୂଲ୍ୟାଙ୍କନ କରିଥିଲୁ। 22°C ରେ, ମାନକ ଚର୍ମ ଯୋଡିବା EE କୁ ପ୍ରାୟ 4% ହ୍ରାସ କରିଥିଲା। ପରବର୍ତ୍ତୀ ସମୟରେ ନେଷ୍ଟିଂ ସାମଗ୍ରୀ ଯୋଡିବା EE କୁ 3-4% ହ୍ରାସ କରିଥିଲା (ଚିତ୍ର 5a,b)। ଘର କିମ୍ବା ଚର୍ମ + ବିଛଣା ଯୋଡିବା ସହିତ RER, ଖାଦ୍ୟ ଗ୍ରହଣ, ପାଣି ଗ୍ରହଣ କିମ୍ବା କାର୍ଯ୍ୟକଳାପ ସ୍ତରରେ କୌଣସି ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ପରିବର୍ତ୍ତନ ପରିଲକ୍ଷିତ ହୋଇନଥିଲା (ଚିତ୍ର 5i–p)। ଚମଡା ଏବଂ ନେଷ୍ଟିଂ ସାମଗ୍ରୀ ଯୋଡିବା 25 ଏବଂ 30°C ରେ EE କୁ ମଧ୍ୟ ଯଥେଷ୍ଟ ହ୍ରାସ କରିଥିଲା, କିନ୍ତୁ ପ୍ରତିକ୍ରିୟା ପରିମାଣାତ୍ମକ ଭାବରେ ଛୋଟ ଥିଲା। 27.5°C ରେ କୌଣସି ପାର୍ଥକ୍ୟ ପରିଲକ୍ଷିତ ହୋଇନଥିଲା। ଉଲ୍ଲେଖନୀୟ ଭାବରେ, ଏହି ପରୀକ୍ଷଣଗୁଡ଼ିକରେ, ବର୍ଦ୍ଧିତ ତାପମାତ୍ରା ସହିତ EE ହ୍ରାସ ପାଇଲା, ଏହି କ୍ଷେତ୍ରରେ 22°C ତୁଳନାରେ 30°C ରେ EE ଅପେକ୍ଷା ପ୍ରାୟ 57% କମ୍ (ଚିତ୍ର 5c–h)। ସମାନ ବିଶ୍ଳେଷଣ କେବଳ ଆଲୋକ ପର୍ଯ୍ୟାୟ ପାଇଁ କରାଯାଇଥିଲା, ଯେଉଁଠାରେ EE ମୌଳିକ ମେଟାବୋଲିକ୍ ହାରର ନିକଟତର ଥିଲା, କାରଣ ଏହି କ୍ଷେତ୍ରରେ ମୂଷାମାନେ ପ୍ରାୟତଃ ଚର୍ମରେ ବିଶ୍ରାମ ନେଇଥିଲେ, ଯାହା ଫଳରେ ବିଭିନ୍ନ ତାପମାତ୍ରାରେ ତୁଳନାତ୍ମକ ପ୍ରଭାବ ଆକାର ସୃଷ୍ଟି ହୋଇଥିଲା (ପରିପୂରକ ଚିତ୍ର 2a–h)।
ଆଶ୍ରୟ ଏବଂ ବସା ତିଆରି ସାମଗ୍ରୀ (ଗାଢ଼ ନୀଳ), ଘର କିନ୍ତୁ ବସା ତିଆରି ସାମଗ୍ରୀ ନାହିଁ (ହାଲୁକା ନୀଳ), ଏବଂ ଘର ଏବଂ ବସା ତିଆରି ସାମଗ୍ରୀ (କମଳା) ରୁ ମୂଷା ପାଇଁ ତଥ୍ୟ। 22, 25, 27.5 ଏବଂ 30 °C ରେ କୋଠରୀ a, c, e ଏବଂ g ପାଇଁ ଶକ୍ତି ବ୍ୟବହାର (EE, kcal/h), b, d, f ଏବଂ h ଅର୍ଥ EE (kcal/h)। ip 22°C ରେ ରଖାଯାଇଥିବା ମୂଷା ପାଇଁ ତଥ୍ୟ: i ଶ୍ୱାସକ୍ରିୟା ହାର (RER, VCO2/VO2), j ଅର୍ଥ RER (VCO2/VO2), k ସଂଚୟୀ ଖାଦ୍ୟ ଗ୍ରହଣ (g), l ହାରାହାରି ଖାଦ୍ୟ ଗ୍ରହଣ (g/24 h), m ମୋଟ ଜଳ ଗ୍ରହଣ (mL), n ହାରାହାରି ଜଳ ଗ୍ରହଣ AUC (mL/24h), o ମୋଟ କାର୍ଯ୍ୟକଳାପ (m), p ହାରାହାରି କାର୍ଯ୍ୟକଳାପ ସ୍ତର (m/24h)। ତଥ୍ୟକୁ ମଧ୍ୟମା + ମାନକ ତ୍ରୁଟି ଭାବରେ ଉପସ୍ଥାପିତ କରାଯାଇଛି, ଅନ୍ଧକାର ପର୍ଯ୍ୟାୟ (18:00-06:00 h) ଧୂସର ବାକ୍ସ ଦ୍ୱାରା ଦର୍ଶାଯାଇଛି। ହିଷ୍ଟୋଗ୍ରାମରେ ଥିବା ବିନ୍ଦୁଗୁଡ଼ିକ ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ମୂଷାଙ୍କୁ ପ୍ରତିନିଧିତ୍ୱ କରେ। ପୁନରାବୃତ୍ତି ମାପର ପରିସଂଖ୍ୟାନଗତ ଗୁରୁତ୍ୱକୁ Oneway-ANOVA ଦ୍ୱାରା ପରୀକ୍ଷା କରାଯାଇଥିଲା ଏବଂ ତା'ପରେ Tukeyଙ୍କ ବହୁବିକ ତୁଳନା ପରୀକ୍ଷା କରାଯାଇଥିଲା। *ପି < ୦.୦୫, **ପି < ୦.୦୧। *ପି < ୦.୦୫, **ପି < ୦.୦୧। *Р<0,05, **Р<0,01. *ପି <୦.୦୫, **ପି <୦.୦୧। *ପି < ୦.୦୫,**ପି < ୦.୦୧। *ପି < ୦.୦୫,**ପି < ୦.୦୧। *Р<0,05, **Р<0,01. *ପି <୦.୦୫, **ପି <୦.୦୧।ସମଗ୍ର ପରୀକ୍ଷଣ ଅବଧି (୦-୭୨ ଘଣ୍ଟା) ପାଇଁ ହାରାହାରି ମୂଲ୍ୟ ଗଣନା କରାଯାଇଥିଲା। n = ୭।
ସାଧାରଣ ଓଜନ ମୂଷା (୨-୩ ଘଣ୍ଟା ଉପବାସ) ରେ, ଭିନ୍ନ ତାପମାତ୍ରାରେ ପାଳନ କରିବା ଦ୍ଵାରା TG, 3-HB, କୋଲେଷ୍ଟ୍ରଲ, ALT, ଏବଂ AST ର ପ୍ଲାଜ୍ମା ସାନ୍ଦ୍ରତାରେ କୌଣସି ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ପାର୍ଥକ୍ୟ ଦେଖାଯାଇ ନଥିଲା, କିନ୍ତୁ ତାପମାତ୍ରାର କାର୍ଯ୍ୟ ଭାବରେ HDL ଦେଖାଯାଇଥିଲା। ଚିତ୍ର 6a-e)। ଲେପ୍ଟିନ୍, ଇନସୁଲିନ୍, C-ପେପ୍ଟାଇଡ୍ ଏବଂ ଗ୍ଲୁକାଗନ୍ ର ଉପବାସ ପ୍ଲାଜ୍ମା ସାନ୍ଦ୍ରତା ମଧ୍ୟ ଗୋଷ୍ଠୀ ମଧ୍ୟରେ ପାର୍ଥକ୍ୟ ହୋଇନଥିଲା (ଚିତ୍ର 6g–j)। ଗ୍ଲୁକୋଜ୍ ସହନଶୀଳତା ପରୀକ୍ଷା ଦିନ (ଭିନ୍ନ ତାପମାତ୍ରାରେ 31 ଦିନ ପରେ), ମୂଳ ରକ୍ତ ଗ୍ଲୁକୋଜ୍ ସ୍ତର (5-6 ଘଣ୍ଟା ଉପବାସ) ପ୍ରାୟ 6.5 mM ଥିଲା, ଗୋଷ୍ଠୀ ମଧ୍ୟରେ କୌଣସି ପାର୍ଥକ୍ୟ ନଥିଲା। ସମସ୍ତ ଗୋଷ୍ଠୀରେ ମୌଖିକ ଗ୍ଲୁକୋଜ୍ ଦେବା ଦ୍ୱାରା ରକ୍ତରେ ଗ୍ଲୁକୋଜ୍ ସାନ୍ଦ୍ରତା ଯଥେଷ୍ଟ ବୃଦ୍ଧି ପାଇଥିଲା, କିନ୍ତୁ 22, 25 ଏବଂ 27.5 °C ତାପମାତ୍ରାରେ ରଖାଯାଇଥିବା ମୂଷା ତୁଳନାରେ 30 °C (ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ସମୟ ବିନ୍ଦୁ: P < 0.05–P < 0.0001, ଚିତ୍ର 6k, l) ତଳେ ରଖାଯାଇଥିବା ମୂଷା ଗୋଷ୍ଠୀରେ ସର୍ବାଧିକ ସାନ୍ଦ୍ରତା ଏବଂ ବକ୍ର ତଳେ ବର୍ଦ୍ଧିତ କ୍ଷେତ୍ର (iAUCs) ଉଭୟ କମ୍ ଥିଲା (ଯାହା ପରସ୍ପର ମଧ୍ୟରେ ପୃଥକ ନଥିଲା)। ସମସ୍ତ ଗୋଷ୍ଠୀରେ ମୌଖିକ ଗ୍ଲୁକୋଜ୍ ଦେବା ଦ୍ୱାରା ରକ୍ତରେ ଗ୍ଲୁକୋଜ୍ ସାନ୍ଦ୍ରତା ଯଥେଷ୍ଟ ବୃଦ୍ଧି ପାଇଥିଲା, କିନ୍ତୁ 22, 25 ଏବଂ 27.5 °C ତାପମାତ୍ରାରେ ରଖାଯାଇଥିବା ମୂଷା ତୁଳନାରେ 30 °C (ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ସମୟ ବିନ୍ଦୁ: P < 0.05–P < 0.0001, ଚିତ୍ର 6k, l) ତଳେ ରଖାଯାଇଥିବା ମୂଷା ଗୋଷ୍ଠୀରେ ସର୍ବାଧିକ ସାନ୍ଦ୍ରତା ଏବଂ ବକ୍ର ତଳେ ବର୍ଦ୍ଧିତ କ୍ଷେତ୍ର (iAUCs) ଉଭୟ କମ୍ ଥିଲା (ଯାହା ପରସ୍ପର ମଧ୍ୟରେ ପୃଥକ ନଥିଲା)। پېرоральное введение глюкозы значительно повышало кравици глюкозы в крови во всх группах, ନଭେମ୍ବର как пиковая чира, так и площадь приращения под кривями (iAUC) (15-120 ମିନି) (отдельные временные точки: P <0,05 - P <0,0001, рис। 6k, l) по сравнению с мышами, содержащимися при 22, 25 и 27,5 ° C (кот атае не различались между собой)। ସମସ୍ତ ଗୋଷ୍ଠୀରେ ଗ୍ଲୁକୋଜ୍ ଖାଇବା ଦ୍ୱାରା ରକ୍ତରେ ଗ୍ଲୁକୋଜ୍ ସାନ୍ଦ୍ରତା ଯଥେଷ୍ଟ ବୃଦ୍ଧି ପାଇଥିଲା, କିନ୍ତୁ 30°C ମୂଷା ଗୋଷ୍ଠୀରେ (ପୃଥକ ସମୟ ବିନ୍ଦୁ: P < 0.05–P < 0.0001, ଚିତ୍ର 6k, l) ଉଭୟ ସର୍ବାଧିକ ସାନ୍ଦ୍ରତା ଏବଂ ବକ୍ର ତଳେ ବର୍ଦ୍ଧିତ କ୍ଷେତ୍ର (iAUC) କମ୍ ଥିଲା, ଯାହା 22, 25 ଏବଂ 27.5°C ତାପମାତ୍ରାରେ ରଖାଯାଇଥିବା ମୂଷା ତୁଳନାରେ (ଯାହା ପରସ୍ପରଠାରୁ ଭିନ୍ନ ନଥିଲା)।口服葡萄糖的给药显着增加了所有组的血糖浓度，但在 30 ° C 饲养的小鼠组中，峰值浓度和曲线下增加面积 (iAUC) (15-120 分钟) 均较低（各个时间点： P <0.05 - P <0.0001 ，图 6k ， l ）与饲养在 22、25 和 27.5 ° C 的小鼠（彼此之间没有差异）相比。(IAUC) (15-120 分钟) 0.05 0.05 0.05 <<
ସମସ୍ତ ଗୋଷ୍ଠୀରେ ଗ୍ଲୁକୋଜ୍ ଖାଇବା ଦ୍ୱାରା ରକ୍ତରେ ଗ୍ଲୁକୋଜ୍ ସାନ୍ଦ୍ରତା ବହୁତ ବଢ଼ିଯାଇଥିଲା, କିନ୍ତୁ 30°C ତାପମାତ୍ରାରେ ଖୁଆଯାଇଥିବା ମୂଷା ଗୋଷ୍ଠୀରେ (ସର୍ବକାଳୀନ ପଏଣ୍ଟ) ସର୍ବାଧିକ ସାନ୍ଦ୍ରତା ଏବଂ ବକ୍ର ଅଧୀନରେ ଥିବା କ୍ଷେତ୍ର (iAUC) (15-120 ମିନିଟ୍) କମ୍ ଥିଲା।: P <0,05 - P <0,0001, рис | : ପି < 0.05–ପି < 0.0001, ଚିତ୍ର।6l, l) କୁ 22, 25 ଏବଂ 27.5°C ତାପମାତ୍ରାରେ ରଖାଯାଇଥିବା ମୂଷା ସହିତ ତୁଳନା କରାଯାଇଥିଲା (ପରସ୍ପରଠାରୁ କୌଣସି ପାର୍ଥକ୍ୟ ନାହିଁ)।
ବୟସ୍କ ପୁରୁଷ DIO(al) ମୂଷାଙ୍କଠାରେ ସୂଚିତ ତାପମାତ୍ରାରେ 33 ଦିନ ଖାଇବା ପରେ TG, 3-HB, କୋଲେଷ୍ଟ୍ରଲ୍, HDL, ALT, AST, FFA, ଗ୍ଲିସେରୋଲ୍, ଲେପ୍ଟିନ୍, ଇନସୁଲିନ୍, C-ପେପଟାଇଡ୍ ଏବଂ ଗ୍ଲୁକାଗନ୍ ର ପ୍ଲାଜ୍ମା ସାନ୍ଦ୍ରତା ଦେଖାଯାଇଛି। ରକ୍ତ ନମୁନା ନେବାର 2-3 ଘଣ୍ଟା ପୂର୍ବରୁ ମୂଷାମାନଙ୍କୁ ଖାଇବାକୁ ଦିଆଯାଇନଥିଲା। ବ୍ୟତିକ୍ରମ ଥିଲା ଏକ ମୌଖିକ ଗ୍ଲୁକୋଜ୍ ସହନଶୀଳତା ପରୀକ୍ଷା, ଯାହା ଅଧ୍ୟୟନ ଶେଷ ହେବାର ଦୁଇ ଦିନ ପୂର୍ବରୁ 5-6 ଘଣ୍ଟା ପାଇଁ ଉପବାସ ରଖି 31 ଦିନ ପାଇଁ ଉପଯୁକ୍ତ ତାପମାତ୍ରାରେ ରଖାଯାଇଥିଲା। ମୂଷାମାନଙ୍କୁ 2 ଗ୍ରାମ/କିଲୋଗ୍ରାମ ଶରୀର ଓଜନ ସହିତ ଚ୍ୟାଲେଞ୍ଜ କରାଯାଇଥିଲା। କର୍ଭ ତଥ୍ୟ (L) ଅନ୍ତର୍ଗତ କ୍ଷେତ୍ରକୁ କ୍ରମିକ ତଥ୍ୟ (iAUC) ଭାବରେ ପ୍ରକାଶ କରାଯାଇଛି। ତଥ୍ୟକୁ ମଧ୍ୟମା ± SEM ଭାବରେ ଉପସ୍ଥାପନ କରାଯାଇଛି। ବିନ୍ଦୁଗୁଡ଼ିକ ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ନମୁନାକୁ ପ୍ରତିନିଧିତ୍ୱ କରନ୍ତି। *ପି < ୦.୦୫, **ପି < ୦.୦୧, **ପି < ୦.୦୦୧, ****ପି < ୦.୦୦୦୧, ଏନ = ୭। *ପି < ୦.୦୫, **ପି < ୦.୦୧, **ପି < ୦.୦୦୧, ****ପି < ୦.୦୦୦୧, ଏନ = ୭। *ପି <0,05, **ପି <0,01, **ପି <0,001, ****ପି <0,0001, ଏନ = 7। *ପି<୦.୦୫, **ପି<୦.୦୧, **ପି<୦.୦୦୧, ****ପି<୦.୦୦୦୧, ଏନ=୭। *ପି < ୦.୦୫,**ପି < ୦.୦୧,**ପି < ୦.୦୦୧,****ପି < ୦.୦୦୦୧,n = ୭। *ପି < ୦.୦୫,**ପି < ୦.୦୧,**ପି < ୦.୦୦୧,****ପି < ୦.୦୦୦୧,n = ୭। *ପି <0,05, **ପି <0,01, **ପି <0,001, ****ପି <0,0001, ଏନ = 7। *ପି<୦.୦୫, **ପି<୦.୦୧, **ପି<୦.୦୦୧, ****ପି<୦.୦୦୦୧, ଏନ=୭।
DIO ମୂଷା (୨-୩ ଘଣ୍ଟା ପାଇଁ ଉପବାସ ମଧ୍ୟ କରିଥିଲେ), ପ୍ଲାଜ୍ମା କୋଲେଷ୍ଟ୍ରଲ୍, HDL, ALT, AST, ଏବଂ FFA ସାନ୍ଦ୍ରତା ଗୋଷ୍ଠୀ ମଧ୍ୟରେ ପାର୍ଥକ୍ୟ ନଥିଲା। ୨୨°C ଗୋଷ୍ଠୀ ତୁଳନାରେ ୩୦°C ଗୋଷ୍ଠୀରେ TG ଏବଂ ଗ୍ଲିସେରଲ୍ ଉଭୟ ଯଥେଷ୍ଟ ବୃଦ୍ଧି ପାଇଥିଲା (ଚିତ୍ର 7a–h)। ବିପରୀତରେ, ୨୨°C ତୁଳନାରେ ୩୦°C ରେ 3-GB ପ୍ରାୟ 25% କମ୍ ଥିଲା (ଚିତ୍ର 7b)। ତେଣୁ, ଯଦିଓ ଓଜନ ବୃଦ୍ଧି ଦ୍ୱାରା ସୂଚିତ ହୋଇଥିବା ପରି, ୨୨°C ରେ ରଖାଯାଉଥିବା ମୂଷାମାନଙ୍କର ସାମଗ୍ରିକ ସକାରାତ୍ମକ ଶକ୍ତି ସନ୍ତୁଳନ ଥିଲା, TG, ଗ୍ଲିସେରଲ୍ ଏବଂ 3-HB ର ପ୍ଲାଜ୍ମା ସାନ୍ଦ୍ରତାରେ ପାର୍ଥକ୍ୟ ସୂଚାଇ ଦିଏ ଯେ ନମୁନା ଗ୍ରହଣ ସମୟରେ ୨୨°C ରେ ମୂଷା 22°C ରୁ କମ୍ ଥିଲା। °C ରେ ପାଳନ କରାଯାଇଥିବା ମୂଷାଗୁଡ଼ିକ ଅପେକ୍ଷାକୃତ ଭାବରେ ଅଧିକ ଶକ୍ତିଶାଳୀ ନକାରାତ୍ମକ ଅବସ୍ଥାରେ ଥିଲେ। 30°C ରେ ପାଳନ କରାଯାଇଥିବା ମୂଷାଗୁଡ଼ିକ ଅପେକ୍ଷାକୃତ ଭାବରେ ଅଧିକ ଶକ୍ତିଶାଳୀ ନକାରାତ୍ମକ ଅବସ୍ଥାରେ ଥିଲେ। ଏହା ସହିତ ସମାନ, 30 °C ଗୋଷ୍ଠୀରେ ଲିଭରରୁ ନିଷ୍କାସନଯୋଗ୍ୟ ଗ୍ଲିସେରୋଲ୍ ଏବଂ TG ସାନ୍ଦ୍ରତା ଅଧିକ ଥିଲା, କିନ୍ତୁ ଗ୍ଲାଇକୋଜେନ୍ ଏବଂ କୋଲେଷ୍ଟେରଲ୍ ନୁହେଁ। ଲିପୋଲିସିସ୍ (ପ୍ଲାଜ୍ମା TG ଏବଂ ଗ୍ଲିସେରୋଲ୍ ଦ୍ୱାରା ମାପ କରାଯାଇଥିବା) ରେ ତାପମାତ୍ରା-ନିର୍ଭରଶୀଳ ପାର୍ଥକ୍ୟ ଏପିଡିଡାଇମାଲ କିମ୍ବା ଇନଗୁଇନାଲ ଚର୍ବିରେ ଆଭ୍ୟନ୍ତରୀଣ ପରିବର୍ତ୍ତନର ଫଳାଫଳ କି ନାହିଁ ତାହା ଯାଞ୍ଚ କରିବା ପାଇଁ, ଆମେ ଅଧ୍ୟୟନର ଶେଷରେ ଏହି ଷ୍ଟୋରଗୁଡ଼ିକରୁ ଆଡିପୋଜ୍ ଟିସୁ ବାହାର କରିଥିଲୁ ଏବଂ ମାଗଣା ଫ୍ୟାଟି ଏସିଡ୍ ଏକ୍ସ ଭିଭୋ ଏବଂ ଗ୍ଲିସେରୋଲ୍ ମୁକ୍ତ ପରିମାଣ କରିଥିଲୁ। ସମସ୍ତ ପରୀକ୍ଷଣାତ୍ମକ ଗୋଷ୍ଠୀରେ, ଏପିଡିଡାଇମାଲ ଏବଂ ଇନଗୁଇନାଲ ଡିପୋରୁ ଆଡିପୋଜ୍ ଟିସୁ ନମୁନାଗୁଡ଼ିକ ଆଇସୋପ୍ରୋଟେରେନଲ୍ ଉତ୍ତେଜନାର ପ୍ରତିକ୍ରିୟାରେ ଗ୍ଲିସେରୋଲ୍ ଏବଂ FFA ଉତ୍ପାଦନରେ ଅତି କମରେ ଦୁଇ ଗୁଣ ବୃଦ୍ଧି ଦେଖାଇଥିଲା (ପରିପୂରକ ଚିତ୍ର 4a-d)। ତଥାପି, ବେସାଲ୍ କିମ୍ବା ଆଇସୋପ୍ରୋଟେରେନଲ୍-ଉତ୍ତେଜିତ ଲିପୋଲିସିସ୍ ଉପରେ ସେଲ୍ ତାପମାତ୍ରାର କୌଣସି ପ୍ରଭାବ ମିଳିଲା ନାହିଁ। ଅଧିକ ଶରୀର ଓଜନ ଏବଂ ଚର୍ବି ବହନ ସହିତ ସମାନ, 22°C ଗୋଷ୍ଠୀ ତୁଳନାରେ 30°C ଗୋଷ୍ଠୀରେ ପ୍ଲାଜ୍ମା ଲେପ୍ଟିନ୍ ସ୍ତର ଯଥେଷ୍ଟ ଅଧିକ ଥିଲା (ଚିତ୍ର 7i)। ବିପରୀତରେ, ତାପମାତ୍ରା ଗୋଷ୍ଠୀ ମଧ୍ୟରେ ଇନସୁଲିନ୍ ଏବଂ C-ପେପଟାଇଡ୍ ର ପ୍ଲାଜ୍ମା ସ୍ତର ଭିନ୍ନ ନଥିଲା (ଚିତ୍ର 7k, k), କିନ୍ତୁ ପ୍ଲାଜ୍ମା ଗ୍ଲୁକାଗନ୍ ତାପମାତ୍ରା ଉପରେ ନିର୍ଭରଶୀଳତା ଦେଖାଇଥିଲା, କିନ୍ତୁ ଏହି କ୍ଷେତ୍ରରେ ବିପରୀତ ଗୋଷ୍ଠୀରେ ପ୍ରାୟ 22°C 30°C ତୁଳନାରେ ଦୁଇଥର ଥିଲା। FROM। ଗ୍ରୁପ୍ C (ଚିତ୍ର 7l)। FGF21 ବିଭିନ୍ନ ତାପମାତ୍ରା ଗୋଷ୍ଠୀ ମଧ୍ୟରେ ଭିନ୍ନ ନଥିଲା (ଚିତ୍ର 7m)। OGTT ଦିନ, ମୂଳ ରକ୍ତ ଗ୍ଲୁକୋଜ୍ ପ୍ରାୟ 10 mM ଥିଲା ଏବଂ ବିଭିନ୍ନ ତାପମାତ୍ରାରେ ରଖାଯାଇଥିବା ମୂଷା ମଧ୍ୟରେ ଭିନ୍ନ ନଥିଲା (ଚିତ୍ର 7n)। ଗ୍ଲୁକୋଜ୍ ର ମୌଖିକ ପ୍ରୟୋଗ ରକ୍ତ ଗ୍ଲୁକୋଜ୍ ସ୍ତର ବୃଦ୍ଧି କରିଥିଲା ଏବଂ ଡୋଜ୍ ପରେ 15 ମିନିଟ୍ ପରେ ପ୍ରାୟ 18 mM ସାନ୍ଦ୍ରତାରେ ସମସ୍ତ ଗୋଷ୍ଠୀରେ ଶୀର୍ଷରେ ପହଞ୍ଚିଥିଲା। iAUC (15-120 ମିନିଟ୍) ଏବଂ ବିଭିନ୍ନ ସମୟ ବିନ୍ଦୁରେ ସାନ୍ଦ୍ରତାରେ କୌଣସି ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ପାର୍ଥକ୍ୟ ନଥିଲା (ଚିତ୍ର 7n, o)।
ବୟସ୍କ ପୁରୁଷ DIO (ao) ମୂଷାଙ୍କଠାରେ 33 ଦିନ ପାଇଁ ଖାଦ୍ୟ ଦେବା ପରେ TG, 3-HB, କୋଲେଷ୍ଟ୍ରଲ୍, HDL, ALT, AST, FFA, ଗ୍ଲିସେରୋଲ୍, ଲେପ୍ଟିନ୍, ଇନସୁଲିନ୍, C-ପେପ୍ଟାଇଡ୍, ଗ୍ଲୁକାଗନ୍ ଏବଂ FGF21 ର ପ୍ଲାଜ୍ମା ସାନ୍ଦ୍ରତା ଦେଖାଯାଇଥିଲା। ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ ତାପମାତ୍ରା। ରକ୍ତ ନମୁନା ନେବାର 2-3 ଘଣ୍ଟା ପୂର୍ବରୁ ମୂଷାମାନଙ୍କୁ ଖାଇବାକୁ ଦିଆଯାଇନଥିଲା। ମୌଖିକ ଗ୍ଲୁକୋଜ୍ ସହନଶୀଳତା ପରୀକ୍ଷା ଏକ ବ୍ୟତିକ୍ରମ ଥିଲା କାରଣ ଏହା ଅଧ୍ୟୟନ ଶେଷ ହେବାର ଦୁଇ ଦିନ ପୂର୍ବରୁ 2 ଗ୍ରାମ/କିଲୋଗ୍ରାମ ଶରୀର ଓଜନର ଡୋଜରେ କରାଯାଇଥିଲା ଯେଉଁ ମୂଷାମାନଙ୍କୁ 5-6 ଘଣ୍ଟା ପାଇଁ ଉପବାସ ରଖାଯାଇଥିଲା ଏବଂ 31 ଦିନ ପାଇଁ ଉପଯୁକ୍ତ ତାପମାତ୍ରାରେ ରଖାଯାଇଥିଲା। କର୍ଭ ତଥ୍ୟ (o) ଅନ୍ତର୍ଗତ କ୍ଷେତ୍ରକୁ କ୍ରମିକ ତଥ୍ୟ (iAUC) ଭାବରେ ଦର୍ଶାଯାଇଛି। ତଥ୍ୟକୁ ମଧ୍ୟମ ± SEM ଭାବରେ ଉପସ୍ଥାପନ କରାଯାଇଛି। ବିନ୍ଦୁଗୁଡ଼ିକ ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ନମୁନାକୁ ପ୍ରତିନିଧିତ୍ୱ କରନ୍ତି। *ପି < ୦.୦୫, **ପି < ୦.୦୧, **ପି < ୦.୦୦୧, ****ପି < ୦.୦୦୦୧, ଏନ = ୭। *ପି < ୦.୦୫, **ପି < ୦.୦୧, **ପି < ୦.୦୦୧, ****ପି < ୦.୦୦୦୧, ଏନ = ୭। *ପି <0,05, **ପି <0,01, **ପି <0,001, ****ପି <0,0001, ଏନ = 7। *ପି<୦.୦୫, **ପି<୦.୦୧, **ପି<୦.୦୦୧, ****ପି<୦.୦୦୦୧, ଏନ=୭। *ପି < ୦.୦୫,**ପି < ୦.୦୧,**ପି < ୦.୦୦୧,****ପି < ୦.୦୦୦୧,n = ୭। *ପି < ୦.୦୫,**ପି < ୦.୦୧,**ପି < ୦.୦୦୧,****ପି < ୦.୦୦୦୧,n = ୭। *ପି <0,05, **ପି <0,01, **ପି <0,001, ****ପି <0,0001, ଏନ = 7। *ପି<୦.୦୫, **ପି<୦.୦୧, **ପି<୦.୦୦୧, ****ପି<୦.୦୦୦୧, ଏନ=୭।
ମଣିଷକୁ ମୂଷା ତଥ୍ୟର ସ୍ଥାନାନ୍ତରଣ ଏକ ଜଟିଳ ସମସ୍ୟା ଯାହା ଶାରୀରିକ ଏବଂ ଔଷଧୀୟ ଗବେଷଣା ପରିପ୍ରେକ୍ଷୀରେ ପର୍ଯ୍ୟବେକ୍ଷଣର ଗୁରୁତ୍ୱକୁ ବ୍ୟାଖ୍ୟା କରିବାରେ ଏକ କେନ୍ଦ୍ରୀୟ ଭୂମିକା ଗ୍ରହଣ କରେ। ଆର୍ଥିକ କାରଣ ପାଇଁ ଏବଂ ଗବେଷଣାକୁ ସହଜ କରିବା ପାଇଁ, ମୂଷାମାନଙ୍କୁ ପ୍ରାୟତଃ ସେମାନଙ୍କ ଥର୍ମୋନ୍ୟୁଟ୍ରାଲ୍ ଜୋନ୍ ତଳେ କୋଠରୀ ତାପମାତ୍ରାରେ ରଖାଯାଏ, ଯାହା ଫଳରେ ବିଭିନ୍ନ କ୍ଷତିପୂରଣ ଶାରୀରିକ ପ୍ରଣାଳୀ ସକ୍ରିୟ ହୁଏ ଯାହା ମେଟାବୋଲିକ୍ ହାରକୁ ବୃଦ୍ଧି କରେ ଏବଂ ସମ୍ଭାବ୍ୟ ଭାବରେ ଅନୁବାଦନକୁ କ୍ଷତି ପହଞ୍ଚାଏ9। ତେଣୁ, ମୂଷାଙ୍କ ଥଣ୍ଡା ସଂସ୍ପର୍ଶରେ ଆସିବା ଦ୍ଵାରା ମୂଷା ଖାଦ୍ୟ-ପ୍ରେରିତ ସ୍ଥୂଳତା ପ୍ରତି ପ୍ରତିରୋଧୀ ହୋଇପାରେ ଏବଂ ଇନସୁଲିନ୍ ନିର୍ଭରଶୀଳ ଗ୍ଲୁକୋଜ୍ ପରିବହନ ବୃଦ୍ଧି ହେତୁ ଷ୍ଟ୍ରେପ୍ଟୋଜୋଟୋସିନ୍-ଚିକିତ୍ସା ମୂଷାରେ ହାଇପରଗ୍ଲାଇସେମିଆକୁ ରୋକିପାରେ। ତଥାପି, ବିଭିନ୍ନ ପ୍ରାସଙ୍ଗିକ ତାପମାତ୍ରା (କୋଠରୀରୁ ଥର୍ମୋନ୍ୟୁଟ୍ରାଲ୍ ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ) ର ଦୀର୍ଘ ସମୟ ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ସଂସ୍ପର୍ଶ ସାଧାରଣ ଓଜନ ମୂଷା (ଖାଦ୍ୟ ଉପରେ) ଏବଂ DIO ମୂଷା (HFD ଉପରେ) ଏବଂ ମେଟାବୋଲିକ୍ ପାରାମିଟରଗୁଡ଼ିକର ଭିନ୍ନ ଶକ୍ତି ହୋମିଓଷ୍ଟାସିସ୍ ଉପରେ କେତେ ପରିମାଣରେ ପ୍ରଭାବ ପକାଇଥାଏ ତାହା ସ୍ପଷ୍ଟ ନୁହେଁ, ଏବଂ ସେମାନେ ଖାଦ୍ୟ ଗ୍ରହଣ ବୃଦ୍ଧି ସହିତ EE ରେ ବୃଦ୍ଧିକୁ ସନ୍ତୁଳିତ କରିବାରେ କେତେ ପରିମାଣରେ ସକ୍ଷମ ହୋଇଥିଲେ ତାହା ମଧ୍ୟ ସ୍ପଷ୍ଟ ନୁହେଁ। ଏହି ପ୍ରବନ୍ଧରେ ଉପସ୍ଥାପିତ ଅଧ୍ୟୟନ ଏହି ବିଷୟ ଉପରେ କିଛି ସ୍ପଷ୍ଟତା ଆଣିବାର ଲକ୍ଷ୍ୟ ରଖିଛି।
ଆମେ ଦେଖାଉଛୁ ଯେ ସାଧାରଣ ଓଜନ ବିଶିଷ୍ଟ ବୟସ୍କ ମୂଷା ଏବଂ ପୁରୁଷ DIO ମୂଷାରେ, EE 22 ଏବଂ 30°C ମଧ୍ୟରେ କୋଠରୀ ତାପମାତ୍ରା ସହିତ ବିପରୀତ ଭାବରେ ଜଡିତ। ତେଣୁ, ଉଭୟ ମୂଷା ମଡେଲରେ 22°C ରେ EE 30°C ତୁଳନାରେ ପ୍ରାୟ 30% ଅଧିକ ଥିଲା। ତଥାପି, ସାଧାରଣ ଓଜନ ବିଶିଷ୍ଟ ମୂଷା ଏବଂ DIO ମୂଷା ମଧ୍ୟରେ ଏକ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ପାର୍ଥକ୍ୟ ହେଉଛି ଯେ ସାଧାରଣ ଓଜନ ବିଶିଷ୍ଟ ମୂଷା ଖାଦ୍ୟ ଗ୍ରହଣକୁ ସମାନ ଭାବରେ ଆଡଜଷ୍ଟ କରି କମ୍ ତାପମାତ୍ରାରେ EE ସହିତ ମେଳ ଖାଉଥିବା ବେଳେ, DIO ମୂଷାର ଖାଦ୍ୟ ଗ୍ରହଣ ବିଭିନ୍ନ ସ୍ତରରେ ଭିନ୍ନ ଥିଲା। ଅଧ୍ୟୟନର ତାପମାତ୍ରା ସମାନ ଥିଲା। ଗୋଟିଏ ମାସ ପରେ, 30°C ରେ ରଖାଯାଇଥିବା DIO ମୂଷା 22°C ରେ ରଖାଯାଇଥିବା ମୂଷା ଅପେକ୍ଷା ଅଧିକ ଶରୀର ଓଜନ ଏବଂ ଚର୍ବି ବହନ ହାସଲ କରିଥିଲେ, ଯେତେବେଳେ ସମାନ ତାପମାତ୍ରାରେ ଏବଂ ସମାନ ସମୟ ପାଇଁ ରଖାଯାଇଥିବା ସାଧାରଣ ମଣିଷ ଜ୍ୱରର କାରଣ ହୋଇନଥିଲା। ଶରୀର ଓଜନରେ ନିର୍ଭରଶୀଳ ପାର୍ଥକ୍ୟ। ଓଜନ ମୂଷା। ଥର୍ମୋନ୍ୟୁଟ୍ରାଲ୍ କିମ୍ବା କୋଠରୀ ତାପମାତ୍ରାରେ ତାପମାତ୍ରା ତୁଳନାରେ, କୋଠରୀ ତାପମାତ୍ରାରେ ବୃଦ୍ଧି ଫଳରେ DIO କିମ୍ବା ସାଧାରଣ ଓଜନ ବିଶିଷ୍ଟ ମୂଷା ଉଚ୍ଚ ଚର୍ବି ଖାଦ୍ୟରେ ଥିଲେ କିନ୍ତୁ ସାଧାରଣ ଓଜନ ମୂଷା ଖାଦ୍ୟରେ ତୁଳନାତ୍ମକ ଭାବରେ କମ୍ ଓଜନ ହାସଲ କରିନଥିଲେ। ଶରୀର। ଅନ୍ୟାନ୍ୟ ଅଧ୍ୟୟନ ୧୭, ୧୮, ୧୯, ୨୦, ୨୧ ଦ୍ୱାରା ସମର୍ଥିତ କିନ୍ତୁ ସମସ୍ତ ୨୨, ୨୩ ଦ୍ୱାରା ନୁହେଁ।
ତାପ ହ୍ରାସ ହ୍ରାସ କରିବା ପାଇଁ ଏକ ସୂକ୍ଷ୍ମ ପରିବେଶ ସୃଷ୍ଟି କରିବାର କ୍ଷମତା ବାମକୁ ତାପଜ ନିରପେକ୍ଷତା ସ୍ଥାନାନ୍ତର କରିବା ପାଇଁ ଅନୁମାନ କରାଯାଇଛି8, 12. ଆମର ଅଧ୍ୟୟନରେ, ନେଷ୍ଟିଂ ସାମଗ୍ରୀ ଯୋଡିବା ଏବଂ ଲୁଚାଇବା ଉଭୟ EE ହ୍ରାସ କରିଥିଲା କିନ୍ତୁ 28°C ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ତାପଜ ନିରପେକ୍ଷତା ସୃଷ୍ଟି କରିନଥିଲା। ତେଣୁ, ଆମର ତଥ୍ୟ ସମର୍ଥନ କରେ ନାହିଁ ଯେ ଏକକ-ଆଣ୍ଠୁ ବୟସ୍କ ମୂଷାରେ, ପରିବେଶଗତ ଭାବରେ ସମୃଦ୍ଧ ଘର ସହିତ କିମ୍ବା ବିନା, ତାପମାତ୍ରା ନିରପେକ୍ଷତାର ସର୍ବନିମ୍ନ ବିନ୍ଦୁ ଦର୍ଶାଯାଇଥିବା ପରି 26-28°C ହେବା ଉଚିତ8,12, କିନ୍ତୁ ଏହା ତାପମାତ୍ରା ନିରପେକ୍ଷତା ଦେଖାଉଥିବା ଅନ୍ୟ ଅଧ୍ୟୟନକୁ ସମର୍ଥନ କରେ। ନିମ୍ନ ବିନ୍ଦୁ ମୂଷାରେ 30°C ତାପମାତ୍ରା7, 10, 24। ବିଷୟଗୁଡ଼ିକୁ ଜଟିଳ କରିବା ପାଇଁ, ମୂଷାରେ ଥର୍ମୋନ୍ୟୁଟ୍ରାଲ ବିନ୍ଦୁ ଦିନବେଳେ ସ୍ଥିର ନ ଥିବା ଦେଖାଯାଇଛି କାରଣ ଏହା ବିଶ୍ରାମ (ଆଲୋକ) ପର୍ଯ୍ୟାୟରେ କମ୍ ଥାଏ, ସମ୍ଭବତଃ କାର୍ଯ୍ୟକଳାପ ଏବଂ ଖାଦ୍ୟ-ପ୍ରେରିତ ଥର୍ମୋଜେନେସିସ୍ ଫଳରେ କ୍ୟାଲୋରୀ ଉତ୍ପାଦନ କମ ହେବା ହେତୁ। ତେଣୁ, ଆଲୋକ ପର୍ଯ୍ୟାୟରେ, ତାପଜ ନିରପେକ୍ଷତାର ନିମ୍ନ ବିନ୍ଦୁ ~29°C ଏବଂ ଅନ୍ଧାର ପର୍ଯ୍ୟାୟରେ, ~33°C25 ହୋଇଥାଏ।
ଶେଷରେ, ପରିବେଶର ତାପମାତ୍ରା ଏବଂ ମୋଟ ଶକ୍ତି ବ୍ୟବହାର ମଧ୍ୟରେ ସମ୍ପର୍କ ତାପ ଅପଚୟ ଦ୍ୱାରା ନିର୍ଣ୍ଣୟ କରାଯାଏ। ଏହି ପରିପ୍ରେକ୍ଷୀରେ, ପୃଷ୍ଠ କ୍ଷେତ୍ରଫଳ ଏବଂ ଆୟତନର ଅନୁପାତ ତାପ ସମ୍ବେଦନଶୀଳତାର ଏକ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ନିର୍ଣ୍ଣାୟକ, ଯାହା ତାପ ଅପଚୟ (ପୃଷ୍ଠ କ୍ଷେତ୍ରଫଳ) ଏବଂ ତାପ ଉତ୍ପାଦନ (ଆଲୋକ) ଉଭୟକୁ ପ୍ରଭାବିତ କରେ। ପୃଷ୍ଠ କ୍ଷେତ୍ରଫଳ ବ୍ୟତୀତ, ତାପ ସ୍ଥାନାନ୍ତର ମଧ୍ୟ ଇନସୁଲେସନ (ତାପ ସ୍ଥାନାନ୍ତରର ହାର) ଦ୍ୱାରା ନିର୍ଣ୍ଣୟ କରାଯାଏ। ମଣିଷମାନଙ୍କ କ୍ଷେତ୍ରରେ, ଚର୍ବି ପିଣ୍ଡ ଶରୀର ଆବରଣ ଚାରିପାଖରେ ଏକ ଇନସୁଲେଟିଂ ବାଧା ସୃଷ୍ଟି କରି ତାପ କ୍ଷତି ହ୍ରାସ କରିପାରିବ, ଏବଂ ଏହା ପରାମର୍ଶ ଦିଆଯାଇଛି ଯେ ଚର୍ବି ପିଣ୍ଡ ମୂଷାଙ୍କଠାରେ ତାପ ଇନସୁଲେସନ ପାଇଁ ମଧ୍ୟ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ, ଥର୍ମୋନ୍ୟୁଟ୍ରାଲ ବିନ୍ଦୁକୁ କମ କରିଥାଏ ଏବଂ ତାପ ନିରପେକ୍ଷ ବିନ୍ଦୁ (ବକ୍ର ସ୍ଲୋପ) ତଳେ ତାପମାତ୍ରା ସମ୍ବେଦନଶୀଳତାକୁ ହ୍ରାସ କରିଥାଏ। EE ତୁଳନାରେ ପରିବେଶର ତାପମାତ୍ରା 12। ଆମର ଅଧ୍ୟୟନ ଏହି କଳ୍ପିତ ସମ୍ପର୍କକୁ ସିଧାସଳଖ ମୂଲ୍ୟାଙ୍କନ କରିବା ପାଇଁ ଡିଜାଇନ୍ କରାଯାଇ ନଥିଲା କାରଣ ଶକ୍ତି ଖର୍ଚ୍ଚ ତଥ୍ୟ ସଂଗ୍ରହ ହେବାର 9 ଦିନ ପୂର୍ବରୁ ଶରୀର ଗଠନ ତଥ୍ୟ ସଂଗ୍ରହ କରାଯାଇଥିଲା ଏବଂ କାରଣ ଅଧ୍ୟୟନରେ ଚର୍ବି ପିଣ୍ଡ ସ୍ଥିର ନଥିଲା। ତଥାପି, ସାଧାରଣ ଓଜନ ଏବଂ DIO ମୂଷାଙ୍କର ଚର୍ବି ପିଣ୍ଡରେ ଅତି କମରେ 5 ଗୁଣ ପାର୍ଥକ୍ୟ ସତ୍ତ୍ୱେ 22°C ତୁଳନାରେ 30°C ରେ EE 30% କମ୍ ଥାଏ, ଆମର ତଥ୍ୟ ସମର୍ଥନ କରେ ନାହିଁ ଯେ ସ୍ଥୂଳତା ମୌଳିକ ଇନସୁଲେସନ ପ୍ରଦାନ କରିବା ଉଚିତ। କାରକ, ଅତି କମରେ ଅନୁସନ୍ଧାନ କରାଯାଇଥିବା ତାପମାତ୍ରା ପରିସର ମଧ୍ୟରେ ନୁହେଁ। ଏହା ଏହାକୁ ଅନୁସନ୍ଧାନ କରିବା ପାଇଁ ଭଲ ଭାବରେ ଡିଜାଇନ୍ କରାଯାଇଥିବା ଅନ୍ୟ ଅଧ୍ୟୟନ ସହିତ ସମାନ ଅଟେ4,24। ଏହି ଅଧ୍ୟୟନଗୁଡ଼ିକରେ, ସ୍ଥୂଳତାର ଅନ୍ତଃସଂଯୋଗକ ପ୍ରଭାବ ଛୋଟ ଥିଲା, କିନ୍ତୁ ଲୋମ ମୋଟ ତାପ ନିରୋଧର 30-50% ପ୍ରଦାନ କରୁଥିବା ଦେଖାଯାଇଥିଲା4,24। ତଥାପି, ମୃତ ମୂଷାଙ୍କ କ୍ଷେତ୍ରରେ, ମୃତ୍ୟୁ ପରେ ତୁରନ୍ତ ତାପ ପରିବାହୀତା ପ୍ରାୟ 450% ବୃଦ୍ଧି ପାଇଥିଲା, ଯାହା ସୂଚାଇ ଦିଏ ଯେ ଲୋମର ଅନ୍ତଃସଂଯୋଗକ ପ୍ରଭାବ ଭାସୋକନଷ୍ଟ୍ରିକ୍ସନ ସମେତ ଶାରୀରିକ ଯନ୍ତ୍ରକୌଶଳ ପାଇଁ ଆବଶ୍ୟକ। ମୂଷା ଏବଂ ମଣିଷଙ୍କ ମଧ୍ୟରେ ଲୋମରେ ପ୍ରଜାତି ପାର୍ଥକ୍ୟ ବ୍ୟତୀତ, ମୂଷାଙ୍କ ମଧ୍ୟରେ ସ୍ଥୂଳତାର ଦୁର୍ବଳ ଅନ୍ତଃସଂଯୋଗକ ପ୍ରଭାବ ମଧ୍ୟ ନିମ୍ନଲିଖିତ ବିଚାର ଦ୍ୱାରା ପ୍ରଭାବିତ ହୋଇପାରେ: ମାନବ ଚର୍ବି ବହନର ଅନ୍ତଃସଂଯୋଗକ କାରକ ମୁଖ୍ୟତଃ ଉପ-ଚାବି ବହନ (ଘନତା) ଦ୍ୱାରା ମଧ୍ୟସ୍ଥତା କରିଥାଏ26,27। ସାଧାରଣତଃ ମୂଷାଙ୍କ କ୍ଷେତ୍ରରେ ମୋଟ ପ୍ରାଣୀ ଚର୍ବିର 20% ରୁ କମ୍28। ଏହା ସହିତ, ମୋଟ ଚର୍ବି ବହନ ଜଣେ ବ୍ୟକ୍ତିଙ୍କ ତାପ ନିରୋଧକର ଏକ ସର୍ବୋତ୍ତମ ମାପ ମଧ୍ୟ ହୋଇନପାରେ, କାରଣ ଏହା ଯୁକ୍ତି କରାଯାଇଛି ଯେ ଉନ୍ନତ ତାପ ନିରୋଧକ ପୃଷ୍ଠ କ୍ଷେତ୍ରଫଳରେ ଅନିବାର୍ଯ୍ୟ ବୃଦ୍ଧି (ଏବଂ ତେଣୁ ବୃଦ୍ଧି ପାଉଥିବା ତାପ ହ୍ରାସ) ଦ୍ୱାରା ପୂରଣ କରାଯାଏ ଚର୍ବି ବହନ ହେବା ସହିତ।
ସାଧାରଣ ଓଜନ ବିଶିଷ୍ଟ ମୂଷାମାନଙ୍କ କ୍ଷେତ୍ରରେ, ପ୍ରାୟ 5 ସପ୍ତାହ ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ବିଭିନ୍ନ ତାପମାତ୍ରାରେ TG, 3-HB, କୋଲେଷ୍ଟେରଲ, HDL, ALT ଏବଂ AST ର ଫାଷ୍ଟିଂ ପ୍ଲାଜ୍ମା ସାନ୍ଦ୍ରତା ପରିବର୍ତ୍ତନ ହୋଇନଥିଲା, ହୁଏତ କାରଣ ମୂଷାମାନଙ୍କର ଶକ୍ତି ସନ୍ତୁଳନ ସମାନ ଅବସ୍ଥାରେ ଥିଲା। ଅଧ୍ୟୟନ ଶେଷରେ ଓଜନ ଏବଂ ଶରୀର ଗଠନ ସମାନ ଥିଲା। ଚର୍ବି ପରିମାଣରେ ସମାନତା ସହିତ ସମନ୍ୱିତ, ପ୍ଲାଜ୍ମା ଲେପ୍ଟିନ୍ ସ୍ତର କିମ୍ବା ଫାଷ୍ଟିଂ ଇନସୁଲିନ୍, C-ପେପ୍ଟାଇଡ୍ ଏବଂ ଗ୍ଲୁକାଗନ୍ ରେ ମଧ୍ୟ କୌଣସି ପାର୍ଥକ୍ୟ ନଥିଲା। DIO ମୂଷାମାନଙ୍କଠାରେ ଅଧିକ ସଙ୍କେତ ମିଳିଥିଲା। ଯଦିଓ 22°C ତାପମାତ୍ରାରେ ମୂଷାମାନଙ୍କର ଏହି ଅବସ୍ଥାରେ ସାମଗ୍ରିକ ନକାରାତ୍ମକ ଶକ୍ତି ସନ୍ତୁଳନ ନଥିଲା (ଯେପରିକି ସେମାନେ ଓଜନ ବୃଦ୍ଧି କରିଥିଲେ), ଅଧ୍ୟୟନ ଶେଷରେ ସେମାନେ 30°C ତାପମାତ୍ରାରେ ପାଳନ କରାଯାଇଥିବା ମୂଷା ତୁଳନାରେ ଅଧିକ ଶକ୍ତି ଅଭାବୀ ଥିଲେ, ଉଚ୍ଚ କିଟୋନ୍ ଉତ୍ପାଦନ (3-GB) ଏବଂ ପ୍ଲାଜମାରେ ଗ୍ଲିସେରୋଲ୍ ଏବଂ TG ସାନ୍ଦ୍ରତା ହ୍ରାସ ପରି ପରିସ୍ଥିତିରେ। ତଥାପି, ଲାଇପୋଲିସିସ୍ରେ ତାପମାତ୍ରା-ନିର୍ଭରଶୀଳ ପାର୍ଥକ୍ୟ ଏପିଡିଡାଇମାଲ୍ କିମ୍ବା ଇନ୍ଗୁଇନାଲ୍ ଚର୍ବିରେ ଆଭ୍ୟନ୍ତରୀଣ ପରିବର୍ତ୍ତନର ଫଳାଫଳ ପରି ମନେହୁଏ ନାହିଁ, ଯେପରିକି ଆଡିପୋହର୍ମୋନ୍-ପ୍ରତିକ୍ରିୟାଶୀଳ ଲିପେଜ୍ର ପ୍ରକାଶନରେ ପରିବର୍ତ୍ତନ, କାରଣ ଏହି ଡିପୋଗୁଡ଼ିକରୁ ବାହାର କରାଯାଇଥିବା ଚର୍ବିରୁ ନିର୍ଗତ FFA ଏବଂ ଗ୍ଲିସେରଲ୍ ତାପମାତ୍ରା ଗୋଷ୍ଠୀ ମଧ୍ୟରେ ସମାନ। ଯଦିଓ ଆମେ ବର୍ତ୍ତମାନର ଅଧ୍ୟୟନରେ ସହାନୁଭୂତିଶୀଳ ସ୍ୱର ଅନୁସନ୍ଧାନ କରିନାହୁଁ, ଅନ୍ୟମାନେ ପାଇଛନ୍ତି ଯେ ଏହା (ହୃଦୟ ଗତି ଏବଂ ହାରାହାରି ଧମନୀ ଚାପ ଉପରେ ଆଧାରିତ) ମୂଷାଙ୍କ ପରିବେଶ ତାପମାତ୍ରା ସହିତ ରେଖୀୟ ଭାବରେ ଜଡିତ ଏବଂ 22°C ତୁଳନାରେ 30°C ରେ ପ୍ରାୟ କମ୍ 20% C ତେଣୁ, ଆମ ଅଧ୍ୟୟନରେ ସହାନୁଭୂତିଶୀଳ ସ୍ୱରରେ ତାପମାତ୍ରା-ନିର୍ଭରଶୀଳ ପାର୍ଥକ୍ୟ ଲାଇପୋଲିସିସ୍ରେ ଏକ ଭୂମିକା ଗ୍ରହଣ କରିପାରେ, କିନ୍ତୁ ଯେହେତୁ ସହାନୁଭୂତିଶୀଳ ସ୍ୱରରେ ବୃଦ୍ଧି ଲାଇପୋଲିସିସ୍କୁ ବାଧା ଦେବା ପରିବର୍ତ୍ତେ ଉତ୍ତେଜିତ କରେ, ଅନ୍ୟ ଯନ୍ତ୍ରପାତି ସଂସ୍କୃତ ମୂଷାଙ୍କ ଏହି ହ୍ରାସକୁ ପ୍ରତିରୋଧ କରିପାରେ। ଶରୀର ଚର୍ବି ଭାଙ୍ଗିବାରେ ସମ୍ଭାବ୍ୟ ଭୂମିକା। କୋଠରୀ ତାପମାତ୍ରା। ଅଧିକନ୍ତୁ, ଲିପୋଲିସିସ୍ ଉପରେ ସହାନୁଭୂତିଶୀଳ ସ୍ୱରର ଉତ୍ତେଜକ ପ୍ରଭାବର ଏକ ଅଂଶ ଇନସୁଲିନ୍ କ୍ଷରଣର ଦୃଢ଼ ପ୍ରତିରୋଧ ଦ୍ୱାରା ପରୋକ୍ଷ ଭାବରେ ମଧ୍ୟସ୍ଥତା କରିଥାଏ, ଯାହା ଇନସୁଲିନ୍ ବାଧାପ୍ରାପ୍ତ ପରିପୂରଣର ଲିପୋଲିସିସ୍ ଉପରେ ପ୍ରଭାବକୁ ଉଜ୍ଜ୍ୱଳ କରିଥାଏ30, କିନ୍ତୁ ଆମର ଅଧ୍ୟୟନରେ, ବିଭିନ୍ନ ତାପମାତ୍ରାରେ ଉପବାସ ପ୍ଲାଜ୍ମା ଇନସୁଲିନ୍ ଏବଂ ସି-ପେପ୍ଟାଇଡ୍ ସହାନୁଭୂତିଶୀଳ ସ୍ୱର ଲିପୋଲିସିସ୍ ପରିବର୍ତ୍ତନ କରିବା ପାଇଁ ଯଥେଷ୍ଟ ନଥିଲା। ବରଂ, ଆମେ ପାଇଲୁ ଯେ ଶକ୍ତି ସ୍ଥିତିରେ ପାର୍ଥକ୍ୟ DIO ମୂଷାରେ ଏହି ପାର୍ଥକ୍ୟ ପାଇଁ ମୁଖ୍ୟ ଅବଦାନକାରୀ ଥିଲା। ସାଧାରଣ ଓଜନ ମୂଷାରେ EE ସହିତ ଖାଦ୍ୟ ଗ୍ରହଣର ଉତ୍ତମ ନିୟନ୍ତ୍ରଣ ପାଇଁ କାରଣଗୁଡ଼ିକ ଅଧିକ ଅଧ୍ୟୟନ ଆବଶ୍ୟକ କରେ। ସାଧାରଣତଃ, ଖାଦ୍ୟ ଗ୍ରହଣ ହୋମିଓଷ୍ଟାଟିକ୍ ଏବଂ ହେଡୋନିକ୍ ସଙ୍କେତ ଦ୍ୱାରା ନିୟନ୍ତ୍ରିତ ହୁଏ31,32,33। ଯଦିଓ ଦୁଇଟି ସଙ୍କେତ ମଧ୍ୟରୁ କେଉଁଟି ପରିମାଣାତ୍ମକ ଭାବରେ ଅଧିକ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ସେ ବିଷୟରେ ବିତର୍କ ଅଛି,31,32,33 ଏହା ଜଣାଶୁଣା ଯେ ଉଚ୍ଚ ଚର୍ବିଯୁକ୍ତ ଖାଦ୍ୟର ଦୀର୍ଘକାଳୀନ ବ୍ୟବହାର ଅଧିକ ଆନନ୍ଦ-ଆଧାରିତ ଖାଦ୍ୟ ଆଚରଣକୁ ନେଇଥାଏ ଯାହା କିଛି ପରିମାଣରେ ହୋମିଓଷ୍ଟାସିସ୍ ସହିତ ସମ୍ପର୍କିତ ନୁହେଁ। . - ନିୟନ୍ତ୍ରିତ ଖାଦ୍ୟ ଗ୍ରହଣ34,35,36। ତେଣୁ, 45% HFD ସହିତ ଚିକିତ୍ସା କରାଯାଇଥିବା DIO ମୂଷାମାନଙ୍କର ବର୍ଦ୍ଧିତ ହେଡୋନିକ୍ ଖାଦ୍ୟ ଆଚରଣ ଏହି ମୂଷାମାନେ EE ସହିତ ଖାଦ୍ୟ ଗ୍ରହଣ ସନ୍ତୁଳିତ ନକରିବାର ଏକ କାରଣ ହୋଇପାରେ। ଆଶ୍ଚର୍ଯ୍ୟଜନକ ଭାବରେ, ତାପମାତ୍ରା-ନିୟନ୍ତ୍ରିତ DIO ମୂଷାରେ ମଧ୍ୟ ଭୋକ ଏବଂ ରକ୍ତ ଗ୍ଲୁକୋଜ୍-ନିୟନ୍ତ୍ରକ ହରମୋନରେ ପାର୍ଥକ୍ୟ ପରିଲକ୍ଷିତ ହୋଇଥିଲା, କିନ୍ତୁ ସାଧାରଣ ଓଜନର ମୂଷାରେ ନୁହେଁ। DIO ମୂଷାରେ, ପ୍ଲାଜ୍ମା ଲେପ୍ଟିନ୍ ସ୍ତର ତାପମାତ୍ରା ସହିତ ବୃଦ୍ଧି ପାଇଥିଲା ଏବଂ ଗ୍ଲୁକାଗନ୍ ସ୍ତର ତାପମାତ୍ରା ସହିତ ହ୍ରାସ ପାଇଥିଲା। ତାପମାତ୍ରା ଏହି ପାର୍ଥକ୍ୟଗୁଡ଼ିକୁ ସିଧାସଳଖ ପ୍ରଭାବିତ କରିପାରେ ତାହା ଅଧିକ ଅଧ୍ୟୟନ କରିବା ଉଚିତ, କିନ୍ତୁ ଲେପ୍ଟିନ୍ କ୍ଷେତ୍ରରେ, ଆପେକ୍ଷିକ ନକାରାତ୍ମକ ଶକ୍ତି ସନ୍ତୁଳନ ଏବଂ ଏହିପରି 22°C ରେ ମୂଷାଙ୍କ ମଧ୍ୟରେ ଚର୍ବି ପରିମାଣ ହ୍ରାସ ନିଶ୍ଚିତ ଭାବରେ ଏକ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ଭୂମିକା ଗ୍ରହଣ କରିଥିଲା, କାରଣ ଚର୍ବି ପରିମାଣ ଏବଂ ପ୍ଲାଜ୍ମା ଲେପ୍ଟିନ୍ ଅତ୍ୟନ୍ତ ସହସମ୍ବନ୍ଧିତ 37। ତଥାପି, ଗ୍ଲୁକାଗନ୍ ସଙ୍କେତର ବ୍ୟାଖ୍ୟା ଅଧିକ ବିସ୍ମରଣୀୟ। ଇନସୁଲିନ୍ ପରି, ସହାନୁଭୂତିଶୀଳ ସ୍ୱରରେ ବୃଦ୍ଧି ଦ୍ୱାରା ଗ୍ଲୁକାଗନ୍ କ୍ଷରଣକୁ ଦୃଢ଼ ଭାବରେ ବାଧା ଦିଆଯାଇଥିଲା, କିନ୍ତୁ ସର୍ବୋଚ୍ଚ ସହାନୁଭୂତିଶୀଳ ସ୍ୱର 22°C ଗୋଷ୍ଠୀରେ ହେବ ବୋଲି ପୂର୍ବାନୁମାନ କରାଯାଇଥିଲା, ଯାହାର ସର୍ବାଧିକ ପ୍ଲାଜ୍ମା ଗ୍ଲୁକାଗନ୍ ସାନ୍ଦ୍ରତା ଥିଲା। ଇନସୁଲିନ୍ ହେଉଛି ପ୍ଲାଜ୍ମା ଗ୍ଲୁକାଗନ୍ର ଆଉ ଏକ ଶକ୍ତିଶାଳୀ ନିୟନ୍ତ୍ରକ, ଏବଂ ଇନସୁଲିନ୍ ପ୍ରତିରୋଧ ଏବଂ ଟାଇପ୍ 2 ମଧୁମେହ ଉପବାସ ଏବଂ ଖାଦ୍ୟ ପରେ ହାଇପରଗ୍ଲୁକାଗୋନେମିଆ 38,39 ସହିତ ଦୃଢ଼ ଭାବରେ ଜଡିତ। ତଥାପି, ଆମ ଅଧ୍ୟୟନରେ DIO ମୂଷା ମଧ୍ୟ ଇନସୁଲିନ୍ ସମ୍ବେଦନଶୀଳ ନ ଥିଲେ, ତେଣୁ ଏହା ମଧ୍ୟ 22°C ଗୋଷ୍ଠୀରେ ଗ୍ଲୁକାଗନ୍ ସଙ୍କେତ ବୃଦ୍ଧିର ମୁଖ୍ୟ କାରଣ ହୋଇପାରେ ନାହିଁ। ଯକୃତ ଚର୍ବି ପରିମାଣ ମଧ୍ୟ ପ୍ଲାଜ୍ମା ଗ୍ଲୁକାଗନ୍ ସାନ୍ଦ୍ରତା ବୃଦ୍ଧି ସହିତ ସକାରାତ୍ମକ ଭାବରେ ଜଡିତ, ଯାହାର ଯନ୍ତ୍ରପାତିରେ, ହେପାଟ୍ରିକ୍ ଗ୍ଲୁକାଗନ୍ ପ୍ରତିରୋଧ, ୟୁରିଆ ଉତ୍ପାଦନ ହ୍ରାସ, ବୃଦ୍ଧି ପରିଚଳନ ଆମିନୋ ଏସିଡ୍ ସାନ୍ଦ୍ରତା ଏବଂ ବୃଦ୍ଧି ଆମିନୋ ଏସିଡ୍-ଉତ୍ତେଜିତ ଗ୍ଲୁକାଗନ୍ ସ୍ରାବନ ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ ହୋଇପାରେ40,41,42। ତଥାପି, ଯେହେତୁ ଗ୍ଲିସେରୋଲ୍ ଏବଂ TG ର ନିଷ୍କାସନଯୋଗ୍ୟ ସାନ୍ଦ୍ରତା ଆମ ଅଧ୍ୟୟନରେ ତାପମାତ୍ରା ଗୋଷ୍ଠୀ ମଧ୍ୟରେ ଭିନ୍ନ ନଥିଲା, ଏହା ମଧ୍ୟ 22°C ଗୋଷ୍ଠୀରେ ପ୍ଲାଜ୍ମା ସାନ୍ଦ୍ରତା ବୃଦ୍ଧିରେ ଏକ ସମ୍ଭାବ୍ୟ କାରକ ହୋଇପାରେ ନାହିଁ। ଟ୍ରାଇଓଡୋଥାଇରୋନିନ୍ (T3) ସାମଗ୍ରିକ ମେଟାବୋଲିକ୍ ହାର ଏବଂ ହାଇପୋଥର୍ମିଆ ବିରୁଦ୍ଧରେ ମେଟାବୋଲିକ୍ ପ୍ରତିରକ୍ଷା ଆରମ୍ଭ କରିବାରେ ଏକ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ଭୂମିକା ଗ୍ରହଣ କରେ43,44। ତେଣୁ, କେନ୍ଦ୍ରୀୟ ମଧ୍ୟସ୍ଥତା ଯନ୍ତ୍ର ଦ୍ୱାରା ନିୟନ୍ତ୍ରିତ ପ୍ଲାଜ୍ମା T3 ସାନ୍ଦ୍ରତା, ସମ୍ଭବତଃ କେନ୍ଦ୍ରୀୟ ମଧ୍ୟସ୍ଥତା ଯନ୍ତ୍ର ଦ୍ୱାରା, କମ୍ ଥର୍ମୋନ୍ୟୁଟ୍ରାଲ୍ ପରିସ୍ଥିତିରେ ମୂଷା ଏବଂ ମଣିଷ ଉଭୟଙ୍କ ମଧ୍ୟରେ 45,46 ବୃଦ୍ଧି ପାଏ, ଯଦିଓ ମଣିଷଙ୍କ ସଂଖ୍ୟାରେ ବୃଦ୍ଧି କମ୍, ଯାହା ମୂଷାଙ୍କ ପାଇଁ ଅଧିକ ପ୍ରବଣ। ଏହା ପରିବେଶକୁ ତାପ କ୍ଷତି ସହିତ ସୁସଙ୍ଗତ। ଆମେ ବର୍ତ୍ତମାନର ଅଧ୍ୟୟନରେ ପ୍ଲାଜ୍ମା T3 ସାନ୍ଦ୍ରତା ମାପି ନାହୁଁ, କିନ୍ତୁ 30°C ଗୋଷ୍ଠୀରେ ସାନ୍ଦ୍ରତା କମ୍ ଥାଇପାରେ, ଯାହା ପ୍ଲାଜ୍ମା ଗ୍ଲୁକାଗନ୍ ସ୍ତର ଉପରେ ଏହି ଗୋଷ୍ଠୀର ପ୍ରଭାବ ବ୍ୟାଖ୍ୟା କରିପାରେ, କାରଣ ଆମେ (ଚିତ୍ର 5a ଅପଡେଟ୍ କରାଯାଇଛି) ଏବଂ ଅନ୍ୟମାନେ ଦେଖାଇଛନ୍ତି ଯେ T3 ଡୋଜ୍-ନିର୍ଭରଶୀଳ ଭାବରେ ପ୍ଲାଜ୍ମା ଗ୍ଲୁକାଗନ୍ ବୃଦ୍ଧି କରେ। ଥାଇରଏଡ୍ ହରମୋନ୍ ଯକୃତରେ FGF21 ପ୍ରକାଶନକୁ ପ୍ରେରଣା ଦେଉଥିବା ରିପୋର୍ଟ କରାଯାଇଛି। ଗ୍ଲୁକାଗନ୍ ପରି, ପ୍ଲାଜ୍ମା FGF21 ସାନ୍ଦ୍ରତା ମଧ୍ୟ ପ୍ଲାଜ୍ମା T3 ସାନ୍ଦ୍ରତା ସହିତ ବୃଦ୍ଧି ପାଇଛି (ପରିପୂରକ ଚିତ୍ର 5b ଏବଂ ରେଫରେଣ୍ଡ 48), କିନ୍ତୁ ଗ୍ଲୁକାଗନ୍ ତୁଳନାରେ, ଆମର ଅଧ୍ୟୟନରେ FGF21 ପ୍ଲାଜ୍ମା ସାନ୍ଦ୍ରତା ତାପମାତ୍ରା ଦ୍ୱାରା ପ୍ରଭାବିତ ହୋଇନାହିଁ। ଏହି ବିସଙ୍ଗତିର ମୂଳ କାରଣଗୁଡ଼ିକ ପାଇଁ ଆହୁରି ଅଧ୍ୟୟନ ଆବଶ୍ୟକ, କିନ୍ତୁ T3-ଚାଳିତ FGF21 ପ୍ରେରଣା ପରିଲକ୍ଷିତ T3-ଚାଳିତ ଗ୍ଲୁକାଗନ୍ ପ୍ରତିକ୍ରିୟା ତୁଳନାରେ T3 ଏକ୍ସପୋଜରର ଉଚ୍ଚ ସ୍ତରରେ ହେବା ଉଚିତ (ପରିପୂରକ ଚିତ୍ର 5b)।
୨୨°C ତାପମାତ୍ରାରେ ପାଳନ କରାଯାଉଥିବା ମୂଷାଙ୍କ କ୍ଷେତ୍ରରେ HFD ଦୁର୍ବଳ ଗ୍ଲୁକୋଜ୍ ସହନଶୀଳତା ଏବଂ ଇନସୁଲିନ୍ ପ୍ରତିରୋଧ (ମାର୍କର) ସହିତ ଦୃଢ଼ ଭାବରେ ଜଡିତ ଥିବା ଦେଖାଯାଇଛି। ତଥାପି, ଥର୍ମୋନ୍ୟୁଟ୍ରାଲ୍ ପରିବେଶରେ ବଢ଼ିବା ସମୟରେ HFD ଦୁର୍ବଳ ଗ୍ଲୁକୋଜ୍ ସହନଶୀଳତା କିମ୍ବା ଇନସୁଲିନ୍ ପ୍ରତିରୋଧ ସହିତ ଜଡିତ ନଥିଲା (ଏଠାରେ ୨୮°C ଭାବରେ ପରିଭାଷିତ) ୧୯। ଆମ ଅଧ୍ୟୟନରେ, ଏହି ସମ୍ପର୍କ DIO ମୂଷାଙ୍କଠାରେ ପ୍ରତିକୃତି କରାଯାଇ ନଥିଲା, କିନ୍ତୁ ସାଧାରଣ ଓଜନ ମୂଷା 30°C ରେ ବଜାୟ ରହିବା ଦ୍ୱାରା ଗ୍ଲୁକୋଜ୍ ସହନଶୀଳତାରେ ଉଲ୍ଲେଖନୀୟ ଉନ୍ନତି ହୋଇଥିଲା। ଏହି ପାର୍ଥକ୍ୟ ପାଇଁ ଅଧିକ ଅଧ୍ୟୟନ ଆବଶ୍ୟକ, କିନ୍ତୁ ଏହା ଏହି ସତ୍ୟ ଦ୍ୱାରା ପ୍ରଭାବିତ ହୋଇପାରେ ଯେ ଆମ ଅଧ୍ୟୟନରେ DIO ମୂଷା ଇନସୁଲିନ୍ ପ୍ରତିରୋଧୀ ଥିଲେ, ଫାଷ୍ଟିଂ ପ୍ଲାଜ୍ମା C-ପେପ୍ଟାଇଡ୍ ସାନ୍ଦ୍ରତା ଏବଂ ଇନସୁଲିନ୍ ସାନ୍ଦ୍ରତା ସାଧାରଣ ଓଜନ ମୂଷା ଅପେକ୍ଷା 12-20 ଗୁଣ ଅଧିକ ଥିଲା। ଏବଂ ଖାଲି ପେଟରେ ରକ୍ତରେ। ପ୍ରାୟ 10 mM (ସାଧାରଣ ଶରୀର ଓଜନରେ ପ୍ରାୟ 6 mM) ର ଗ୍ଲୁକୋଜ୍ ସାନ୍ଦ୍ରତା, ଯାହା ଗ୍ଲୁକୋଜ୍ ସହନଶୀଳତାକୁ ଉନ୍ନତ କରିବା ପାଇଁ ଥର୍ମୋନ୍ୟୁଟ୍ରାଲ୍ ପରିସ୍ଥିତିର ସଂସ୍ପର୍ଶର କୌଣସି ସମ୍ଭାବ୍ୟ ଲାଭଦାୟକ ପ୍ରଭାବ ପାଇଁ ଏକ ଛୋଟ ୱିଣ୍ଡୋ ଛାଡିଥାଏ। ଏକ ସମ୍ଭାବ୍ୟ ଦ୍ୱନ୍ଦ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ କାରଣ ହେଉଛି, ବ୍ୟବହାରିକ କାରଣ ପାଇଁ, OGTT କୋଠରୀ ତାପମାତ୍ରାରେ କରାଯାଏ। ତେଣୁ, ଅଧିକ ତାପମାତ୍ରାରେ ରଖାଯାଇଥିବା ମୂଷାମାନେ ହାଲୁକା ଥଣ୍ଡା ଆଘାତ ଅନୁଭବ କରିଥିଲେ, ଯାହା ଗ୍ଲୁକୋଜ୍ ଶୋଷଣ/ସ୍ପ୍ୟୁରେନ୍ସକୁ ପ୍ରଭାବିତ କରିପାରେ। ତଥାପି, ବିଭିନ୍ନ ତାପମାତ୍ରା ଗୋଷ୍ଠୀରେ ସମାନ ଉପବାସ ରକ୍ତ ଗ୍ଲୁକୋଜ୍ ସାନ୍ଦ୍ରତା ଉପରେ ଆଧାର କରି, ପାରିପାର୍ଶ୍ୱିକ ତାପମାତ୍ରାରେ ପରିବର୍ତ୍ତନ ଫଳାଫଳକୁ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ଭାବରେ ପ୍ରଭାବିତ କରିନପାରେ।
ପୂର୍ବରୁ ଉଲ୍ଲେଖ କରାଯାଇଥିବା ପରି, ସମ୍ପ୍ରତି ଏହା ସ୍ପଷ୍ଟ ହୋଇଛି ଯେ କୋଠରୀର ତାପମାତ୍ରା ବୃଦ୍ଧି କରିବା ଦ୍ଵାରା ଥଣ୍ଡା ଚାପ ପ୍ରତି କିଛି ପ୍ରତିକ୍ରିୟା ସୃଷ୍ଟି ହୋଇପାରେ, ଯାହା ମଣିଷକୁ ମୂଷା ତଥ୍ୟର ସ୍ଥାନାନ୍ତରଣକୁ ପ୍ରଶ୍ନ ଉଠାଇପାରେ। ତଥାପି, ମାନବ ଶରୀର ବିଜ୍ଞାନକୁ ଅନୁକରଣ କରିବା ପାଇଁ ମୂଷା ରଖିବା ପାଇଁ ସର୍ବୋତ୍ତମ ତାପମାତ୍ରା କ’ଣ ତାହା ସ୍ପଷ୍ଟ ନୁହେଁ। ଏହି ପ୍ରଶ୍ନର ଉତ୍ତର ଅଧ୍ୟୟନ କ୍ଷେତ୍ର ଏବଂ ଅଧ୍ୟୟନ କରାଯାଉଥିବା ଶେଷ ବିନ୍ଦୁ ଦ୍ୱାରା ମଧ୍ୟ ପ୍ରଭାବିତ ହୋଇପାରେ। ଏହାର ଏକ ଉଦାହରଣ ହେଉଛି ଯକୃତ ଚର୍ବି ସଂଗ୍ରହ, ଗ୍ଲୁକୋଜ୍ ସହନଶୀଳତା ଏବଂ ଇନସୁଲିନ୍ ପ୍ରତିରୋଧ ଉପରେ ଖାଦ୍ୟର ପ୍ରଭାବ। ଶକ୍ତି ଖର୍ଚ୍ଚ ଦୃଷ୍ଟିରୁ, କିଛି ଗବେଷକ ବିଶ୍ୱାସ କରନ୍ତି ଯେ ଥର୍ମୋନ୍ୟୁଟ୍ରାଲିଟି ହେଉଛି ପାଳନ ପାଇଁ ସର୍ବୋତ୍ତମ ତାପମାତ୍ରା, କାରଣ ମଣିଷକୁ ସେମାନଙ୍କର ମୂଳ ଶରୀରର ତାପମାତ୍ରା ବଜାୟ ରଖିବା ପାଇଁ ଅଳ୍ପ ଅତିରିକ୍ତ ଶକ୍ତି ଆବଶ୍ୟକ ହୁଏ, ଏବଂ ସେମାନେ ବୟସ୍କ ମୂଷା ପାଇଁ ଏକ ଲ୍ୟାପ୍ ତାପମାତ୍ରାକୁ 30°C7,10 ଭାବରେ ପରିଭାଷିତ କରନ୍ତି। ଅନ୍ୟ ଗବେଷକ ବିଶ୍ୱାସ କରନ୍ତି ଯେ ମଣିଷ ସାଧାରଣତଃ ଏକ ଆଣ୍ଠୁ ଉପରେ ବୟସ୍କ ମୂଷା ସହିତ ଯେଉଁ ତାପମାତ୍ରା ଅନୁଭବ କରେ ତାହା 23-25°C, କାରଣ ସେମାନେ ଥର୍ମୋନ୍ୟୁଟ୍ରାଲିଟି 26-28°C ବୋଲି ପାଇଲେ ଏବଂ ମଣିଷ ପ୍ରାୟ 3°C କମ୍ ରହିବା ଉପରେ ଆଧାରିତ। ସେମାନଙ୍କର ନିମ୍ନ ଗୁରୁତର ତାପମାତ୍ରା, ଏଠାରେ ୨୩°C ଭାବରେ ପରିଭାଷିତ, ସାମାନ୍ୟ ୮.୧୨। ଆମର ଅଧ୍ୟୟନ ଅନ୍ୟ ଅନେକ ଅଧ୍ୟୟନ ସହିତ ସମନ୍ୱିତ ଯାହା ଦର୍ଶାଏ ଯେ ୨୬-୨୮°C ରେ ତାପଜ ନିରପେକ୍ଷତା ହାସଲ ହୁଏ ନାହିଁ, ୪, ୭, ୧୦, ୧୧, ୨୪, ୨୫, ଯାହା ସୂଚାଇଥାଏ ଯେ ୨୩-୨୫°C ଅତ୍ୟଧିକ କମ୍। ମୂଷାଙ୍କ କୋଠରୀର ତାପମାତ୍ରା ଏବଂ ତାପଜ ନିରପେକ୍ଷତା ସମ୍ପର୍କରେ ବିଚାର କରିବାକୁ ଥିବା ଆଉ ଏକ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ କାରଣ ହେଉଛି ଏକକ କିମ୍ବା ଗୋଷ୍ଠୀ ଆବାସ। ଯେତେବେଳେ ମୂଷାମାନଙ୍କୁ ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ଭାବରେ ନୁହେଁ ବରଂ ଗୋଷ୍ଠୀରେ ରଖାଯାଇଥିଲା, ଆମର ଅଧ୍ୟୟନ ପରି, ତାପମାତ୍ରା ସମ୍ବେଦନଶୀଳତା ହ୍ରାସ ପାଇଥିଲା, ସମ୍ଭବତଃ ପ୍ରାଣୀଙ୍କ ଭିଡ଼ ଯୋଗୁଁ। ତଥାପି, ତିନୋଟି ଗୋଷ୍ଠୀ ବ୍ୟବହାର କରାଯିବା ସମୟରେ କୋଠରୀର ତାପମାତ୍ରା ଏପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ୨୫ ର LTL ତଳେ ଥିଲା। ହୁଏତ ଏହି କ୍ଷେତ୍ରରେ ସବୁଠାରୁ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ଅନ୍ତଃପ୍ରଜାତି ପାର୍ଥକ୍ୟ ହେଉଛି ହାଇପୋଥର୍ମିଆ ବିରୁଦ୍ଧରେ ପ୍ରତିରକ୍ଷା ଭାବରେ BAT କାର୍ଯ୍ୟକଳାପର ପରିମାଣାତ୍ମକ ଗୁରୁତ୍ୱ। ତେଣୁ, ଯେତେବେଳେ ମୂଷାମାନେ BAT କାର୍ଯ୍ୟକଳାପ ବୃଦ୍ଧି କରି ସେମାନଙ୍କର ଉଚ୍ଚ କ୍ୟାଲୋରୀ କ୍ଷତି ପାଇଁ ମୁଖ୍ୟତଃ କ୍ଷତିପୂରଣ ଦେଇଥିଲେ, ଯାହା କେବଳ ୫°C ରେ 60% EE ରୁ ଅଧିକ, ୫୧, ୫୨ EE ପ୍ରତି ମାନବ BAT କାର୍ଯ୍ୟକଳାପର ଅବଦାନ ଯଥେଷ୍ଟ ଅଧିକ ଥିଲା, ବହୁତ କମ୍। ତେଣୁ, BAT କାର୍ଯ୍ୟକଳାପ ହ୍ରାସ କରିବା ମାନବ ଅନୁବାଦକୁ ବୃଦ୍ଧି କରିବାର ଏକ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ଉପାୟ ହୋଇପାରେ। BAT କାର୍ଯ୍ୟକଳାପର ନିୟନ୍ତ୍ରଣ ଜଟିଳ କିନ୍ତୁ ପ୍ରାୟତଃ ଆଡରେନର୍ଜିକ୍ ଉତ୍ତେଜନା, ଥାଇରଏଡ୍ ହରମୋନ୍ ଏବଂ UCP114,54,55,56,57 ପ୍ରକାଶନର ମିଳିତ ପ୍ରଭାବ ଦ୍ୱାରା ମଧ୍ୟସ୍ଥତା କରେ। ଆମର ତଥ୍ୟ ସୂଚାଇଥାଏ ଯେ କାର୍ଯ୍ୟ/ସକ୍ରିୟକରଣ ପାଇଁ ଦାୟୀ BAT ଜିନ୍ର ପ୍ରକାଶନରେ ପାର୍ଥକ୍ୟ ଚିହ୍ନଟ କରିବା ପାଇଁ 22°C ରେ ମୂଷା ତୁଳନାରେ ତାପମାତ୍ରା 27.5°C ଉପରେ ବୃଦ୍ଧି କରିବା ଆବଶ୍ୟକ। ତଥାପି, 30 ଏବଂ 22°C ରେ ଗୋଷ୍ଠୀ ମଧ୍ୟରେ ମିଳିଥିବା ପାର୍ଥକ୍ୟ ସର୍ବଦା 22°C ଗୋଷ୍ଠୀରେ BAT କାର୍ଯ୍ୟକଳାପରେ ବୃଦ୍ଧି ସୂଚାଇ ନଥିଲା କାରଣ Ucp1, Adrb2 ଏବଂ Vegf-a 22°C ଗୋଷ୍ଠୀରେ ନିମ୍ନନିୟନ୍ତ୍ରିତ ହୋଇଥିଲା। ଏହି ଅପ୍ରତ୍ୟାଶିତ ଫଳାଫଳର ମୂଳ କାରଣ ନିର୍ଣ୍ଣୟ କରିବାକୁ ବାକି ଅଛି। ଗୋଟିଏ ସମ୍ଭାବନା ହେଉଛି ଯେ ସେମାନଙ୍କର ବର୍ଦ୍ଧିତ ପ୍ରକାଶନ ଉଚ୍ଚ କୋଠରୀ ତାପମାତ୍ରାର ସଙ୍କେତକୁ ପ୍ରତିଫଳିତ କରିନପାରେ, ବରଂ ଅପସାରଣ ଦିନ ସେମାନଙ୍କୁ 30°C ରୁ 22°C କୁ ସ୍ଥାନାନ୍ତର କରିବାର ଏକ ତୀବ୍ର ପ୍ରଭାବ (ଉତ୍ସଗୁଡ଼ିକ ଉଡ଼ାଣ ଆରମ୍ଭ କରିବାର 5-10 ମିନିଟ୍ ପୂର୍ବରୁ ଏହା ଅନୁଭବ କରିଥିଲେ)।
ଆମ ଅଧ୍ୟୟନର ଏକ ସାଧାରଣ ସୀମା ହେଉଛି ଯେ ଆମେ କେବଳ ପୁରୁଷ ମୂଷା ଅଧ୍ୟୟନ କରିଥିଲୁ। ଅନ୍ୟ ଗବେଷଣାରୁ ଜଣାପଡିଛି ଯେ ଆମର ପ୍ରାଥମିକ ସୂଚନାରେ ଲିଙ୍ଗ ଏକ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ବିଚାର ହୋଇପାରେ, କାରଣ ଏକକ-ଆଣ୍ଠୁ ମାଈ ମୂଷା ଅଧିକ ତାପଜ ପରିବାହିତା ଏବଂ ଅଧିକ କଡ଼ାକଡ଼ି ନିୟନ୍ତ୍ରିତ ମୂଳ ତାପମାତ୍ରା ବଜାୟ ରଖିବା ହେତୁ ତାପମାତ୍ରା ସମ୍ବେଦନଶୀଳ। ଏହା ବ୍ୟତୀତ, ସମାନ ଲିଙ୍ଗର ଅଧିକ ମୂଷା ଗ୍ରହଣ କରୁଥିବା ପୁରୁଷ ମୂଷା ତୁଳନାରେ (ଏହି କ୍ଷେତ୍ରରେ 20 °C) 30 °C ରେ EE ସହିତ ଶକ୍ତି ଗ୍ରହଣର ଏକ ଅଧିକ ସମ୍ପର୍କ ଦେଖାଇଥିଲେ (ଏହି କ୍ଷେତ୍ରରେ 20 °C) 20। ତେଣୁ, ମହିଳା ମୂଷାରେ, ପ୍ରଭାବ ସବଥର୍ମୋନେଟ୍ରାଲ୍ କଣ୍ଟେଣ୍ଟ ଅଧିକ, କିନ୍ତୁ ପୁରୁଷ ମୂଷା ପରି ସମାନ ପ୍ୟାଟର୍ନ ଅଛି। ଆମ ଅଧ୍ୟୟନରେ, ଆମେ ଏକକ-ଆଣ୍ଠୁ ପୁରୁଷ ମୂଷା ଉପରେ ଧ୍ୟାନ ଦେଇଥିଲୁ, କାରଣ ଏହି ପରିସ୍ଥିତିରେ EE ପରୀକ୍ଷା କରୁଥିବା ଅଧିକାଂଶ ମେଟାବୋଲିକ୍ ଅଧ୍ୟୟନ କରାଯାଏ। ଆମ ଅଧ୍ୟୟନର ଆଉ ଏକ ସୀମା ଥିଲା ଯେ ମୂଷାମାନେ ଅଧ୍ୟୟନ ସମୟରେ ସମାନ ଖାଦ୍ୟରେ ଥିଲେ, ଯାହା ମେଟାବୋଲିକ୍ ନମନୀୟତା ପାଇଁ କୋଠରୀ ତାପମାତ୍ରାର ଗୁରୁତ୍ୱ ଅଧ୍ୟୟନକୁ ବାଦ୍ ଦେଇଥିଲା (ବିଭିନ୍ନ ମାକ୍ରୋନ୍ୟୁଟ୍ରିଏଣ୍ଟ ରଚନାରେ ଖାଦ୍ୟ ପରିବର୍ତ୍ତନ ପାଇଁ RER ପରିବର୍ତ୍ତନ ଦ୍ୱାରା ମାପ କରାଯାଇଥିବା ପରି)। ପୁରୁଷ ଏବଂ ମାଈ ମୂଷାଙ୍କ କ୍ଷେତ୍ରରେ 20°C ତାପମାତ୍ରାରେ ରଖାଯାଇଥିବା ଅନୁରୂପ ମୂଷାଙ୍କ ତୁଳନାରେ 30°C ତାପମାତ୍ରାରେ ରଖାଯାଇଥାଏ।
ଶେଷରେ, ଆମର ଅଧ୍ୟୟନ ଦର୍ଶାଉଛି ଯେ, ଅନ୍ୟ ଅଧ୍ୟୟନ ପରି, ଲ୍ୟାପ୍ 1 ସାଧାରଣ ଓଜନ ମୂଷା ପୂର୍ବାନୁମାନିତ 27.5°C ଠାରୁ ଅଧିକ ଥର୍ମୋନ୍ୟୁଟ୍ରାଲ୍। ଏହା ସହିତ, ଆମର ଅଧ୍ୟୟନ ଦର୍ଶାଉଛି ଯେ ସାଧାରଣ ଓଜନ କିମ୍ବା DIO ଥିବା ମୂଷାଙ୍କ ପାଇଁ ସ୍ଥୂଳତା ଏକ ପ୍ରମୁଖ ଅନ୍ତଃସଂଯୋଗକାରୀ କାରକ ନୁହେଁ, ଯାହା ଫଳରେ DIO ଏବଂ ସାଧାରଣ ଓଜନ ମୂଷାଙ୍କ ପାଇଁ ସମାନ ତାପମାତ୍ରା:EE ଅନୁପାତ ସୃଷ୍ଟି ହୁଏ। ସାଧାରଣ ଓଜନ ମୂଷାଙ୍କ ଖାଦ୍ୟ ଗ୍ରହଣ EE ସହିତ ସୁସଙ୍ଗତ ଥିଲା ଏବଂ ଏହିପରି ସମଗ୍ର ତାପମାତ୍ରା ପରିସର ଉପରେ ଏକ ସ୍ଥିର ଶରୀର ଓଜନ ବଜାୟ ରଖିଥିଲା, DIO ମୂଷାଙ୍କ ଖାଦ୍ୟ ଗ୍ରହଣ ବିଭିନ୍ନ ତାପମାତ୍ରାରେ ସମାନ ଥିଲା, ଯାହା ଫଳରେ 30°C ରେ ମୂଷାଙ୍କ ଅନୁପାତ ଅଧିକ ହୋଇଥିଲା। 22°C ରେ ଅଧିକ ଶରୀର ଓଜନ ବୃଦ୍ଧି କରିଥିଲା। ସାମଗ୍ରିକ ଭାବରେ, ମୂଷା ଏବଂ ମାନବ ଅଧ୍ୟୟନ ମଧ୍ୟରେ ପ୍ରାୟତଃ ଦେଖାଯାଇଥିବା ଦୁର୍ବଳ ସହନଶୀଳତା ଯୋଗୁଁ ଥର୍ମୋନ୍ୟୁଟ୍ରାଲ୍ ତାପମାତ୍ରା ତଳେ ରହିବାର ସମ୍ଭାବ୍ୟ ଗୁରୁତ୍ୱ ଯାଞ୍ଚ କରୁଥିବା ପଦ୍ଧତିଗତ ଅଧ୍ୟୟନ ନିଶ୍ଚିତ। ଉଦାହରଣ ସ୍ୱରୂପ, ସ୍ଥୂଳତା ଅଧ୍ୟୟନରେ, ସାଧାରଣତଃ ଦୁର୍ବଳ ଅନୁବାଦଯୋଗ୍ୟତାର ଏକ ଆଂଶିକ ବ୍ୟାଖ୍ୟା ହୋଇପାରେ ଯେ ମୁରିନ୍ ଓଜନ ହ୍ରାସ ଅଧ୍ୟୟନ ସାଧାରଣତଃ ମଧ୍ୟମ ଥଣ୍ଡା ଚାପଗ୍ରସ୍ତ ପ୍ରାଣୀମାନଙ୍କ ଉପରେ କରାଯାଏ କାରଣ ସେମାନଙ୍କର EE ବୃଦ୍ଧି ଯୋଗୁଁ କୋଠରୀ ତାପମାତ୍ରାରେ ରଖାଯାଇଥାଏ। ଜଣେ ବ୍ୟକ୍ତିଙ୍କର ଆଶାକରାଯାଇଥିବା ଶରୀର ଓଜନ ତୁଳନାରେ ଅତ୍ୟଧିକ ଓଜନ ହ୍ରାସ, ବିଶେଷକରି ଯଦି କାର୍ଯ୍ୟର ପଦ୍ଧତି BAP ର କାର୍ଯ୍ୟକଳାପ ବୃଦ୍ଧି କରି EE ବୃଦ୍ଧି ଉପରେ ନିର୍ଭର କରେ, ଯାହା 30°C ଅପେକ୍ଷା କୋଠରୀ ତାପମାତ୍ରାରେ ଅଧିକ ସକ୍ରିୟ ଏବଂ ସକ୍ରିୟ ହୋଇଥାଏ।
ଡେନିସ୍ ପ୍ରାଣୀ ପରୀକ୍ଷାମୂଳକ ଆଇନ (୧୯୮୭) ଏବଂ ଜାତୀୟ ସ୍ୱାସ୍ଥ୍ୟ ପ୍ରତିଷ୍ଠାନ (ପ୍ରକାଶନ ନଂ. ୮୫-୨୩) ଏବଂ ପରୀକ୍ଷଣିକ ଏବଂ ଅନ୍ୟାନ୍ୟ ବୈଜ୍ଞାନିକ ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟ ପାଇଁ ବ୍ୟବହୃତ ମେରୁଦଣ୍ଡୀ ପ୍ରାଣୀଙ୍କ ସୁରକ୍ଷା ପାଇଁ ୟୁରୋପୀୟ ସମ୍ମିଳନୀ (ୟୁରୋପ ପରିଷଦ ନଂ. ୧୨୩, ଷ୍ଟ୍ରାସବର୍ଗ, ୧୯୮୫) ଅନୁଯାୟୀ।
କୋଡ଼ିଏ ସପ୍ତାହ ବୟସର ପୁରୁଷ C57BL/6J ମୂଷାକୁ ଫ୍ରାନ୍ସର ଜାନଭିୟର ସେଣ୍ଟ ବର୍ଥେଭିନ୍ ସେଡେକ୍ସରୁ ପ୍ରାପ୍ତ କରାଯାଇଥିଲା ଏବଂ ସେମାନଙ୍କୁ ୧୨:୧୨ ଘଣ୍ଟା ଆଲୋକ: ଅନ୍ଧାର ଚକ୍ର କୋଠରୀ ତାପମାତ୍ରା ପରେ ଆଡ ଲିବିଟମ୍ ଷ୍ଟାଣ୍ଡାର୍ଡ ଚାଉ (ଆଲ୍ଟ୍ରୋମିନ୍ ୧୩୨୪) ଏବଂ ପାଣି (~୨୨°C) ଦିଆଯାଇଥିଲା। ପୁରୁଷ DIO ମୂଷା (୨୦ ସପ୍ତାହ) ସମାନ ଯୋଗାଣକାରୀଙ୍କଠାରୁ ପ୍ରାପ୍ତ କରାଯାଇଥିଲା ଏବଂ ସେମାନଙ୍କୁ ୪୫% ଉଚ୍ଚ ଚର୍ବିଯୁକ୍ତ ଖାଦ୍ୟ (ବିଲେଇ ନଂ. D12451, ରିସର୍ଚ୍ଚ ଡାଏଟ୍ ଇନକର୍ପୋରେଟେଡ୍, NJ, USA) ଏବଂ ପାଳନ ପରିସ୍ଥିତିରେ ପାଣି ପ୍ରଦାନ କରାଯାଇଥିଲା। ଅଧ୍ୟୟନ ଆରମ୍ଭ ହେବାର ଗୋଟିଏ ସପ୍ତାହ ପୂର୍ବରୁ ମୂଷାଗୁଡ଼ିକୁ ପରିବେଶ ସହିତ ଖାପ ଖୁଆଇ ଦିଆଯାଇଥିଲା। ପରୋକ୍ଷ କ୍ୟାଲୋରିମେଟ୍ରି ସିଷ୍ଟମକୁ ସ୍ଥାନାନ୍ତର କରିବାର ଦୁଇ ଦିନ ପୂର୍ବରୁ, ମୂଷାମାନଙ୍କୁ ଓଜନ କରାଯାଇଥିଲା, MRI ସ୍କାନିଂ କରାଯାଇଥିଲା (EchoMRITM, TX, USA) ଏବଂ ଶରୀର ଓଜନ, ଚର୍ବି ଏବଂ ସାଧାରଣ ଶରୀର ଓଜନ ସହିତ ସମାନ ଚାରୋଟି ଗୋଷ୍ଠୀରେ ବିଭକ୍ତ କରାଯାଇଥିଲା।
ଅଧ୍ୟୟନ ଡିଜାଇନର ଏକ ଗ୍ରାଫିକାଲ୍ ଚିତ୍ର ଚିତ୍ର 8 ରେ ଦେଖାଯାଇଛି। ମୂଷାମାନଙ୍କୁ Sable Systems Internationals (Nevada, USA) ରେ ଏକ ବନ୍ଦ ଏବଂ ତାପମାତ୍ରା-ନିୟନ୍ତ୍ରିତ ପରୋକ୍ଷ କ୍ୟାଲୋରିମେଟ୍ରି ସିଷ୍ଟମକୁ ସ୍ଥାନାନ୍ତରିତ କରାଯାଇଥିଲା, ଯେଉଁଥିରେ ଖାଦ୍ୟ ଏବଂ ଜଳ ଗୁଣବତ୍ତା ମନିଟର ଏବଂ ଏକ Promethion BZ1 ଫ୍ରେମ୍ ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ ଥିଲା ଯାହା ବିମ୍ ବ୍ରେକ୍ ମାପି କାର୍ଯ୍ୟକଳାପ ସ୍ତର ରେକର୍ଡ କରିଥିଲା। XYZ। ମୂଷାମାନଙ୍କୁ (n = 8) ପୃଥକ ଭାବରେ 22, 25, 27.5, କିମ୍ବା 30°C ରେ ବିଛଣା ବ୍ୟବହାର କରି ରଖାଯାଇଥିଲା କିନ୍ତୁ 12:12-ଘଣ୍ଟା ଆଲୋକ: ଅନ୍ଧକାର ଚକ୍ର (ଆଲୋକ: 06:00– 18:00) ରେ କୌଣସି ଆଶ୍ରୟ ଏବଂ ବସା ତିଆରି ସାମଗ୍ରୀ ନଥିଲା। 2500ml/ମିନିଟ୍। ପଞ୍ଜିକରଣ ପୂର୍ବରୁ 7 ଦିନ ପାଇଁ ମୂଷାମାନଙ୍କୁ ଅନୁକୂଳ କରାଯାଇଥିଲା। ଲଗାତାର ଚାରି ଦିନ ରେକର୍ଡିଂ ସଂଗ୍ରହ କରାଯାଇଥିଲା। ତାପରେ, ମୂଷାମାନଙ୍କୁ ଅତିରିକ୍ତ 12 ଦିନ ପାଇଁ ସମ୍ପୃକ୍ତ ତାପମାତ୍ରାରେ 25, 27.5 ଏବଂ 30°C ରେ ରଖାଯାଇଥିଲା, ଯାହା ପରେ ନିମ୍ନରେ ବର୍ଣ୍ଣିତ ଭାବରେ କୋଷ ସାନ୍ଦ୍ରତା ଯୋଡା ଯାଇଥିଲା। ଏହି ସମୟରେ, ୨୨°C ରେ ରଖାଯାଇଥିବା ମୂଷାଙ୍କ ଗୋଷ୍ଠୀଗୁଡ଼ିକୁ ଏହି ତାପମାତ୍ରାରେ ଆଉ ଦୁଇ ଦିନ ପାଇଁ ରଖାଯାଇଥିଲା (ନୂତନ ମୂଳ ତଥ୍ୟ ସଂଗ୍ରହ କରିବା ପାଇଁ), ଏବଂ ତା’ପରେ ଆଲୋକ ପର୍ଯ୍ୟାୟର ଆରମ୍ଭରେ (୦୬:୦୦) ପ୍ରତ୍ୟେକ ଦିନ ୨°C ପାହାଚରେ ତାପମାତ୍ରା ବୃଦ୍ଧି କରାଯାଇଥିଲା ଯେପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ଏହା ୩୦°C ରେ ପହଞ୍ଚି ନ ଯାଏ। ଏହା ପରେ, ତାପମାତ୍ରାକୁ ୨୨°C କୁ ହ୍ରାସ କରାଯାଇଥିଲା ଏବଂ ଆଉ ଦୁଇ ଦିନ ପାଇଁ ତଥ୍ୟ ସଂଗ୍ରହ କରାଯାଇଥିଲା। ୨୨°C ରେ ରେକର୍ଡିଂର ଅତିରିକ୍ତ ଦୁଇ ଦିନ ପରେ, ସମସ୍ତ ତାପମାତ୍ରାରେ ସମସ୍ତ କୋଷରେ ଚର୍ମ ଯୋଡା ଯାଇଥିଲା, ଏବଂ ଦ୍ୱିତୀୟ ଦିନ (୧୭ ଦିନ) ଏବଂ ତିନି ଦିନ ପାଇଁ ତଥ୍ୟ ସଂଗ୍ରହ ଆରମ୍ଭ ହୋଇଥିଲା। ଏହା ପରେ (୨୦ ଦିନ), ଆଲୋକ ଚକ୍ରର ଆରମ୍ଭରେ (୦୬:୦୦) ସମସ୍ତ କୋଷରେ ବସା ତିଆରି ସାମଗ୍ରୀ (୮-୧୦ ଗ୍ରାମ) ଯୋଡା ଯାଇଥିଲା ଏବଂ ଆଉ ତିନି ଦିନ ପାଇଁ ତଥ୍ୟ ସଂଗ୍ରହ କରାଯାଇଥିଲା। ଏହିପରି, ଅଧ୍ୟୟନ ଶେଷରେ, ୨୨°C ରେ ରଖାଯାଇଥିବା ମୂଷାମାନଙ୍କୁ ଏହି ତାପମାତ୍ରାରେ ୨୧/୩୩ ଦିନ ଏବଂ ଶେଷ ୮ ଦିନ ପାଇଁ ୨୨°C ରେ ରଖାଯାଇଥିଲା, ଯେତେବେଳେ ଅନ୍ୟ ତାପମାତ୍ରାରେ ମୂଷାମାନଙ୍କୁ ଏହି ତାପମାତ୍ରାରେ ୩୩ ଦିନ ପାଇଁ ରଖାଯାଇଥିଲା। /୩୩ ଦିନ। ଅଧ୍ୟୟନ ସମୟରେ ମୂଷାମାନଙ୍କୁ ଖାଇବାକୁ ଦିଆଯାଇଥିଲା।
ସାଧାରଣ ଓଜନ ଏବଂ DIO ମୂଷା ସମାନ ଅଧ୍ୟୟନ ପ୍ରକ୍ରିୟା ଅନୁସରଣ କରିଥିଲେ। ଦିନ -9 ରେ, ମୂଷାମାନଙ୍କୁ ଓଜନ କରାଯାଇଥିଲା, MRI ସ୍କାନ କରାଯାଇଥିଲା ଏବଂ ଶରୀର ଓଜନ ଏବଂ ଶରୀର ଗଠନରେ ତୁଳନୀୟ ଗୋଷ୍ଠୀରେ ବିଭକ୍ତ କରାଯାଇଥିଲା। ଦିନ -7 ରେ, ମୂଷାମାନଙ୍କୁ SABLE ସିଷ୍ଟମ୍ସ ଇଣ୍ଟରନ୍ୟାସନାଲ୍ (ନେଭାଡା, ଆମେରିକା) ଦ୍ୱାରା ନିର୍ମିତ ଏକ ବନ୍ଦ ତାପମାତ୍ରା ନିୟନ୍ତ୍ରିତ ପରୋକ୍ଷ କ୍ୟାଲୋରିମେଟ୍ରି ସିଷ୍ଟମକୁ ସ୍ଥାନାନ୍ତରିତ କରାଯାଇଥିଲା। ମୂଷାମାନଙ୍କୁ ପୃଥକ ଭାବରେ ବିଛଣା ସହିତ ରଖାଯାଇଥିଲା କିନ୍ତୁ ବସା କିମ୍ବା ଆଶ୍ରୟ ସାମଗ୍ରୀ ବିନା। ତାପମାତ୍ରା 22, 25, 27.5 କିମ୍ବା 30 °C ରେ ସେଟ୍ କରାଯାଇଛି। ଏକ ସପ୍ତାହର ଅନୁକୂଳନ ପରେ (ଦିନ -7 ରୁ 0, ପ୍ରାଣୀମାନଙ୍କୁ ବିଚଳିତ କରାଯାଇନଥିଲା), ଲଗାତାର ଚାରି ଦିନ (ଦିନ 0-4, ଚିତ୍ର 1, 2, 5 ରେ ଦର୍ଶାଯାଇଥିବା ତଥ୍ୟ) ତଥ୍ୟ ସଂଗ୍ରହ କରାଯାଇଥିଲା। ତା’ପରେ, 25, 27.5 ଏବଂ 30 °C ରେ ରଖାଯାଇଥିବା ମୂଷାଗୁଡ଼ିକୁ 17 ତମ ଦିନ ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ସ୍ଥିର ଅବସ୍ଥାରେ ରଖାଯାଇଥିଲା। ସେହି ସମୟରେ, ଆଲୋକ ସଂସ୍ପର୍ଶର ଆରମ୍ଭରେ ତାପମାତ୍ରା ଚକ୍ର (06:00 ଘଣ୍ଟା) କୁ ସଜାଡ଼ି ପ୍ରତି ଦିନ 2°C ବ୍ୟବଧାନରେ 22°C ଗୋଷ୍ଠୀର ତାପମାତ୍ରା ବୃଦ୍ଧି କରାଯାଇଥିଲା (ତଥ୍ୟ ଚିତ୍ର 1 ରେ ଦର୍ଶାଯାଇଛି)। 15 ତମ ଦିନରେ, ତାପମାତ୍ରା 22°C କୁ ହ୍ରାସ ପାଇଲା ଏବଂ ପରବର୍ତ୍ତୀ ଚିକିତ୍ସା ପାଇଁ ମୂଳ ତଥ୍ୟ ପ୍ରଦାନ କରିବା ପାଇଁ ଦୁଇ ଦିନର ତଥ୍ୟ ସଂଗ୍ରହ କରାଯାଇଥିଲା। 17 ତମ ଦିନରେ ସମସ୍ତ ମୂଷାଙ୍କ ଚର୍ମ ଯୋଡା ଯାଇଥିଲା, ଏବଂ 20 ତମ ଦିନରେ ବସା ତିଆରି ସାମଗ୍ରୀ ଯୋଡା ଯାଇଥିଲା (ଚିତ୍ର 5)। 23 ତମ ଦିନରେ, ମୂଷାମାନଙ୍କୁ ଓଜନ କରାଯାଇଥିଲା ଏବଂ MRI ସ୍କାନିଂ କରାଯାଇଥିଲା, ଏବଂ ତାପରେ 24 ଘଣ୍ଟା ପାଇଁ ଏକା ଛାଡି ଦିଆଯାଇଥିଲା। 24 ତମ ଦିନରେ, ମୂଷାମାନଙ୍କୁ ଫଟୋପିରିୟଡ୍ (06:00) ଆରମ୍ଭରୁ ଉପବାସ କରାଯାଇଥିଲା ଏବଂ 12:00 (6-7 ଘଣ୍ଟା ଉପବାସ) ରେ OGTT (2 g/kg) ଦିଆଯାଇଥିଲା। ତା’ପରେ, ମୂଷାମାନଙ୍କୁ ସେମାନଙ୍କର ସମ୍ପୃକ୍ତ SABLE ଅବସ୍ଥାରେ ଫେରାଇ ଦିଆଯାଇଥିଲା ଏବଂ ଦ୍ୱିତୀୟ ଦିନରେ (25 ତମ ଦିନରେ euthanized କରାଯାଇଥିଲା)।
DIO ମୂଷା (n = 8) ସାଧାରଣ ଓଜନ ମୂଷା ପରି ସମାନ ପ୍ରୋଟୋକଲ ଅନୁସରଣ କରିଥିଲେ (ଉପରେ ଏବଂ ଚିତ୍ର 8 ରେ ବର୍ଣ୍ଣିତ)। ସମଗ୍ର ଶକ୍ତି ଖର୍ଚ୍ଚ ପରୀକ୍ଷଣରେ ମୂଷାମାନେ 45% HFD ବଜାୟ ରଖିଥିଲେ।
VO2 ଏବଂ VCO2, ଏବଂ ଜଳୀୟ ବାଷ୍ପ ଚାପ, 1 Hz ଫ୍ରିକ୍ୱେନ୍ସିରେ ରେକର୍ଡ କରାଯାଇଥିଲା ଯାହାର କୋଷ ସମୟ ସ୍ଥିର 2.5 ମିନିଟ୍ ଥିଲା। ଖାଦ୍ୟ ଏବଂ ପାଣି ପ୍ୟାଲ୍ସର ଓଜନର ନିରନ୍ତର ରେକର୍ଡିଂ (1 Hz) ଦ୍ୱାରା ଖାଦ୍ୟ ଏବଂ ପାଣି ଗ୍ରହଣ ସଂଗ୍ରହ କରାଯାଇଥିଲା। ବ୍ୟବହୃତ ଗୁଣବତ୍ତା ମନିଟର 0.002 ଗ୍ରାମ ରିଜୋଲ୍ୟୁସନ ରିପୋର୍ଟ କରିଥିଲା। ଏକ 3D XYZ ବିମ୍ ଆରେ ମନିଟର ବ୍ୟବହାର କରି କାର୍ଯ୍ୟକଳାପ ସ୍ତର ରେକର୍ଡ କରାଯାଇଥିଲା, 240 Hz ର ଆଭ୍ୟନ୍ତରୀଣ ରିଜୋଲ୍ୟୁସନରେ ଡାଟା ସଂଗ୍ରହ କରାଯାଇଥିଲା ଏବଂ 0.25 ସେମି ପ୍ରଭାବଶାଳୀ ସ୍ଥାନିୟ ରିଜୋଲ୍ୟୁସନ ସହିତ ମୋଟ ଯାତ୍ରା ଦୂରତା (m) ପରିମାଣ କରିବା ପାଇଁ ପ୍ରତି ସେକେଣ୍ଡରେ ରିପୋର୍ଟ କରାଯାଇଥିଲା। ଡାଟାକୁ Sable Systems Macro Interpreter v.2.41 ସହିତ ପ୍ରକ୍ରିୟାକରଣ କରାଯାଇଥିଲା, EE ଏବଂ RER ଗଣନା କରାଯାଇଥିଲା ଏବଂ ବାହ୍ୟ ପଦାର୍ଥଗୁଡ଼ିକୁ ଫିଲ୍ଟର କରାଯାଇଥିଲା (ଯଥା, ମିଥ୍ୟା ଖାଦ୍ୟ ଘଟଣା)। ମାକ୍ରୋ ଇଣ୍ଟରପ୍ରିଟର ପ୍ରତି ପାଞ୍ଚ ମିନିଟ୍ ରେ ସମସ୍ତ ପାରାମିଟର ପାଇଁ ଡାଟା ଆଉଟପୁଟ୍ କରିବାକୁ ବିନ୍ୟାସିତ ହୋଇଛି।
EE ନିୟନ୍ତ୍ରଣ କରିବା ସହିତ, ପରିବେଶର ତାପମାତ୍ରା ଗ୍ଲୁକୋଜ୍-ମେଟାବୋଲିଜିଂ ହରମୋନର କ୍ଷରଣକୁ ନିୟନ୍ତ୍ରଣ କରି ଖାଦ୍ୟ ପରେ ଗ୍ଲୁକୋଜ୍ ମେଟାବୋଲିଜିମ୍ ସମେତ ମେଟାବୋଲିଜିମ୍ର ଅନ୍ୟାନ୍ୟ ଦିଗଗୁଡ଼ିକୁ ମଧ୍ୟ ନିୟନ୍ତ୍ରଣ କରିପାରେ। ଏହି ପରିକଳ୍ପନାକୁ ପରୀକ୍ଷା କରିବା ପାଇଁ, ଆମେ ଶେଷରେ DIO ଓରାଲ୍ ଗ୍ଲୁକୋଜ୍ ଲୋଡ୍ (2 ଗ୍ରାମ/କିଲୋଗ୍ରାମ୍) ସହିତ ସାଧାରଣ ଓଜନର ମୂଷାଙ୍କୁ ଉତ୍ତେଜିତ କରି ଶରୀର ତାପମାତ୍ରା ଅଧ୍ୟୟନ ସମାପ୍ତ କରିଛୁ। ଅତିରିକ୍ତ ସାମଗ୍ରୀରେ ପଦ୍ଧତିଗୁଡ଼ିକୁ ବିସ୍ତାରିତ ଭାବରେ ବର୍ଣ୍ଣନା କରାଯାଇଛି।
ଅଧ୍ୟୟନର ଶେଷରେ (ଦିନ 25), ମୂଷାମାନଙ୍କୁ 2-3 ଘଣ୍ଟା ପାଇଁ ଉପବାସ ରଖାଯାଇଥିଲା (ସକାଳ 06:00 ରୁ ଆରମ୍ଭ କରି), ଆଇସୋଫ୍ଲୁରେନ ସହିତ ନିଶ୍ଚେତକ ଦିଆଯାଇଥିଲା, ଏବଂ ରେଟ୍ରୋଅର୍ବିଟାଲ୍ ଭେନିପଙ୍କଚର ଦ୍ୱାରା ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ରକ୍ତସ୍ରାବ କରାଯାଇଥିଲା। ପ୍ଲାଜ୍ମା ଲିପିଡ୍ ଏବଂ ଲିପିଡ୍ ଏବଂ ଲିପିଡ୍ ପରିମାଣ ପରିପୂରକ ସାମଗ୍ରୀରେ ବର୍ଣ୍ଣିତ ହୋଇଛି।
ଆବରଣ ତାପମାତ୍ରା ଲିପୋଲିସିସ୍ କୁ ପ୍ରଭାବିତ କରୁଥିବା ଆଡିପୋଜ୍ ଟିସୁରେ ଆଭ୍ୟନ୍ତରୀଣ ପରିବର୍ତ୍ତନ ଆଣିଥାଏ କି ନାହିଁ ତାହା ତଦନ୍ତ କରିବା ପାଇଁ, ରକ୍ତସ୍ରାବର ଶେଷ ପର୍ଯ୍ୟାୟ ପରେ ମୂଷାଙ୍କଠାରୁ ସିଧାସଳଖ ଇନ୍ଗୁଇନାଲ୍ ଏବଂ ଏପିଡିଡାଇମାଲ ଆଡିପୋଜ୍ ଟିସୁ ବାହାର କରାଯାଇଥିଲା। ସପ୍ଲିମେଣ୍ଟାରୀ ପଦ୍ଧତିରେ ବର୍ଣ୍ଣିତ ନୂତନ ଭାବରେ ବିକଶିତ ଏକ୍ସ ଭିଭୋ ଲିପୋଲିସିସ୍ ପରୀକ୍ଷା ବ୍ୟବହାର କରି ଟିସୁଗୁଡ଼ିକୁ ପ୍ରକ୍ରିୟାକରଣ କରାଯାଇଥିଲା।
ଅଧ୍ୟୟନ ଶେଷ ହେବା ଦିନ ବ୍ରାଉନ୍ ଆଡିପୋଜ୍ ଟିସୁ (BAT) ସଂଗ୍ରହ କରାଯାଇଥିଲା ଏବଂ ପରିପୂରକ ପଦ୍ଧତିରେ ବର୍ଣ୍ଣିତ ଅନୁସାରେ ପ୍ରକ୍ରିୟାକରଣ କରାଯାଇଥିଲା।
ତଥ୍ୟକୁ ମଧ୍ୟମ ± SEM ଭାବରେ ଉପସ୍ଥାପନ କରାଯାଇଛି। ଗ୍ରାଫପ୍ୟାଡ୍ ପ୍ରିଜମ୍ 9 (ଲା ଜୋଲା, CA) ରେ ଗ୍ରାଫ ସୃଷ୍ଟି କରାଯାଇଥିଲା ଏବଂ ଗ୍ରାଫଗୁଡ଼ିକ Adobe Illustrator (Adobe Systems Incorporated, San Jose, CA) ରେ ସମ୍ପାଦିତ ହୋଇଥିଲା। ଗ୍ରାଫପ୍ୟାଡ୍ ପ୍ରିଜମ୍ ରେ ପରିସଂଖ୍ୟାନଗତ ଗୁରୁତ୍ୱ ମୂଲ୍ୟାଙ୍କନ କରାଯାଇଥିଲା ଏବଂ ଯୋଡା ଟି-ପରୀକ୍ଷା, ପୁନରାବୃତ୍ତି ମାପ ଏକ-ତରଫା/ଦୁଇ-ତରଫା ANOVA ଦ୍ୱାରା ପରୀକ୍ଷିତ ହୋଇଥିଲା ଏବଂ ତା’ପରେ ଟୁକିଙ୍କ ବହୁ ତୁଳନା ପରୀକ୍ଷା, କିମ୍ବା ଅନପେୟାରଡ୍ ଏକ-ତରଫା ANOVA ପରେ ଟୁକିଙ୍କ ବହୁ ତୁଳନା ପରୀକ୍ଷା କରାଯାଇଥିଲା। ପରୀକ୍ଷଣ ପୂର୍ବରୁ ଡାଟାର ଗୌସିଆନ୍ ବଣ୍ଟନକୁ D'Agostino-Pearson ସାଧାରଣତା ପରୀକ୍ଷା ଦ୍ୱାରା ବୈଧ କରାଯାଇଥିଲା। ନମୁନା ଆକାର "ପରିଣାମ" ବିଭାଗର ସମ୍ପୃକ୍ତ ବିଭାଗରେ ଏବଂ କିମ୍ବଦନ୍ତୀରେ ସୂଚିତ ହୋଇଛି। ପୁନରାବୃତ୍ତିକୁ ସମାନ ପ୍ରାଣୀ (ଭିଭୋ କିମ୍ବା ଟିସୁ ନମୁନାରେ) ଉପରେ ନିଆଯାଇଥିବା ଯେକୌଣସି ମାପ ଭାବରେ ପରିଭାଷିତ କରାଯାଇଛି। ତଥ୍ୟ ପୁନଃଉତ୍ପାଦନ ଦୃଷ୍ଟିରୁ, ସମାନ ଅଧ୍ୟୟନ ଡିଜାଇନ୍ ସହିତ ଭିନ୍ନ ଭିନ୍ନ ମୂଷା ବ୍ୟବହାର କରି ଚାରୋଟି ସ୍ୱାଧୀନ ଅଧ୍ୟୟନରେ ଶକ୍ତି ବ୍ୟୟ ଏବଂ କେସ୍ ତାପମାତ୍ରା ମଧ୍ୟରେ ଏକ ସମ୍ପର୍କ ପ୍ରଦର୍ଶନ କରାଯାଇଥିଲା।
ମୁଖ୍ୟ ଲେଖକ ରୁନ୍ ଇ. କୁହରେଙ୍କ ଯୁକ୍ତିଯୁକ୍ତ ଅନୁରୋଧ କ୍ରମେ ବିସ୍ତୃତ ପରୀକ୍ଷଣ ପ୍ରୋଟୋକଲ୍, ସାମଗ୍ରୀ ଏବଂ କଞ୍ଚା ତଥ୍ୟ ଉପଲବ୍ଧ। ଏହି ଅଧ୍ୟୟନ ନୂତନ ଅନନ୍ୟ ରିଏଜେଣ୍ଟ, ଟ୍ରାନ୍ସଜେନିକ୍ ପ୍ରାଣୀ/କୋଷ ରେଖା, କିମ୍ବା କ୍ରମିକ ତଥ୍ୟ ସୃଷ୍ଟି କରିନାହିଁ।
ଅଧ୍ୟୟନ ଡିଜାଇନ୍ ବିଷୟରେ ଅଧିକ ସୂଚନା ପାଇଁ, ଏହି ଆର୍ଟିକିଲ୍ ସହିତ ଲିଙ୍କ୍ ହୋଇଥିବା ପ୍ରକୃତି ଗବେଷଣା ରିପୋର୍ଟ ସାରାଂଶ ଦେଖନ୍ତୁ।
ସମସ୍ତ ତଥ୍ୟ ଏକ ଗ୍ରାଫ୍ ଗଠନ କରେ। 1-7 ବିଜ୍ଞାନ ଡାଟାବେସ୍ ସଂଗ୍ରହାଳୟରେ ଜମା କରାଯାଇଥିଲା, ପ୍ରବେଶ ସଂଖ୍ୟା: 1253.11.sciencedb.02284 କିମ୍ବା https://doi.org/10.57760/sciencedb.02284। ESM ରେ ଦର୍ଶାଯାଇଥିବା ତଥ୍ୟ ଯୁକ୍ତିଯୁକ୍ତ ପରୀକ୍ଷା ପରେ ରୁନ୍ ଇ କୁହରେଙ୍କୁ ପଠାଯାଇପାରେ।
ନିଲସନ୍, ସି., ରାଉନ୍, କେ., ୟାନ୍, ଏଫ୍ଏଫ୍, ଲାର୍ସନ୍, ଏମଓ ଏବଂ ଟାଙ୍ଗ-କ୍ରିଷ୍ଟେନସେନ୍, ଏମ୍. ମାନବ ସ୍ଥୂଳତାର ସରୋଗେଟ୍ ମଡେଲ୍ ଭାବରେ ପରୀକ୍ଷାଗାର ପ୍ରାଣୀ। ନିଲସନ୍, ସି., ରାଉନ୍, କେ., ୟାନ୍, ଏଫ୍ଏଫ୍, ଲାର୍ସନ୍, ଏମଓ ଏବଂ ଟାଙ୍ଗ-କ୍ରିଷ୍ଟେନସେନ୍, ଏମ୍. ମାନବ ସ୍ଥୂଳତାର ସରୋଗେଟ୍ ମଡେଲ୍ ଭାବରେ ପରୀକ୍ଷାଗାର ପ୍ରାଣୀ।ନିଲସନ୍ କେ, ରାଉନ୍ କେ, ୟାଙ୍ଗ ଏଫ୍ଏଫ୍, ଲାର୍ସନ୍ ଏମଓ ଏବଂ ଟାଙ୍ଗ-କ୍ରିଷ୍ଟେନସେନ୍ ଏମ୍। ମାନବ ସ୍ଥୂଳତାର ସରୋଗେଟ୍ ମଡେଲ୍ ଭାବରେ ପରୀକ୍ଷାଗାର ପ୍ରାଣୀ। ନିଲସନ୍, ସି।, ରାଉନ୍, କେ।, ୟାନ୍, ଏଫ୍, ଲାରସେନ୍, MO ଏବଂ ଟାଙ୍ଗ-ଖ୍ରୀଷ୍ଟସେନ୍, ଏମ୍। ନିଲସନ୍, ସି., ରାଉନ୍, କେ., ୟାନ୍, ଏଫ୍ଏଫ୍, ଲାର୍ସନ୍, ଏମଓ ଏବଂ ଟାଙ୍ଗ-କ୍ରିଷ୍ଟେନସେନ୍, ଏମ୍. ମଣିଷ ପାଇଁ ଏକ ବିକଳ୍ପ ମଡେଲ୍ ଭାବରେ ପରୀକ୍ଷଣାତ୍ମକ ପ୍ରାଣୀ।ନିଲସନ୍ କେ, ରାଉନ୍ କେ, ୟାଙ୍ଗ ଏଫ୍ଏଫ୍, ଲାର୍ସନ୍ ଏମଓ ଏବଂ ଟାଙ୍ଗ-କ୍ରିଷ୍ଟେନସେନ୍ ଏମ୍। ମଣିଷଙ୍କ ମଧ୍ୟରେ ସ୍ଥୂଳତାର ସରୋଗେଟ୍ ମଡେଲ୍ ଭାବରେ ପରୀକ୍ଷାଗାର ପ୍ରାଣୀ।ଆକ୍ଟା ଫାର୍ମାକୋଲୋଜି। ଅପରାଧ 33, 173–181 (2012)।
ଗିଲପିନ୍, DA ନୂତନ Mie ସ୍ଥିରାଙ୍କର ଗଣନା ଏବଂ ପୋଡ଼ା ଆକାରର ପରୀକ୍ଷାମୂଳକ ନିର୍ଣ୍ଣୟ। ପୋଡ଼ା 22, 607–611 (1996)।
ଗୋର୍ଡନ, ଏସଜେ ମୂଷା ଥର୍ମୋରେଗୁଲେଟୋରୀ ସିଷ୍ଟମ: ମଣିଷକୁ ଜୈବିକ ଚିକିତ୍ସା ତଥ୍ୟ ସ୍ଥାନାନ୍ତର ପାଇଁ ଏହାର ପ୍ରଭାବ। ଶରୀର ବିଜ୍ଞାନ। ଆଚରଣ। ୧୭୯, ୫୫-୬୬ (୨୦୧୭)।
ଫିସର, AW, Csikasz, RI, von Essen, G., Cannon, B. & Nedergaard, J. ମେଦବହୁଳତାର କ ins ଣସି ଇନସୁଲେଟିଂ ପ୍ରଭାବ ନାହିଁ | ଫିସର, AW, Csikasz, RI, von Essen, G., Cannon, B. & Nedergaard, J. ମେଦବହୁଳତାର କ ins ଣସି ଇନସୁଲେଟିଂ ପ୍ରଭାବ ନାହିଁ |ଫିସର ଏଡବ୍ଲୁ, ଚିକାଶ ଆର, ଭନ୍ ଏସେନ୍ ଜି, କାନନ୍ ବି, ଏବଂ ନେଡେରଗାର୍ଡ ଜେ। ମେଦବହୁଳତାର କ isol ଣସି ବିଚ୍ଛିନ୍ନତା ପ୍ରଭାବ ନାହିଁ | ଫିସର, AW, Csikasz, RI, von Essen, G., Cannon, B. & Nedergaard, J. 肥胖没有绝缘作用。 ଫିସର, AW, Csikasz, RI, von Essen, G., Cannon, B. & Nedergaard, J. ଫିସର, AW, Csikasz, RI, von Essen, G., Cannon, B. & Nedergaard, J. О ଫିସର, AW, Csikasz, RI, von Essen, G., Cannon, B. & Nedergaard, J. Obesity ର କ isol ଣସି ପୃଥକ ପ୍ରଭାବ ନାହିଁ |ହଁ। ଜେ। ଶରୀର ବିଜ୍ଞାନ। ଅନ୍ତଃସ୍ରାବୀ। ମେଟାବୋଲିଜିମ୍। 311, E202–E213 (2016)।
ଲି, ପି. ଏବଂ ଅନ୍ୟାନ୍ୟ। ତାପମାତ୍ରା-ଅନୁକୂଳିତ ବାଦାମୀ ଆଡିପୋଜ୍ ଟିସୁ ଇନସୁଲିନ୍ ସମ୍ବେଦନଶୀଳତାକୁ ନିୟନ୍ତ୍ରଣ କରେ। ମଧୁମେହ 63, 3686–3698 (2014)।
ନାଖୋନ୍, କେଜେ ଏବଂ ଅନ୍ୟାନ୍ୟ। ପତଳା ଏବଂ ଅଧିକ ଓଜନ ବିଶିଷ୍ଟ ବ୍ୟକ୍ତିଙ୍କ ଶରୀର ଓଜନ ଏବଂ ମୌଳିକ ମେଟାବୋଲିକ୍ ହାର ସହିତ ନିମ୍ନ ଗୁରୁତର ତାପମାତ୍ରା ଏବଂ ଥଣ୍ଡା-ପ୍ରେରିତ ଥର୍ମୋଜେନେସିସ୍ ବିପରୀତ ଭାବରେ ଜଡିତ ଥିଲା। ଜେ। ୱାର୍ମଲି। ଜୀବବିଜ୍ଞାନ। 69, 238–248 (2017)।
ଫିସର, ଏଡବ୍ଲୁ, କ୍ୟାନନ୍, ବି. ଏବଂ ନେଡରଗାର୍ଡ, ଜେ. ମଣିଷର ତାପଜ ପରିବେଶର ଅନୁକରଣ କରିବା ପାଇଁ ମୂଷାଙ୍କ ପାଇଁ ସର୍ବୋତ୍ତମ ବାସସ୍ଥାନ ତାପମାତ୍ରା: ଏକ ପରୀକ୍ଷାମୂଳକ ଅଧ୍ୟୟନ। ଫିସର, ଏଡବ୍ଲୁ, କ୍ୟାନନ୍, ବି. ଏବଂ ନେଡରଗାର୍ଡ, ଜେ. ମଣିଷର ତାପଜ ପରିବେଶର ଅନୁକରଣ କରିବା ପାଇଁ ମୂଷାଙ୍କ ପାଇଁ ସର୍ବୋତ୍ତମ ବାସସ୍ଥାନ ତାପମାତ୍ରା: ଏକ ପରୀକ୍ଷାମୂଳକ ଅଧ୍ୟୟନ।ଫିସର, ଏଡବ୍ଲୁ, କ୍ୟାନନ୍, ବି., ଏବଂ ନେଡରଗାର୍ଡ, ଜେ. ମାନବ ତାପଜ ପରିବେଶର ଅନୁକରଣ କରିବା ପାଇଁ ମୂଷାଙ୍କ ପାଇଁ ସର୍ବୋତ୍ତମ ଘର ତାପମାତ୍ରା: ଏକ ପରୀକ୍ଷାମୂଳକ ଅଧ୍ୟୟନ। ଫିସର, AW, କାନନ୍, ବି ଏବଂ ନେଡେରଗାର୍ଡ, ଜେ। 小鼠模拟人类热环境的最佳住房温度：一项实验研究。 ଫିସର, AW, କାନନ୍, ବି ଏବଂ ନେଡେରଗାର୍ଡ, ଜେ।ଫିସର ଏଡବ୍ଲୁ, କ୍ୟାନନ ବି., ଏବଂ ନେଡରଗାର୍ଡ ଜେ. ମାନବ ତାପଜ ପରିବେଶ ଅନୁକରଣ କରୁଥିବା ମୂଷା ପାଇଁ ସର୍ବୋତ୍ତମ ବାସସ୍ଥାନ ତାପମାତ୍ରା: ଏକ ପରୀକ୍ଷାମୂଳକ ଅଧ୍ୟୟନ।ମୁର୍। ମେଟାବୋଲିଜିମ୍। ୭, ୧୬୧–୧୭୦ (୨୦୧୮)।
କାଇଜର, ଜେ., ଲି, ଏମ୍. ଏବଂ ସ୍ପିକମ୍ୟାନ୍, ଜେ.ଆର. ମୂଷା ପରୀକ୍ଷଣକୁ ମଣିଷ ପାଇଁ ଅନୁବାଦ କରିବା ପାଇଁ ସର୍ବୋତ୍ତମ ବାସସ୍ଥାନ ତାପମାତ୍ରା କେତେ? କାଇଜର, ଜେ., ଲି, ଏମ୍. ଏବଂ ସ୍ପିକମ୍ୟାନ୍, ଜେ.ଆର. ମୂଷା ପରୀକ୍ଷଣକୁ ମଣିଷ ପାଇଁ ଅନୁବାଦ କରିବା ପାଇଁ ସର୍ବୋତ୍ତମ ବାସସ୍ଥାନ ତାପମାତ୍ରା କେତେ?କୀୟର ଜେ, ଲି ଏମ୍ ଏବଂ ସ୍ପିକମ୍ୟାନ୍ ଜେଆର ମଣିଷକୁ ମୂଷା ପରୀକ୍ଷଣ ସ୍ଥାନାନ୍ତର କରିବା ପାଇଁ ସର୍ବୋତ୍ତମ କୋଠରୀ ତାପମାତ୍ରା କେତେ? କିଜର, ଜେ।, ଲି, ଏମ୍ ଏବଂ ସ୍ପିକମ୍ୟାନ୍, JR 将小鼠实验转化为人类的最佳外壳温度是多少？ କିଜର, ଜେ।, ଲି, ଏମ୍ ଏବଂ ସ୍ପିକମ୍ୟାନ୍, ଜେକୀୟର ଜେ, ଲି ଏମ୍ ଏବଂ ସ୍ପିକମ୍ୟାନ୍ ଜେଆର ମଣିଷକୁ ମୂଷା ପରୀକ୍ଷଣ ସ୍ଥାନାନ୍ତର କରିବା ପାଇଁ ସର୍ବୋତ୍ତମ ସେଲ୍ ତାପମାତ୍ରା କେତେ?ମୁର୍। ମେଟାବୋଲିଜିମ୍। ୨୫, ୧୬୮–୧୭୬ (୨୦୧୯)।
ସିଲି, ଆରଜେ ଏବଂ ମ୍ୟାକଡଉଗାଲ୍ଡ, ଓଏ ମାନବ ଶରୀର ବିଜ୍ଞାନ ପାଇଁ ପରୀକ୍ଷାମୂଳକ ମଡେଲ ଭାବରେ ମୂଷା: ଯେତେବେଳେ ଘରର ତାପମାତ୍ରାରେ ଅନେକ ଡିଗ୍ରୀ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ। ସିଲି, ଆରଜେ ଏବଂ ମ୍ୟାକଡଉଗାଲ୍ଡ, ଓଏ ମାନବ ଶରୀର ବିଜ୍ଞାନ ପାଇଁ ପରୀକ୍ଷାମୂଳକ ମଡେଲ ଭାବରେ ମୂଷା: ଯେତେବେଳେ ଘରର ତାପମାତ୍ରାରେ ଅନେକ ଡିଗ୍ରୀ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ। ସେଲି, ଆରଜେ ଏବଂ ମ୍ୟାକଡୁଗାଲ୍ଡ, ଓ.ଆ. ସିଲି, ଆରଜେ ଏବଂ ମ୍ୟାକଡଉଗାଲ୍ଡ, ଓଏ ମାନବ ଶରୀର ବିଜ୍ଞାନ ପାଇଁ ପରୀକ୍ଷାମୂଳକ ମଡେଲ ଭାବରେ ମୂଷା: ଯେତେବେଳେ ଏକ ବାସସ୍ଥାନରେ କିଛି ଡିଗ୍ରୀ ଏକ ପାର୍ଥକ୍ୟ ସୃଷ୍ଟି କରେ। ସେଲି, ଆରଜେ ଏବଂ ମ୍ୟାକଡୁଗାଲ୍ଡ, OA 小鼠作为人类生理学的实验模型：当几度的住房温度很重要时。 ସିଲି, ଆରଜେ ଏବଂ ମ୍ୟାକଡଉଗାଲ୍ଡ, OA Миши Сили, ଆରଜେ ଏବଂ ମ୍ୟାକଡୁଗାଲ୍ଡ, ସିଲି, ଆରଜେ ଏବଂ ମ୍ୟାକଡଉଗାଲ୍ଡ, OA ମୂଷା ମାନବ ଶରୀର ବିଜ୍ଞାନର ଏକ ପରୀକ୍ଷାମୂଳକ ମଡେଲ ଭାବରେ: ଯେତେବେଳେ କୋଠରୀର କିଛି ଡିଗ୍ରୀ ତାପମାତ୍ରା ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ।ଜାତୀୟ ମେଟାବୋଲିଜିମ୍। 3, 443–445 (2021)।
ଫିସର, ଏଡବ୍ଲୁ, କ୍ୟାନନ୍, ବି. ଏବଂ ନେଡରଗାର୍ଡ, ଜେ. "ମୂଷା ପରୀକ୍ଷଣକୁ ମଣିଷ ପାଇଁ ଅନୁବାଦ କରିବା ପାଇଁ ସର୍ବୋତ୍ତମ ବାସସ୍ଥାନ ତାପମାତ୍ରା କ'ଣ?" ପ୍ରଶ୍ନର ଉତ୍ତର। ଫିସର, ଏଡବ୍ଲୁ, କ୍ୟାନନ୍, ବି. ଏବଂ ନେଡରଗାର୍ଡ, ଜେ. "ମୂଷା ପରୀକ୍ଷଣକୁ ମଣିଷ ପାଇଁ ଅନୁବାଦ କରିବା ପାଇଁ ସର୍ବୋତ୍ତମ ବାସସ୍ଥାନ ତାପମାତ୍ରା କ'ଣ?" ପ୍ରଶ୍ନର ଉତ୍ତର। ଫିସର, ଏଡବ୍ଲୁ, କ୍ୟାନନ୍, ବି. ଏବଂ ନେଡରଗାର୍ଡ, ଜେ. "ମୂଷା ପରୀକ୍ଷଣକୁ ମଣିଷକୁ ସ୍ଥାନାନ୍ତର କରିବା ପାଇଁ ସର୍ବୋତ୍ତମ କୋଠରୀ ତାପମାତ୍ରା କେତେ?" ପ୍ରଶ୍ନର ଉତ୍ତର ଦିଅନ୍ତୁ। ଫିସର, AW, କାନନ୍, ବି ଏବଂ ନେଡେରଗାର୍ଡ, ଜେ। 问题的答案 “将小鼠实验转化为人类的最佳外壳温度是多少？” ଫିସର, AW, କାନନ୍, ବି ଏବଂ ନେଡେରଗାର୍ଡ, ଜେ।ଫିସର AW, କ୍ୟାନନ ବି., ଏବଂ ନେଡରଗାର୍ଡ ଜେ. "ମନୁଷ୍ୟକୁ ମୂଷା ପରୀକ୍ଷଣ ସ୍ଥାନାନ୍ତର କରିବା ପାଇଁ ସର୍ବୋତ୍ତମ ସେଲ ତାପମାତ୍ରା କେତେ?" ପ୍ରଶ୍ନର ଉତ୍ତର ଦିଅନ୍ତି।ହଁ: ଥର୍ମୋନ୍ୟୁଟ୍ରାଲ୍। ମୁର୍। ମେଟାବୋଲିଜିମ୍। ୨୬, ୧-୩ (୨୦୧୯)।
ପୋଷ୍ଟ ସମୟ: ଅକ୍ଟୋବର-୨୮-୨୦୨୨
